Конкурс американских выборов становится напряженным: выступление Харрис вызывает интерес у рынка
В последнее время конкурентная ситуация на президентских выборах в США становится все более напряженной. Дебаты кандидатов, которые прошли 10 сентября, стали центром общественного мнения; это была первая прямая конфронтация двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Влияние этих дебатов нельзя недооценивать: предыдущие дебаты в определенной степени повлияли на решение Байдена участвовать в выборах, что в свою очередь изменило ситуацию на выборах.
После дебатов рынок в целом считал, что Харрис проявил себя отлично и превзошел ожидания. В то же время выступление другого кандидата было относительно слабо. Игровой рынок быстро отреагировал: всего за два часа цена контракта на избрание Харриса выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта его соперника упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает повышенный оптимизм рынка в отношении шансов Харриса на победу.
В дебатах Харрис продемонстрировала выдающиеся результаты по нескольким вопросам. Она прямо ответила на обеспокоенность женщин избирателей по вопросу абортов, проявив сильные способности к эмпатии. В обсуждении расовых вопросов она поделилась личным опытом, продемонстрировав глубокое понимание и поддержку меньшинств. Кроме того, Харрис акцентировала внимание на планах будущего развития и намеревалась отличаться от предыдущего правительства, передавая надежду на внесение свежих сил и продвижение изменений. В сравнении с ней, выступление её оппонента в дебатах было относительно слабым, и он сосредоточился на таких вопросах, как незаконная иммиграция, тарифная политика и обеспечение ископаемыми видами топлива, его аргументация была недостаточно инновационной, что могло затруднить привлечение центристских избирателей.
Затем Харрис решила не останавливаться на достигнутом и в социальных сетях пригласила соперника на еще одну теледебаты, что вызвало широкий общественный интерес. Она пыталась заработать больше голосов, предложив провести еще одну битву.
Инцидент со стрельбой в офисе выборов
24 сентября полиция США сообщила, что офис предвыборной кампании Харриса в штате Аризона стал объектом стрельбы. На стеклянной двери и окнах офиса осталось четыре явных отверстия от пуль. Стрельба произошла ночью, в момент инцидента в офисе никого не было, и пострадавших нет. Первоначальное расследование полиции установило, что это потенциальное преступление против собственности.
Что касается этого инцидента с стрельбой, на рынке существует два разных понимания. Одна точка зрения считает, что это может быть акт мести, инициированный некоторыми крайними сторонниками. Другая точка зрения предполагает, что это может быть самостийный спектакль, целью которого является отвлечение общественного внимания и создание путаницы.
Значительная разница в финансировании выборов
Последние федеральные документы о подаче заявлений показывают, что расходы Харрис и ее избирательной команды на повседневные нужды значительно превышают затраты соперников. Средние ежедневные расходы команды Харрис в августе составили 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы соперников составили 2,6 миллиона долларов, что составляет разницу в 4,9 миллиона долларов.
В сборе средств для кампании Харрис также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда Харрис и Демократическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, в настоящее время общая сумма составляет 404 миллиона долларов. Для сравнения, соперники в тот же период собрали лишь 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов от связанных политических комитетов, и к концу августа общая сумма средств составила 295 миллионов долларов.
Большее количество финансирования придаст импульс кампании Харриса. Эти средства помогут расширить национальную кампанию, нанять больше политических кадров, открыть офисы по всей стране для прямого контакта с избирателями и продвижения политических идей; одновременно увеличится объем рекламных затрат, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети для многоканальной рекламы; также средства могут быть использованы для проведения большего числа опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего количества митингов и визитов на дом, чтобы укрепить симпатию и впечатления избирателей.
Преимущества и споры Харриса
Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты благодаря своим многим преимуществам: меньшинство, иммигрантская семья, женский пол, выпускница престижного университета, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Эти качества принесли ей широкую поддержку.
Харрис родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования. Её отец - чернокожий ямайского происхождения, который был почётным профессором в Стэнфордском университете. Мать - индийская биолог. Кроме того, муж Харрис имеет еврейские корни, что позволяет ей также получать определённую поддержку среди еврейского электората.
После завершения обучения в средней школе в Монреале, Канада, Харрис поступила в Университет Ховард в США, где изучала экономику и политическую науку. На этапе аспирантуры она поступила в юридическую школу Хастингс при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где получила степень доктора юридических наук. Сдав экзамен на адвоката, она вступила в Ассоциацию адвокатов Калифорнии и затем заняла должность окружного прокурора Сан-Франциско.
Однако политическая карьера Харрис также вызывает споры. Её обвиняли в препятствии проверке некоторых дел, когда она занимала пост прокурора Сан-Франциско, а также подвергали критике за некоторые законопроекты. Её предвыборные действия также вызвали споры, например, некоторые шаги, предпринятые для привлечения определённых избирательных групп. В то же время, находясь на посту сенатора, она сделала несколько резких заявлений по некоторым международным вопросам и продвигала ряд важных связанных законопроектов.
Сравнение политик и анализ выборов
После президентских дебатов в сентябре, преимущество Харрис в опросах общественного мнения увеличилось, она опережает соперника на 1,6%. В настоящее время Харрис получила около 226 голосов выборщиков в уже определенных лагерях, тогда как соперник имеет около 219 голосов выборщиков. Для победы Харрис также нужно еще 44 голоса выборщиков, в то время как сопернику нужно 51 голос.
Сравнивая политические программы двух кандидатов, можно заметить, что политика Харрис, вероятно, окажет относительно небольшое влияние на рынок. Харрис финансирует субсидии для населения через фискальное расширение, что может привести к увеличению эмиссии облигаций в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но в то же время поддерживает доллар. Кроме того, ее налоговая политика создает определенное давление на фондовый рынок. Политика соперника, с другой стороны, более благоприятна для фондового рынка, циклических товаров и некоторых цифровых активов, но может оказать вмешивающее влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев ситуация на выборах все еще может измениться. В США выборы проводятся по "коллегиальному принципу", поэтому кандидат, который получит наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно станет избранным. Согласно текущим опросам общественного мнения в различных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetective
· 2ч назад
资金большой памп才是最大猫腻 政客套路懂的都懂
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 9ч назад
Разве деньги делают тебя великим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinated
· 07-22 01:24
Снова занимаются выборной истерией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 07-22 01:21
честно говоря, номера опроса Харриса выглядят как мои старые хэшрейты... непредсказуемо
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 07-22 01:12
Кто будет за неё голосовать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 07-22 00:57
Смотрим спектакль, едим попкорн~ Кто бы ни вышел на сцену, все равно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 07-22 00:55
Политическая сцена как мираж. В этот раз нужно терпеливо ждать падения.
Выборы в США накаляются: Харрис демонстрирует яркие результаты, заметное преимущество в финансировании
Конкурс американских выборов становится напряженным: выступление Харрис вызывает интерес у рынка
В последнее время конкурентная ситуация на президентских выборах в США становится все более напряженной. Дебаты кандидатов, которые прошли 10 сентября, стали центром общественного мнения; это была первая прямая конфронтация двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Влияние этих дебатов нельзя недооценивать: предыдущие дебаты в определенной степени повлияли на решение Байдена участвовать в выборах, что в свою очередь изменило ситуацию на выборах.
После дебатов рынок в целом считал, что Харрис проявил себя отлично и превзошел ожидания. В то же время выступление другого кандидата было относительно слабо. Игровой рынок быстро отреагировал: всего за два часа цена контракта на избрание Харриса выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта его соперника упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает повышенный оптимизм рынка в отношении шансов Харриса на победу.
В дебатах Харрис продемонстрировала выдающиеся результаты по нескольким вопросам. Она прямо ответила на обеспокоенность женщин избирателей по вопросу абортов, проявив сильные способности к эмпатии. В обсуждении расовых вопросов она поделилась личным опытом, продемонстрировав глубокое понимание и поддержку меньшинств. Кроме того, Харрис акцентировала внимание на планах будущего развития и намеревалась отличаться от предыдущего правительства, передавая надежду на внесение свежих сил и продвижение изменений. В сравнении с ней, выступление её оппонента в дебатах было относительно слабым, и он сосредоточился на таких вопросах, как незаконная иммиграция, тарифная политика и обеспечение ископаемыми видами топлива, его аргументация была недостаточно инновационной, что могло затруднить привлечение центристских избирателей.
Затем Харрис решила не останавливаться на достигнутом и в социальных сетях пригласила соперника на еще одну теледебаты, что вызвало широкий общественный интерес. Она пыталась заработать больше голосов, предложив провести еще одну битву.
Инцидент со стрельбой в офисе выборов
24 сентября полиция США сообщила, что офис предвыборной кампании Харриса в штате Аризона стал объектом стрельбы. На стеклянной двери и окнах офиса осталось четыре явных отверстия от пуль. Стрельба произошла ночью, в момент инцидента в офисе никого не было, и пострадавших нет. Первоначальное расследование полиции установило, что это потенциальное преступление против собственности.
Что касается этого инцидента с стрельбой, на рынке существует два разных понимания. Одна точка зрения считает, что это может быть акт мести, инициированный некоторыми крайними сторонниками. Другая точка зрения предполагает, что это может быть самостийный спектакль, целью которого является отвлечение общественного внимания и создание путаницы.
Значительная разница в финансировании выборов
Последние федеральные документы о подаче заявлений показывают, что расходы Харрис и ее избирательной команды на повседневные нужды значительно превышают затраты соперников. Средние ежедневные расходы команды Харрис в августе составили 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы соперников составили 2,6 миллиона долларов, что составляет разницу в 4,9 миллиона долларов.
В сборе средств для кампании Харрис также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда Харрис и Демократическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, в настоящее время общая сумма составляет 404 миллиона долларов. Для сравнения, соперники в тот же период собрали лишь 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов от связанных политических комитетов, и к концу августа общая сумма средств составила 295 миллионов долларов.
Большее количество финансирования придаст импульс кампании Харриса. Эти средства помогут расширить национальную кампанию, нанять больше политических кадров, открыть офисы по всей стране для прямого контакта с избирателями и продвижения политических идей; одновременно увеличится объем рекламных затрат, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети для многоканальной рекламы; также средства могут быть использованы для проведения большего числа опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего количества митингов и визитов на дом, чтобы укрепить симпатию и впечатления избирателей.
Преимущества и споры Харриса
Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты благодаря своим многим преимуществам: меньшинство, иммигрантская семья, женский пол, выпускница престижного университета, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Эти качества принесли ей широкую поддержку.
Харрис родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования. Её отец - чернокожий ямайского происхождения, который был почётным профессором в Стэнфордском университете. Мать - индийская биолог. Кроме того, муж Харрис имеет еврейские корни, что позволяет ей также получать определённую поддержку среди еврейского электората.
После завершения обучения в средней школе в Монреале, Канада, Харрис поступила в Университет Ховард в США, где изучала экономику и политическую науку. На этапе аспирантуры она поступила в юридическую школу Хастингс при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где получила степень доктора юридических наук. Сдав экзамен на адвоката, она вступила в Ассоциацию адвокатов Калифорнии и затем заняла должность окружного прокурора Сан-Франциско.
Однако политическая карьера Харрис также вызывает споры. Её обвиняли в препятствии проверке некоторых дел, когда она занимала пост прокурора Сан-Франциско, а также подвергали критике за некоторые законопроекты. Её предвыборные действия также вызвали споры, например, некоторые шаги, предпринятые для привлечения определённых избирательных групп. В то же время, находясь на посту сенатора, она сделала несколько резких заявлений по некоторым международным вопросам и продвигала ряд важных связанных законопроектов.
Сравнение политик и анализ выборов
После президентских дебатов в сентябре, преимущество Харрис в опросах общественного мнения увеличилось, она опережает соперника на 1,6%. В настоящее время Харрис получила около 226 голосов выборщиков в уже определенных лагерях, тогда как соперник имеет около 219 голосов выборщиков. Для победы Харрис также нужно еще 44 голоса выборщиков, в то время как сопернику нужно 51 голос.
Сравнивая политические программы двух кандидатов, можно заметить, что политика Харрис, вероятно, окажет относительно небольшое влияние на рынок. Харрис финансирует субсидии для населения через фискальное расширение, что может привести к увеличению эмиссии облигаций в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но в то же время поддерживает доллар. Кроме того, ее налоговая политика создает определенное давление на фондовый рынок. Политика соперника, с другой стороны, более благоприятна для фондового рынка, циклических товаров и некоторых цифровых активов, но может оказать вмешивающее влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев ситуация на выборах все еще может измениться. В США выборы проводятся по "коллегиальному принципу", поэтому кандидат, который получит наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно станет избранным. Согласно текущим опросам общественного мнения в различных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.