Puffer UniFi: Новый Rollup-решение на основе Restaking
Технология Rollup направлена на повышение способности блокчейна обрабатывать транзакции при этом сохраняя низкие затраты. Она обрабатывает большое количество транзакций вне цепи, а затем отправляет результаты для проверки в основную сеть, тем самым снижая нагрузку на основную сеть. Rollup в основном делится на два типа: Optimistic и ZK, которые используют разные механизмы верификации.
Based Rollup — это новая схема Rollup, направленная на решение проблем, возникающих из-за централизованных сортировщиков. Она переносит ответственность за сортировку транзакций с L2 на L1, используя узлы проверки Ethereum в качестве предложителей блоков. Этот дизайн избегает необходимости в восстановлении консенсуса, одновременно повышая безопасность. Однако Based Rollup также сталкивается с ограничениями производительности, поскольку он зависит от времени создания блоков основной сети Ethereum.
Puffer UniFi предложила оптимизированное решение для Based Rollup, внедрив механизм "предварительного подтверждения" для решения проблем с производительностью. В рамках этого механизма валидаторы Ethereum делают обязательства по транзакциям Rollup до упаковки блока и сталкиваются с наказанием за невыполнение обязательств. Эта конструкция обеспечивает как эффективность подтверждения транзакций, так и сохраняет децентрализованные характеристики.
Для реализации механизма предварительного подтверждения Puffer предложил UniFi AVS. Это решение основано на EigenLayer и использует технологию Restaking Ethereum. Участники повторной стейкинга в EigenLayer могут предоставлять услуги предварительного подтверждения и устанавливать соответствующие механизмы наказания в AVS. Это решение предоставляет жизнеспособный путь реализации для Based Rollup.
Одной из важных особенностей UniFi является синхронная композиция, что помогает решить проблему фрагментации ликвидности. Поскольку UniFi основан на децентрализованной сортировки L1, различные Rollup могут взаимодействовать в одном и том же блоке без необходимости в кросс-чейн мостах. Это предоставляет пользователям более гладкий опыт и уменьшает сложность операций между различными цепями.
В долгосрочной перспективе децентрализованные сортировщики и интеграция ликвидности являются неизбежной тенденцией развития блокчейна. Based Rollup можно рассматривать как "приближенного" Эфириума, который непосредственно подчиняется его расписанию и следует справедливой системе. В то время как мейнстримные Optimistic Rollup больше похожи на "феодалов", обладающих большей автономией, но потенциально приводящих к дополнительным затратам на координацию.
Оба этих варианта имеют свои плюсы и минусы, отражая различные компромиссы блокчейн-экосистемы в области децентрализации, эффективности и распределения выгод. В будущем они могут сосуществовать и развиваться, чтобы соответствовать различным требованиям приложений. Постоянное совершенствование технологий и инновационные идеи разработчиков будут продолжать способствовать эволюции и улучшению блокчейн-экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Puffer UniFi: Новый Rollup-решение на основе Restaking для повышения производительности и Децентрализация
Puffer UniFi: Новый Rollup-решение на основе Restaking
Технология Rollup направлена на повышение способности блокчейна обрабатывать транзакции при этом сохраняя низкие затраты. Она обрабатывает большое количество транзакций вне цепи, а затем отправляет результаты для проверки в основную сеть, тем самым снижая нагрузку на основную сеть. Rollup в основном делится на два типа: Optimistic и ZK, которые используют разные механизмы верификации.
Based Rollup — это новая схема Rollup, направленная на решение проблем, возникающих из-за централизованных сортировщиков. Она переносит ответственность за сортировку транзакций с L2 на L1, используя узлы проверки Ethereum в качестве предложителей блоков. Этот дизайн избегает необходимости в восстановлении консенсуса, одновременно повышая безопасность. Однако Based Rollup также сталкивается с ограничениями производительности, поскольку он зависит от времени создания блоков основной сети Ethereum.
Puffer UniFi предложила оптимизированное решение для Based Rollup, внедрив механизм "предварительного подтверждения" для решения проблем с производительностью. В рамках этого механизма валидаторы Ethereum делают обязательства по транзакциям Rollup до упаковки блока и сталкиваются с наказанием за невыполнение обязательств. Эта конструкция обеспечивает как эффективность подтверждения транзакций, так и сохраняет децентрализованные характеристики.
Для реализации механизма предварительного подтверждения Puffer предложил UniFi AVS. Это решение основано на EigenLayer и использует технологию Restaking Ethereum. Участники повторной стейкинга в EigenLayer могут предоставлять услуги предварительного подтверждения и устанавливать соответствующие механизмы наказания в AVS. Это решение предоставляет жизнеспособный путь реализации для Based Rollup.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
Одной из важных особенностей UniFi является синхронная композиция, что помогает решить проблему фрагментации ликвидности. Поскольку UniFi основан на децентрализованной сортировки L1, различные Rollup могут взаимодействовать в одном и том же блоке без необходимости в кросс-чейн мостах. Это предоставляет пользователям более гладкий опыт и уменьшает сложность операций между различными цепями.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-40d663f6cad9fca70cbe49d5f214b36d)
В долгосрочной перспективе децентрализованные сортировщики и интеграция ликвидности являются неизбежной тенденцией развития блокчейна. Based Rollup можно рассматривать как "приближенного" Эфириума, который непосредственно подчиняется его расписанию и следует справедливой системе. В то время как мейнстримные Optimistic Rollup больше похожи на "феодалов", обладающих большей автономией, но потенциально приводящих к дополнительным затратам на координацию.
Оба этих варианта имеют свои плюсы и минусы, отражая различные компромиссы блокчейн-экосистемы в области децентрализации, эффективности и распределения выгод. В будущем они могут сосуществовать и развиваться, чтобы соответствовать различным требованиям приложений. Постоянное совершенствование технологий и инновационные идеи разработчиков будут продолжать способствовать эволюции и улучшению блокчейн-экосистемы.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)