A Batalha do Tesouro de Ethereum: A Luta entre OG e Wall Street
Em apenas 35 dias, a liderança da posse de empresas de Ethereum sofreu uma mudança dramática. A BitMine, uma pequena empresa da Nasdaq que antes era desconhecida, elevou sua posse de ETH de zero para 830.000 moedas através de um financiamento PIPE e três rodadas de aumento estruturado, superando a SharpLink e tornando-se o maior tesouro de ETH do mundo.
Isto não é apenas uma competição numérica, mas sim um confronto entre dois tipos diferentes de capital com filosofias distintas. A SharpLink, que representa os "jogadores experientes do mundo das criptomoedas", adota uma estratégia de acumulação lenta e espera a valorização; enquanto a BitMine, que representa a "força de Wall Street", busca criar valor através da promoção ativa do mercado. O baixo custo em contraste com a alta alavancagem, a mentalidade de acumulação de moedas e as estratégias narrativas refletem um confronto direto entre duas visões de mundo totalmente diferentes.
As divergências entre essas duas empresas não se manifestam apenas no ritmo das posições, nas formas de divulgação de informações e nas estratégias de narrativa de mercado, mas, mais importante, elas representam duas origens e objetivos completamente diferentes.
SharpLink representa a lógica dos nativos do ecossistema do ETH. A sua composição acionária abrange quase todo o capital da cadeia industrial do ecossistema Ethereum, incluindo fornecedores de infraestruturas essenciais, desenvolvedores de infraestruturas e prestadores de serviços financeiros. Este vínculo de capital não só reforça a narrativa do "tesouro ETH" da SharpLink, mas também proporciona uma vantagem de recursos em cada fase, tornando-se uma ponte para Wall Street entender o ETH.
No entanto, essa característica de "jogador experiente" também traz alguns problemas: a mentalidade de "acumulação de moedas" da equipe faz com que se concentrem mais na relação custo-benefício, o que pode facilmente desencadear a impulsividade de reduzir posições quando os preços das moedas sobem; o fluxo de informações é mais fechado e cauteloso, e não tende a moldar ativamente a narrativa do mercado; em termos de eficiência na divulgação de relatórios financeiros e operação no mercado de capitais, parece relativamente defasado.
Em comparação, a BitMine entrou no campo do ETH com a postura típica do capital de Wall Street. Sua estrutura de financiamento PIPE está repleta de características de engenharia financeira, com participantes que incluem investidores estruturais do mercado de ações americano. Muitos membros do conselho vêm de bancos de investimento, capital privado e fundos de hedge, familiarizados com várias operações financeiras. Para eles, o ETH não é apenas uma "moeda digital", mas sim um novo ativo financeiro que pode ser precificado, negociado e convertido em dinheiro.
Esta diferença de pensamento não é apenas uma questão de ritmo, mas também um conflito de motivações. Isso força a SharpLink a começar a pensar: é suficiente depender apenas do ETH dos jogadores experientes? Eles parecem já ter dado uma nova resposta – a partir de 7 de agosto, novos investidores institucionais de Wall Street serão introduzidos, participando da sua emissão direcionada registrada de 200 milhões de dólares.
Isto marca a "transição de poder" na narrativa do Ethereum: das mãos dos jogadores experientes, gradualmente para as mãos de capital que conseguem interpretar relatórios financeiros de forma clara, contar histórias e estão familiarizados com estruturas financeiras. O domínio do preço do ETH no futuro será decidido por aquelas instituições que dominam a estrutura narrativa e conseguem obter mais financiamento de Wall Street.
A ascensão da BitMine não apenas remodelou a avaliação da empresa, mas também redefiniu, de forma narrativa, o domínio do mercado do tesouro ETH. Ela não é mais apenas uma empresa que detém moedas, mas está se tornando um ponto-chave na "estrutura institucional do Ethereum". Através de um ritmo, divulgação, discurso, estrutura e modelo de preços cuidadosamente projetados, a BitMine molda ativamente o reconhecimento do mercado, em vez de esperar passivamente.
Isto não é uma simples construção de "esperar pela alta", mas uma estrutura cuidadosamente planeada de "forçar a alta". De não existir a existir, de comprar moeda a aumentar a valorização, de divulgar a liderar a definição de preços, a BitMine mostrou em 35 dias um exemplo de "alta estrutural". Este pode ser o protótipo financeiro que aparece mais cedo na narrativa do próximo mercado em alta do Ethereum.
Na guerra do tesouro do Ethereum, o teto de preços de mercado já não pertence mais aos veteranos que foram os primeiros a apostar alto, mas sim ao capital de Wall Street que é mais habilidoso em contar histórias. No futuro, quem poderá se tornar o "âncora de avaliação de longo prazo" do ETH em Wall Street? Quem poderá construir o próximo modelo mainstream de "ETH-per-share"? Quem conseguirá transformar a narrativa de liquidez em receita estrutural? As respostas a essas perguntas determinarão o próximo dominador da autoridade de preços institucionais.
O mercado acabará por dar a resposta. Mas uma coisa é certa: esta batalha pelo tesouro do Ethereum já ultrapassou a simples herança de fé em blockchain. Está a redefinir a posição e o valor dos ativos cripto no mundo financeiro tradicional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 22h atrás
Como é que um trabalhador consegue competir com o capital?
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 22h atrás
Ah, o Gao Hua está a fazer das suas novamente.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 22h atrás
na verdade, esta mudança de paradigma representa uma batalha algorítmica fascinante entre a ética pura do web3 e os primitivos financeiros legados... é bastante poético quando você analisa os padrões de hash, para ser honesto.
Guerra do Tesouro Ethereum: Novo Padrão de Conflito entre Jogadores Experientes e Wall Street
A Batalha do Tesouro de Ethereum: A Luta entre OG e Wall Street
Em apenas 35 dias, a liderança da posse de empresas de Ethereum sofreu uma mudança dramática. A BitMine, uma pequena empresa da Nasdaq que antes era desconhecida, elevou sua posse de ETH de zero para 830.000 moedas através de um financiamento PIPE e três rodadas de aumento estruturado, superando a SharpLink e tornando-se o maior tesouro de ETH do mundo.
Isto não é apenas uma competição numérica, mas sim um confronto entre dois tipos diferentes de capital com filosofias distintas. A SharpLink, que representa os "jogadores experientes do mundo das criptomoedas", adota uma estratégia de acumulação lenta e espera a valorização; enquanto a BitMine, que representa a "força de Wall Street", busca criar valor através da promoção ativa do mercado. O baixo custo em contraste com a alta alavancagem, a mentalidade de acumulação de moedas e as estratégias narrativas refletem um confronto direto entre duas visões de mundo totalmente diferentes.
As divergências entre essas duas empresas não se manifestam apenas no ritmo das posições, nas formas de divulgação de informações e nas estratégias de narrativa de mercado, mas, mais importante, elas representam duas origens e objetivos completamente diferentes.
SharpLink representa a lógica dos nativos do ecossistema do ETH. A sua composição acionária abrange quase todo o capital da cadeia industrial do ecossistema Ethereum, incluindo fornecedores de infraestruturas essenciais, desenvolvedores de infraestruturas e prestadores de serviços financeiros. Este vínculo de capital não só reforça a narrativa do "tesouro ETH" da SharpLink, mas também proporciona uma vantagem de recursos em cada fase, tornando-se uma ponte para Wall Street entender o ETH.
No entanto, essa característica de "jogador experiente" também traz alguns problemas: a mentalidade de "acumulação de moedas" da equipe faz com que se concentrem mais na relação custo-benefício, o que pode facilmente desencadear a impulsividade de reduzir posições quando os preços das moedas sobem; o fluxo de informações é mais fechado e cauteloso, e não tende a moldar ativamente a narrativa do mercado; em termos de eficiência na divulgação de relatórios financeiros e operação no mercado de capitais, parece relativamente defasado.
Em comparação, a BitMine entrou no campo do ETH com a postura típica do capital de Wall Street. Sua estrutura de financiamento PIPE está repleta de características de engenharia financeira, com participantes que incluem investidores estruturais do mercado de ações americano. Muitos membros do conselho vêm de bancos de investimento, capital privado e fundos de hedge, familiarizados com várias operações financeiras. Para eles, o ETH não é apenas uma "moeda digital", mas sim um novo ativo financeiro que pode ser precificado, negociado e convertido em dinheiro.
Esta diferença de pensamento não é apenas uma questão de ritmo, mas também um conflito de motivações. Isso força a SharpLink a começar a pensar: é suficiente depender apenas do ETH dos jogadores experientes? Eles parecem já ter dado uma nova resposta – a partir de 7 de agosto, novos investidores institucionais de Wall Street serão introduzidos, participando da sua emissão direcionada registrada de 200 milhões de dólares.
Isto marca a "transição de poder" na narrativa do Ethereum: das mãos dos jogadores experientes, gradualmente para as mãos de capital que conseguem interpretar relatórios financeiros de forma clara, contar histórias e estão familiarizados com estruturas financeiras. O domínio do preço do ETH no futuro será decidido por aquelas instituições que dominam a estrutura narrativa e conseguem obter mais financiamento de Wall Street.
A ascensão da BitMine não apenas remodelou a avaliação da empresa, mas também redefiniu, de forma narrativa, o domínio do mercado do tesouro ETH. Ela não é mais apenas uma empresa que detém moedas, mas está se tornando um ponto-chave na "estrutura institucional do Ethereum". Através de um ritmo, divulgação, discurso, estrutura e modelo de preços cuidadosamente projetados, a BitMine molda ativamente o reconhecimento do mercado, em vez de esperar passivamente.
Isto não é uma simples construção de "esperar pela alta", mas uma estrutura cuidadosamente planeada de "forçar a alta". De não existir a existir, de comprar moeda a aumentar a valorização, de divulgar a liderar a definição de preços, a BitMine mostrou em 35 dias um exemplo de "alta estrutural". Este pode ser o protótipo financeiro que aparece mais cedo na narrativa do próximo mercado em alta do Ethereum.
Na guerra do tesouro do Ethereum, o teto de preços de mercado já não pertence mais aos veteranos que foram os primeiros a apostar alto, mas sim ao capital de Wall Street que é mais habilidoso em contar histórias. No futuro, quem poderá se tornar o "âncora de avaliação de longo prazo" do ETH em Wall Street? Quem poderá construir o próximo modelo mainstream de "ETH-per-share"? Quem conseguirá transformar a narrativa de liquidez em receita estrutural? As respostas a essas perguntas determinarão o próximo dominador da autoridade de preços institucionais.
O mercado acabará por dar a resposta. Mas uma coisa é certa: esta batalha pelo tesouro do Ethereum já ultrapassou a simples herança de fé em blockchain. Está a redefinir a posição e o valor dos ativos cripto no mundo financeiro tradicional.