A tecnologia de cadeia cruzada foi uma vez o foco do campo dos Ativos de criptografia, onde Polkadot (DOT) e Cosmos (ATOM), como projetos representativos, lideraram a tendência da indústria. Esses dois projetos adotam diferentes rotas tecnológicas, atraindo cada um um grupo de apoiadores leais e trazendo retornos consideráveis para os primeiros investidores, com alguns investidores até obtendo retornos de dezenas ou até centenas de vezes.
No entanto, com o passar do tempo, esses dois antigos projetos estrela enfrentam agora a dificuldade de uma queda acentuada nos preços. Embora ainda mantenham uma posição de liderança no nível técnico, gradualmente perderam vantagem na concorrência de mercado. A principal razão é a ascensão de soluções de ponte de cadeia cruzada mais centralizadas, que geralmente conseguem oferecer custos mais baixos e velocidades de transação mais rápidas, conquistando assim a preferência dos usuários.
No entanto, a contribuição do DOT e do ATOM não foi em vão. Como projetos de código aberto, seu código e acumulação de tecnologia proporcionaram referências e bases valiosas para os que vieram depois. Muitos dos novos projetos de cadeia cruzada emergentes se desenvolveram sobre os ombros desses dois pioneiros, refletindo plenamente o provérbio "quem planta árvores, colhe sombra".
Este fenômeno também suscitou uma reflexão profunda na indústria sobre o equilíbrio entre descentralização e eficiência. Embora as soluções centralizadas possam ser mais competitivas a curto prazo, a filosofia da descentralização continua a ser o valor central da tecnologia blockchain a longo prazo. No futuro, como melhorar o desempenho e a experiência do usuário, mantendo a essência da descentralização, será um desafio importante que toda a indústria enfrentará.
A experiência do DOT e do ATOM nos oferece valiosas lições. Lembra-nos que, no setor tecnológico em rápida transformação, a vantagem tecnológica não garante o sucesso no mercado. Os projetos precisam se adaptar continuamente às demandas do mercado, equilibrando ideais técnicos e praticidade, para manter uma vantagem a longo prazo em um ambiente competitivo. Ao mesmo tempo, o valor do espírito de código aberto e da inovação tecnológica não deve ser subestimado, pois eles contribuíram significativamente para o progresso de toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Soulless_sal
· 08-14 06:00
O mercado em alta 🐂
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 08-14 05:50
Após a grande queda do ciclo do inferno, perdi até as calças.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 08-14 05:46
Puxar o tapete, não é? Alguém ainda se lembra dos antigos irmãos?
A tecnologia de cadeia cruzada foi uma vez o foco do campo dos Ativos de criptografia, onde Polkadot (DOT) e Cosmos (ATOM), como projetos representativos, lideraram a tendência da indústria. Esses dois projetos adotam diferentes rotas tecnológicas, atraindo cada um um grupo de apoiadores leais e trazendo retornos consideráveis para os primeiros investidores, com alguns investidores até obtendo retornos de dezenas ou até centenas de vezes.
No entanto, com o passar do tempo, esses dois antigos projetos estrela enfrentam agora a dificuldade de uma queda acentuada nos preços. Embora ainda mantenham uma posição de liderança no nível técnico, gradualmente perderam vantagem na concorrência de mercado. A principal razão é a ascensão de soluções de ponte de cadeia cruzada mais centralizadas, que geralmente conseguem oferecer custos mais baixos e velocidades de transação mais rápidas, conquistando assim a preferência dos usuários.
No entanto, a contribuição do DOT e do ATOM não foi em vão. Como projetos de código aberto, seu código e acumulação de tecnologia proporcionaram referências e bases valiosas para os que vieram depois. Muitos dos novos projetos de cadeia cruzada emergentes se desenvolveram sobre os ombros desses dois pioneiros, refletindo plenamente o provérbio "quem planta árvores, colhe sombra".
Este fenômeno também suscitou uma reflexão profunda na indústria sobre o equilíbrio entre descentralização e eficiência. Embora as soluções centralizadas possam ser mais competitivas a curto prazo, a filosofia da descentralização continua a ser o valor central da tecnologia blockchain a longo prazo. No futuro, como melhorar o desempenho e a experiência do usuário, mantendo a essência da descentralização, será um desafio importante que toda a indústria enfrentará.
A experiência do DOT e do ATOM nos oferece valiosas lições. Lembra-nos que, no setor tecnológico em rápida transformação, a vantagem tecnológica não garante o sucesso no mercado. Os projetos precisam se adaptar continuamente às demandas do mercado, equilibrando ideais técnicos e praticidade, para manter uma vantagem a longo prazo em um ambiente competitivo. Ao mesmo tempo, o valor do espírito de código aberto e da inovação tecnológica não deve ser subestimado, pois eles contribuíram significativamente para o progresso de toda a indústria.