As novas regras de Kaito colocam demasiado peso no número de seguidores Smart e pontos Yap. Muitas contas com um peso elevado nestes dois dados conseguem facilmente entrar nos rankings apenas publicando um "Gm" e @ a equipa do projeto. No entanto, os trabalhos de KOLs pequenos e médios que têm longo
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-14 06:20
Ver dados não dá para fazer truques.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 08-14 01:03
na verdade, o algoritmo é fundamentalmente defeituoso... é necessário implementar valores de hash ponderados, para ser honesto
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 08-12 15:47
*ajusta os medidores de risco* a fórmula de ponderação social do protocolo requer recalibração... distribuição de rendimento óptima comprometida rn
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 08-11 12:00
não, regras injustas de verdade
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 08-11 12:00
Sem tecnologia, é apenas uma questão de abusar dos fracos na tabela de classificação.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 08-11 11:54
O pequeno projeto realmente está condenado, não está?
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 08-11 11:47
gm meta farming é a nova ponte exploit fr
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 08-11 11:41
As regras mudaram assim, como é que os pequenos KOLs vão se misturar?
As novas regras de Kaito colocam demasiado peso no número de seguidores Smart e pontos Yap. Muitas contas com um peso elevado nestes dois dados conseguem facilmente entrar nos rankings apenas publicando um "Gm" e @ a equipa do projeto. No entanto, os trabalhos de KOLs pequenos e médios que têm longo