O desejo de Bitcoin da American Peace Wish Company

A American Peace Wish Company located in Florida recebe diariamente uma grande quantidade de "vendedores de desejos". Profissionais da indústria de criptomoedas também, assim como os outros, estão na fila esperando para realizar seus desejos. Este "gênio" de humor instável - conhecido como o "homem laranja" - realiza "sessões" em seu clube privado, que combina um estilo rural com um toque de boate, toda semana, ao som da clássica música pop dos anos 80, cercado por um grupo de aduladores.

Os espíritos em si não têm distinção entre o bem e o mal; o que realmente precisamos julgar é se o desejo do desejante é razoável. Em várias culturas ao redor do mundo, existem histórias morais sobre "desejos errôneos"; aqueles que tentam alcançar sucesso, riqueza ou felicidade através de atalhos frequentemente acabam por enfrentar consequências inesperadas.

A essência dessas histórias é: na vida não há "botão de atalho", toda a beleza vem do esforço e do trabalho.

No setor global de criptomoedas, há dois “desejos” que merecem ser discutidos - um é estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin ( Bitcoin Strategic Reserve, BSR ), e o outro é promover uma regulamentação de criptomoedas no estilo americano de paz. De uma forma geral, muitos profissionais de criptomoedas esperam que os governos comprem Bitcoin através da impressão de dinheiro, como parte das reservas nacionais, ao mesmo tempo em que desejam estabelecer barreiras regulatórias favoráveis para os negócios relacionados a criptomoedas que possuem. Eu acredito que esses desejos estão na direção errada. Devemos escolher um caminho mais difícil, mas mais significativo, para fazer um pedido aos “espíritos” que não pode ser facilmente revertido pelo próximo governo (, independentemente de sua afiliação política ).

Na primeira parte deste artigo, vou argumentar por que a BSR e a legislação de regulação cripto elaborada terão um impacto negativo no desenvolvimento da indústria, tanto a nível local como global. Em seguida, vou oferecer alguns conselhos para aqueles que estão na fila todos os dias para fazer um desejo a este "elfo laranja", dizendo-lhes quais desejos mais valiosos deveriam fazer.

Bitcoin Estratégia de Reserva ( Bitcoin Strategic Reserve, BSR )

Qualquer coisa que possa ser comprada também pode ser vendida. Quando o governo acumula um determinado ativo, a questão central é que essa ação de compra e venda geralmente é motivada por objetivos políticos, e não por interesses econômicos. Dentro do atual quadro do sistema econômico global, Bitcoin pode trazer algum efeito direto para o governo? A resposta é negativa. Bitcoin é apenas outro ativo financeiro. Embora alguns leitores possam considerar o Bitcoin como "a moeda mais sólida da história", criada pelo "único Deus verdadeiro" Satoshi Nakamoto, posso afirmar com certeza que aquele "elfo" ( alude às ações do político ) não é oriundo de uma reverência ao divino, mas sim para agradar aqueles que o colocaram no trono do poder.

Suponha que Trump realmente tenha conseguido estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin (BSR). O governo, de acordo com a proposta de um senador, comprou um milhão de Bitcoins. Qual seria o resultado? O preço do Bitcoin disparou rapidamente, o mercado entrou em frenesi, mas à medida que o governo completou a compra, a tendência de "só subir e não cair" do Bitcoin também parou repentinamente.

Avancemos no tempo de dois a quatro anos. Em 2026, os eleitores podem se sentir desapontados com Trump por não conseguir controlar a inflação de forma eficaz, acabar com guerras intermináveis, melhorar a segurança alimentar ou resolver problemas de corrupção governamental, e a oposição pode aproveitar essa onda para retomar o poder. E se eles obtiverem uma maioria absoluta na Câmara dos Representantes suficiente para derrubar o veto presidencial? Suponha que, em 2028, um presidente da oposição seja eleito, ele pode emergir como uma fênix. E, ao mesmo tempo, algumas políticas controversas podem voltar a se tornar realidade. A esse respeito, alguns eleitores podem aplaudir.

Para um governo controlado pela oposição que está prestes a assumir, encontrar financiamento imediato para atender às necessidades de seus apoiadores é a prioridade. E isso não é apenas para a oposição, na verdade, qualquer partido político dificilmente pode evitar essa lógica. Nesse momento, as reservas de Bitcoin do governo - um milhão de moedas quietamente ali, prontas para serem usadas como um "caixa eletrônico" com apenas uma assinatura. O mercado naturalmente se preocupará com quando e de que forma esses Bitcoins serão vendidos. O governo tentará minimizar o impacto no mercado e maximizar os ganhos em dólares, ou, por motivos políticos, pressionará deliberadamente os detentores de criptomoedas que apoiam os "homens laranja"? Não podemos saber. Mas essa incerteza irá afetar seriamente a confiança do mercado no Bitcoin e em toda a indústria de criptomoedas.

Se o governo decidir acumular "moedas lixo" incluindo outras criptomoedas (shitcoins), essas criptomoedas inevitavelmente se transformarão em uma poderosa ferramenta política. No entanto, como uma estratégia puramente política, o governo realmente se envolverá seriamente na comunidade cripto? Eles irão doar para apoiar o trabalho dos desenvolvedores principais do Bitcoin? Vão executar nós do Bitcoin? Talvez seja possível... mas a partir das discussões atuais sobre BSR, isso parece mais um plano de "comprar e deixar de lado". O partido no poder pode ver o preço do Bitcoin disparar e então declarar "missão cumprida", aproveitando para arrecadar mais fundos de campanha em um luxuoso jantar de 10.000 dólares. Não culpe os jogadores, culpe as regras do jogo. No entanto, fazer tal desejo a "fadas" pode trazer sofrimento desnecessário à indústria cripto em dois anos.

Proposta de criptografia por montagem

Para entender as políticas regulatórias que um detentor de criptomoedas (Hodler) deseja, a maneira mais simples é olhar para seu portfólio. Da minha perspectiva, longe do alvoroço em torno dos "fantasmas", aqueles que têm grandes investimentos em intermediários financeiros centralizados de criptomoedas são geralmente o grupo mais propenso a alcançar seus desejos regulatórios, porque suas vozes são as mais altas. Infelizmente, aqueles que se dedicam a construir tecnologias e aplicações verdadeiramente descentralizadas não têm recursos financeiros suficientes para participar do jogo político neste ciclo. Os profissionais de criptomoedas mais ricos atualmente costumam controlar bolsas de valores, serviços de corretagem ou algum tipo de plataforma de empréstimos.

Portanto, se o desejo de regulamentação das criptomoedas for realmente atendido, poderá ocorrer de uma forma complexa e com uma regulamentação altamente normativa, e apenas aquelas grandes empresas centralizadas com recursos financeiros robustos poderão arcar com os custos de conformidade. Isso ocorre porque, as únicas pessoas capazes de entender essas leis são os advogados corporativos profissionais que transitam entre os vários órgãos reguladores. E os honorários desses advogados não são baratos – até 2.000 dólares por hora. Talvez em alguns lugares isso seja considerado um "preço de pechincha", mas na minha opinião, é um custo elevado.

Isso é realmente o resultado que a comunidade criptográfica mais ampla deseja? Tudo isso é apenas para tornar alguns CEOs das principais exchanges ainda mais ricos? Não estou criticando-os; eles estão apenas fazendo seu trabalho com diligência - maximizando o valor para os acionistas ao estabelecer uma estrutura de monopólio, destacando seus negócios. Talvez os acionistas dessas grandes exchanges e empresas de gestão de ativos realmente queiram ver um projeto de lei criptográfico tão fragmentado. Mas, na minha opinião, essa regulamentação não irá mudar o panorama atual da indústria. Embora não tenha um impacto negativo direto sobre a indústria de criptomoedas, também não se pode dizer que tenha qualquer efeito positivo.

Para aqueles empreendedores que optam por se mudar para cá, acreditando que um país possui um governo "amigo das criptomoedas", é fundamental pensar duas vezes. Se você permitir essa situação, sua startup provavelmente terminará em fracasso. Aqueles que se protegem através de barreiras regulatórias complexas e complicadas não têm interesse genuíno na verdadeira inovação. Eles usarão sua posição privilegiada única para manter os concorrentes potenciais afastados. Como empreendedor, você pode chegar ao seu destino em classe executiva, mas ao final, é bem provável que você tenha que voltar em classe econômica.

Faça um desejo

Se eu pudesse fazer um desejo, o que eu desejaria? Eu te contaria a resposta. Mas, seguindo o meu estilo, antes de revelar, precisamos revisar a história financeira e interpretar alguns eventos chave através da minha perspectiva.

O cerne da questão é: por que os "gênios" atenderiam aos meus desejos, ou pelo menos uma variante próxima? Os "gênios" e aqueles assistentes que realmente controlam o funcionamento do Estado só poderiam concordar se os meus desejos ajudassem a alcançar os seus objetivos.

Dois assistentes-chave de um político — o Ministro das Finanças e o Secretário de Estado — têm como principal objetivo reformar a ordem econômica global para consolidar a posição do dólar e manter a hegemonia nacional. Como mencionei no meu artigo anterior, o sistema do dólar é, na verdade, composto por duas partes: uma é a moeda, a outra são os ativos de reserva. Desde a assinatura do Acordo de Bretton Woods em 1944, o dólar tem sido a moeda de reserva global, mas a forma dos ativos de reserva mudou ao longo do tempo.

Evolução dos ativos de reserva do sistema do dólar

1944 - 1971:ouro

Durante este período, o valor do dólar foi fixado em 35 dólares por onça de ouro. Os países soberanos aliados com a "paz americana" (Pax Americana) podiam trocar ouro por dólares a este preço.

1971 - 1994: petróleo

Para cobrir os enormes custos da Guerra do Vietname, bem como o grande programa de bem-estar social promovido pelo seu antecessor, o presidente dos Estados Unidos Richard Nixon( decidiu acabar com o padrão-ouro. Desde então, os ativos de reserva tornaram-se em dólares petrolíferos. A Arábia Saudita tornou-se o primeiro país a concordar explicitamente em precificar o petróleo em dólares, investindo o excedente em dólares das suas receitas petrolíferas em títulos do Tesouro dos EUA. Este arranjo permitiu ao Departamento do Tesouro dos EUA emitir títulos, que na verdade eram sustentados pelo fluxo de petróleo do maior produtor marginal de petróleo do mundo.

1994 - 2025: Reservas de moeda estrangeira dos países exportadores globais

Entrando na década de 1980, os Estados Unidos aumentaram significativamente sua resiliência econômica ao elevar a produção de petróleo e melhorar a eficiência energética da economia. Ao mesmo tempo, a ascensão da China e dos "Quatro Tigres Asiáticos" permitiu que os produtos fossem produzidos a um custo extremamente baixo, disponíveis para os consumidores dos Estados Unidos e da Europa Ocidental. Em 1994, a China adotou uma estratégia de desvalorização em massa do renminbi, entrando formalmente na competição global de mercantilismo que troca exportações por reservas de divisas. Esses países exportadores foram autorizados a entrar no enorme mercado de consumo ocidental, mas com a condição de que os produtos fossem precificados em dólares e que os dólares excedentes fossem investidos em títulos do Tesouro dos Estados Unidos.

2025 - Futuro: Bitcoin/Ouro

No entanto, a China não está disposta a continuar a desempenhar um papel subordinado no sistema de "paz americana" ) Pax Americana (. Para a China, o século XX foi um "século de humilhação", com os fracos imperadores da dinastia Qing assinando tratados desiguais com potências estrangeiras, e as duas guerras mundiais e uma guerra civil que se seguiram levaram o país a um abismo. Na longa história antes do Renascimento europeu, a China já foi a maior economia do mundo. Assim, o Partido Comunista Chinês ) CCP ( considera "realizar a grande revitalização da nação chinesa" como seu objetivo central. Na verdade, a ideia de "fazer a América grande novamente" ) MAGA ( não é exclusiva dos Estados Unidos - a China está perseguindo sua própria revitalização nacional desde 1949.

Para atingir esse objetivo, a China conseguiu uma transformação de um país de fabricação de baixo custo e baixa qualidade para um país de produção de baixo custo e alta qualidade. No entanto, quando a liderança chinesa percebeu que usar os excedentes para comprar mais títulos do Tesouro dos EUA apenas consolidaria ainda mais sua posição como uma "potência secundária" dos EUA, decidiram parar de acumular títulos. No entendimento anterior, cada dólar de excedente das exportações tinha que ser usado para comprar títulos do Tesouro dos EUA equivalentes. No entanto, de acordo com dados públicos dos últimos 12 meses, embora a China tenha ganho 1 trilhão de dólares com excedentes de exportação, suas reservas de títulos do Tesouro dos EUA diminuíram em 14 bilhões de dólares.

Esta tendência também chamou a atenção de outros países exportadores. Nos países em rápido desenvolvimento do Sul Global, a maior parte do comércio com a China já ultrapassou o comércio com os Estados Unidos, embora a maior parte desse comércio ainda seja cotada em dólares. A "desdolarização" não significa abandonar completamente o dólar, mas sim investir os excedentes em ativos que não são dominados pela "paz à moda americana", como Bitcoin e ouro. Isso marca uma potencial transformação na ordem econômica global.

Alguns assistentes de políticos enfrentam um problema complicado: eles precisam projetar um novo sistema que mantenha o dólar como a principal moeda de cotação do comércio global e também encontre um ativo de reserva adequado para manter o funcionamento normal do mercado de dívida pública dos Estados Unidos. Se eles realmente