Preocupações e o caminho de conformidade na indústria de coleções digitais
Recentemente, o Departamento de Polícia de Yuan'an, na província de Hubei, desmantelou um caso de fraude envolvendo colecionáveis digitais, com 11 suspeitos sendo submetidos a medidas coercitivas criminais, totalizando um valor envolvido superior a 12 milhões de yuan. Este é o primeiro caso desse tipo na província de Hubei, gerando ampla atenção na indústria.
Com o declínio da febre dos colecionáveis digitais, muitos jogadores que se lançaram nesta indústria começaram a sentir-se abandonados pelos tempos. No início do ano, a sentença do tribunal do distrito de Futian em Shenzhen sobre um caso de fraude em uma plataforma de negociação de colecionáveis digitais causou um grande rebuliço na indústria, e agora o surgimento do caso em Hubei fez com que muitos jogadores exclamassem "os colecionáveis digitais acabaram por ser um erro".
Atualmente, os jogadores na plataforma de colecionismo digital estão em uma situação embaraçosa; seu futuro é, afinal, "ficar rico da noite para o dia" ou "um sonho bonito"? Parece que só saberemos quando o resultado final da plataforma for revelado. Todos estão preocupados em se tornar a próxima vítima, pois, quando a onda passar, o que pode restar é apenas a dura realidade de "explosões".
A verdade sobre os jogadores que "destruíram" coleções digitais
Um artigo intitulado "Jogador de coleções digitais destruído------Programador de 31 anos se endivida por jogar coleções digitais e fazer entregas" chamou a atenção recentemente. O artigo descreve como um jogador de uma plataforma de coleções digitais esvaziou as economias de duas gerações de sua família para investir na plataforma, acabando por acumular dívidas e sendo forçado a fazer vários trabalhos paralelos para cobrir as perdas. Este jogador acabou por lamentar: "As coleções digitais tornaram-se um jogo de especulação de passar a batata quente, depende de quem corre mais rápido."
Então, por que os colecionáveis digitais, que outrora fizeram sucesso, se tornaram um "jogo especulativo"? Como é que muitos jogadores foram "destruídos" nesta "jogo"? Ao revisitar essas questões, na verdade, estamos fazendo uma verdadeira análise retrospectiva deste "jogo", voltando à essência dos colecionáveis digitais e explorando os riscos subjacentes.
Do ponto de vista legal, as coleções digitais são, na essência, um certificado de propriedade virtual gerado por tecnologias de criptografia como a blockchain, usado para confirmar a propriedade e a autenticidade. Elas não são equivalentes aos direitos autorais ou a outros direitos de propriedade do trabalho, mas sim uma forma de compartilhamento de direitos. A relação entre o consumidor e as coleções digitais é uma relação de crédito, e não de propriedade real da obra.
As transações de colecionáveis digitais podem ser divididas em transações ocasionais e transações comerciais. As primeiras geralmente não são proibidas por lei, enquanto as últimas apresentam riscos de conformidade devido à possibilidade de aumento de preços e comportamentos especulativos. Atualmente, as plataformas que permitem revendas múltiplas adotam principalmente dois modelos para enfrentar os desafios de conformidade: uma é a colaboração com vários tipos de bolsas, e a outra é a adoção de um modelo de correspondência de informações. No entanto, esses modelos ainda enfrentam muitos riscos legais e regulatórios.
O caminho da conformidade na "era pós-coleção"
Na atual "era pós-colecionismo digital", a construção de conformidade das plataformas de colecionismo digital não diz respeito apenas à própria plataforma, mas também é o caminho de redenção que os jogadores buscam para se libertar dos "jogos de colapso". Os seguintes pontos são fundamentais para a construção de conformidade da plataforma:
Obter as licenças administrativas necessárias de acordo com a lei: embora a falta de licença não constitua necessariamente um crime, isso aumentará o risco de a plataforma ser considerada como tendo práticas ilegais. Portanto, é necessário obter as licenças relevantes de acordo com a lei, tanto do ponto de vista administrativo quanto criminal.
Não interferir nos preços do mercado secundário: para plataformas que abrem o mercado secundário, não se deve influenciar artificialmente os preços das transações através de manipulação de contas ou contratação de fantoches. Isso é a chave para evitar ser mal interpretado como fraude.
Racionalizar o controle dos preços das coleções digitais: embora um preço "inflacionado" moderado não constitua necessariamente um crime, uma valorização excessiva pode suscitar suspeitas de fraude. A plataforma deve controlar os preços de forma razoável.
Contenção na promoção: evite usar termos que possam ser considerados captação ilegal de recursos, como promessas de reembolso ou pagamento de juros. Além disso, não deve promover colecionáveis digitais como "produtos de investimento" ou enfatizar seu "valor de investimento". Quanto aos direitos prometidos, a plataforma deve garantir que possa cumpri-los.
Embora a onda de colecionáveis digitais tenha diminuído, para os profissionais que ainda estão na indústria, construir um sistema de conformidade continua a ser crucial. Somente respeitando a linha de base de conformidade, é possível manter o desenvolvimento saudável da indústria, até que essa onda realmente se dissipe.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
New_Ser_Ngmi
· 08-13 12:43
idiotas novamente foram fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-10 13:29
chamei esta fraude de saída há meses... jogo clássico do maior tolo em ação smh
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 08-10 13:29
ngmi... momento clássico de capitulação psicológica do varejo. apenas mais liquidez de saída, para ser sincero.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 08-10 13:25
Só fazer dinheiro e enganar idiotas.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 08-10 13:22
Outra vez a cebolinha cebolinha cebolinha, a coleção de números é a foice.
A indústria de colecionáveis digitais enfrenta preocupações frequentes, e o caminho para a conformidade tornou-se um ponto focal.
Preocupações e o caminho de conformidade na indústria de coleções digitais
Recentemente, o Departamento de Polícia de Yuan'an, na província de Hubei, desmantelou um caso de fraude envolvendo colecionáveis digitais, com 11 suspeitos sendo submetidos a medidas coercitivas criminais, totalizando um valor envolvido superior a 12 milhões de yuan. Este é o primeiro caso desse tipo na província de Hubei, gerando ampla atenção na indústria.
Com o declínio da febre dos colecionáveis digitais, muitos jogadores que se lançaram nesta indústria começaram a sentir-se abandonados pelos tempos. No início do ano, a sentença do tribunal do distrito de Futian em Shenzhen sobre um caso de fraude em uma plataforma de negociação de colecionáveis digitais causou um grande rebuliço na indústria, e agora o surgimento do caso em Hubei fez com que muitos jogadores exclamassem "os colecionáveis digitais acabaram por ser um erro".
Atualmente, os jogadores na plataforma de colecionismo digital estão em uma situação embaraçosa; seu futuro é, afinal, "ficar rico da noite para o dia" ou "um sonho bonito"? Parece que só saberemos quando o resultado final da plataforma for revelado. Todos estão preocupados em se tornar a próxima vítima, pois, quando a onda passar, o que pode restar é apenas a dura realidade de "explosões".
A verdade sobre os jogadores que "destruíram" coleções digitais
Um artigo intitulado "Jogador de coleções digitais destruído------Programador de 31 anos se endivida por jogar coleções digitais e fazer entregas" chamou a atenção recentemente. O artigo descreve como um jogador de uma plataforma de coleções digitais esvaziou as economias de duas gerações de sua família para investir na plataforma, acabando por acumular dívidas e sendo forçado a fazer vários trabalhos paralelos para cobrir as perdas. Este jogador acabou por lamentar: "As coleções digitais tornaram-se um jogo de especulação de passar a batata quente, depende de quem corre mais rápido."
Então, por que os colecionáveis digitais, que outrora fizeram sucesso, se tornaram um "jogo especulativo"? Como é que muitos jogadores foram "destruídos" nesta "jogo"? Ao revisitar essas questões, na verdade, estamos fazendo uma verdadeira análise retrospectiva deste "jogo", voltando à essência dos colecionáveis digitais e explorando os riscos subjacentes.
Do ponto de vista legal, as coleções digitais são, na essência, um certificado de propriedade virtual gerado por tecnologias de criptografia como a blockchain, usado para confirmar a propriedade e a autenticidade. Elas não são equivalentes aos direitos autorais ou a outros direitos de propriedade do trabalho, mas sim uma forma de compartilhamento de direitos. A relação entre o consumidor e as coleções digitais é uma relação de crédito, e não de propriedade real da obra.
As transações de colecionáveis digitais podem ser divididas em transações ocasionais e transações comerciais. As primeiras geralmente não são proibidas por lei, enquanto as últimas apresentam riscos de conformidade devido à possibilidade de aumento de preços e comportamentos especulativos. Atualmente, as plataformas que permitem revendas múltiplas adotam principalmente dois modelos para enfrentar os desafios de conformidade: uma é a colaboração com vários tipos de bolsas, e a outra é a adoção de um modelo de correspondência de informações. No entanto, esses modelos ainda enfrentam muitos riscos legais e regulatórios.
O caminho da conformidade na "era pós-coleção"
Na atual "era pós-colecionismo digital", a construção de conformidade das plataformas de colecionismo digital não diz respeito apenas à própria plataforma, mas também é o caminho de redenção que os jogadores buscam para se libertar dos "jogos de colapso". Os seguintes pontos são fundamentais para a construção de conformidade da plataforma:
Obter as licenças administrativas necessárias de acordo com a lei: embora a falta de licença não constitua necessariamente um crime, isso aumentará o risco de a plataforma ser considerada como tendo práticas ilegais. Portanto, é necessário obter as licenças relevantes de acordo com a lei, tanto do ponto de vista administrativo quanto criminal.
Não interferir nos preços do mercado secundário: para plataformas que abrem o mercado secundário, não se deve influenciar artificialmente os preços das transações através de manipulação de contas ou contratação de fantoches. Isso é a chave para evitar ser mal interpretado como fraude.
Racionalizar o controle dos preços das coleções digitais: embora um preço "inflacionado" moderado não constitua necessariamente um crime, uma valorização excessiva pode suscitar suspeitas de fraude. A plataforma deve controlar os preços de forma razoável.
Contenção na promoção: evite usar termos que possam ser considerados captação ilegal de recursos, como promessas de reembolso ou pagamento de juros. Além disso, não deve promover colecionáveis digitais como "produtos de investimento" ou enfatizar seu "valor de investimento". Quanto aos direitos prometidos, a plataforma deve garantir que possa cumpri-los.
Embora a onda de colecionáveis digitais tenha diminuído, para os profissionais que ainda estão na indústria, construir um sistema de conformidade continua a ser crucial. Somente respeitando a linha de base de conformidade, é possível manter o desenvolvimento saudável da indústria, até que essa onda realmente se dissipe.