Ativos de criptografia na evolução do comércio eletrônico e perspectivas futuras

Ativos de criptografia como forma de pagamento no comércio eletrônico têm sido alvo de grande atenção. Em teoria, suas características de transações irreversíveis, baixas taxas de serviço e transferências internacionais instantâneas parecem resolver bem os problemas do sistema de pagamento tradicional. No entanto, na realidade, a aplicação de ativos de criptografia no campo do comércio eletrônico tem avançado lentamente. Nos últimos anos, com o mercado gradualmente amadurecendo e a tecnologia progredindo continuamente, essa situação começou a mudar. Este artigo irá explorar profundamente a trajetória dos ativos de criptografia no comércio eletrônico, desde a disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade, até a importância dos efeitos de rede, e as novas oportunidades trazidas pelas moedas estáveis, revelando a lógica central por trás disso e a direção futura de desenvolvimento.

A disparidade entre as expectativas iniciais e a realidade: por que as vantagens teóricas não se traduziram em aceitação no mercado?

Por volta de 2014, com o preço do Bitcoin a subir drasticamente no final de 2013, os ativos de criptografia começaram a entrar na vista do público. Na época, havia um otimismo generalizado na indústria de que o comércio eletrónico se tornaria o ponto de viragem para a popularização dos ativos de criptografia. Em particular, os pequenos e médios comerciantes de e-commerce eram vistos como os primeiros a adotar este novo método de pagamento, uma vez que o "risco de chargeback" no sistema de pagamento tradicional sempre foi um ponto doloroso para eles. Por exemplo, os clientes podem pedir à empresa de cartões de crédito para reverter o pagamento por vários motivos, e os comerciantes frequentemente têm que arcar com toda a perda. A característica de irreversibilidade dos ativos de criptografia pode, teoricamente, resolver fundamentalmente este problema.

Além disso, as dificuldades dos pagamentos transfronteiriços também oferecem oportunidades para ativos de criptografia. As taxas de transferência bancária tradicionais são elevadas e o tempo de processamento é longo; enquanto as taxas de transferência transfronteiriça de moedas como o Bitcoin são fixas e baratas, com um tempo de processamento muito curto. Para os comerciantes de e-commerce que dependem da cadeia de suprimentos global, isso parece ser uma escolha ideal para reduzir custos e aumentar a eficiência.

No entanto, essas vantagens teóricas não se traduziram em aplicações práticas. Embora algumas grandes empresas tenham tentado integrar pagamentos em Bitcoin, a taxa de utilização pelos usuários é extremamente baixa. Mais crucialmente, as limitações tecnológicas do próprio Bitcoin tornaram-se um ponto fraco fatal: em 2017, a controvérsia sobre a escalabilidade do Bitcoin agravou-se, e as taxas de transação dispararam, tornando a compra de pequenos produtos economicamente inviável. Nesta fase, a tentativa de ativos de criptografia no setor de e-commerce parecia mais uma experiência pioneira do que uma aplicação em larga escala.

Lições do efeito de rede: a essência da substituição monetária à luz da economia prisional

Ativos de criptografia na área do comércio eletrónico enfrentaram dificuldades iniciais, que refletem, na verdade, a lógica subjacente à substituição de moeda: uma nova moeda deve superar os efeitos de rede da moeda existente para substituir o sistema atual. Este ponto pode ser inspirado pelo caso da economia prisional nos Estados Unidos.

Estudos mostram que, nas prisões americanas, o ramen substituiu o tabaco como o principal "equivalente monetário". Durante muito tempo, o tabaco foi considerado a "moeda forte" nas prisões devido às suas características. O surgimento do ramen deve-se à "crise alimentar" causada pela falta crônica de financiamento no sistema prisional: os prisioneiros enfrentam geralmente uma ingestão calórica insuficiente, e o ramen, como um alimento de alta energia e fácil armazenamento, possui um valor prático que o tabaco não pode substituir. Este caso revela uma regra chave: apenas quando uma nova moeda consegue atender a necessidades centrais que a moeda antiga não consegue cobrir, é que o efeito de rede pode ser rompido.

Voltando à competição entre ativos de criptografia e sistemas de pagamento tradicionais: embora o Bitcoin tenha resolvido alguns problemas, essas vantagens ainda não atingiram um nível disruptivo. Os sistemas de pagamento tradicionais formaram um forte efeito de rede através de uma acumulação prolongada, e tanto consumidores quanto comerciantes já se adaptaram ao modelo existente. A complexidade dos ativos de criptografia, a volatilidade dos preços e os custos tecnológicos enfraqueceram ainda mais a motivação dos comerciantes para a adoção.

Mudança de rumo: Casos de alguns países - O caminho para a popularização dos ativos de criptografia

Nos últimos anos, os ativos de criptografia finalmente apresentaram avanços significativos na aplicação no setor de comércio eletrônico, com alguns casos de países a serem os mais representativos. Apesar da queda acentuada dos preços dos ativos de criptografia no início de 2018 ter gerado preocupações no mercado, esses países continuam a impulsionar a implementação de pagamentos em ativos de criptografia em cenários de varejo mainstream. Por exemplo, algumas grandes plataformas de comércio eletrônico anunciaram suporte a pagamentos em bitcoin, abrangendo suas plataformas de comércio eletrônico, serviços de turismo e até mesmo negócios de operadoras móveis; a maior cadeia de lojas de conveniência de um país também integrou pagamentos em bitcoin e ethereum, permitindo que os consumidores comprassem produtos do dia a dia com ativos de criptografia.

Estes casos têm em comum o seguinte: a popularização dos Ativos de criptografia não é impulsionada proativamente pelos comerciantes, mas sim resultado de uma base de usuários que se desenvolveu primeiro. Estes países são uma das regiões com a maior taxa de posse de Ativos de criptografia no mundo. Quando um grande número de usuários já possui Ativos de criptografia, a integração dos comerciantes aos canais de pagamento torna-se uma escolha natural. Isso confirma a lógica "primeiro os usuários, depois os comerciantes": somente quando o grupo de detentores de Ativos de criptografia atinge uma certa escala, é que os comerciantes têm a motivação para arcar com os custos de integração; e a motivação dos usuários para possuir Ativos de criptografia, inicialmente, muitas vezes decorre da necessidade de investimento, e não da necessidade de pagamento.

Moeda estável: A chave para resolver o problema da volatilidade ou uma nova armadilha de centralização?

Apesar de alguns mercados mostrarem avanços na aplicação de ativos de criptografia, a volatilidade dos preços continua a ser o maior obstáculo para se tornarem ferramentas de pagamento mainstream. A incerteza dos preços dificulta tanto para consumidores quanto para comerciantes verem a moeda como uma medida de valor confiável.

A solução central para resolver este problema é considerada a moeda estável - um ativo de criptografia atrelado a uma moeda fiduciária. Em teoria, a moeda estável pode combinar as vantagens tecnológicas dos ativos de criptografia com a estabilidade de preço das moedas fiduciárias. No entanto, na realidade, o desenvolvimento das moedas estáveis ainda enfrenta dois grandes desafios:

1. A contradição entre centralização e descentralização: Atualmente, a maioria das stablecoins utiliza o modelo de colateralização em moeda fiduciária, que embora garanta a estabilidade de preços, reintroduz o risco de centralização.

2. Gargalos técnicos das moedas estáveis descentralizadas: as moedas estáveis algorítmicas ajustam automaticamente a oferta e a demanda através de contratos inteligentes para manter a estabilidade de preços, mas dependem de colaterização em excesso e podem enfrentar riscos em condições de extrema volatilidade de mercado.

Uma ideia inovadora é uma moeda estável descentralizada endossada por uma rede de retalhistas. Este modelo pode equilibrar descentralização e utilidade, mas requer a construção de um amplo consenso entre comerciantes e confiança dos usuários, o que é difícil de alcançar a curto prazo.

Perspectivas Futuras: Crescimento Orgânico e Coexistência Diversificada

A popularização dos ativos de criptografia no setor de e-commerce pode ser um processo gradual. À medida que a base de usuários que detêm ativos de criptografia se expande, a motivação dos comerciantes para se integrarem naturalmente aumentará; ao mesmo tempo, a maturidade da tecnologia de stablecoins irá gradualmente resolver o problema da volatilidade.

Finalmente, os Ativos de criptografia e os sistemas de pagamento tradicionais podem formar um padrão de coexistência mútua: as moedas estáveis são usadas para pagamentos diários de pequeno valor, as principais moedas de encriptação como ferramentas para grandes transações transfronteiriças, enquanto os métodos de pagamento tradicionais continuam a atender os usuários avessos ao risco. O futuro do ecossistema de pagamentos também se diversificará devido às diferentes necessidades de cenários.

O ritmo do desenvolvimento tecnológico nunca para. A história da Internet nos ensina que, quando a infraestrutura ressoa com os hábitos dos utilizadores, a velocidade da transformação pode ultrapassar as expectativas. A verdadeira explosão das criptomoedas no setor do comércio eletrónico pode estar a apenas uma aplicação-chave de distância — e a maturidade das stablecoins pode ser esse importante ponto de viragem.