De santo do código a filósofo da realidade: a evolução do pensamento de Vitalik ao longo de dez anos
A rede principal do Ethereum foi lançada em 30 de julho de 2015.
O Bitcoin cresce como um mito, despersonalizado e inalterável; o Ethereum é como um roteiro inacabado, com o autor sempre presente no palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista técnico, passou dez anos incorporando sua filosofia, valores e lutas pessoais no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até a reflexão sobre a governança na crise do DAO, passando pela fusão (Merge) e pela profunda transformação da fundação... Cada evolução do Ethereum deixou marcas do pensamento de Vitalik.
Dez anos de Ethereum, também são dez anos da evolução do pensamento de Vitalik.
A Utopia do Gênio
Em 2008, uma crise financeira trouxe uma tempestade sem precedentes.
No momento em que os bancos falham e a confiança desmorona, o Bitcoin surge do nada, soando a trombeta da rebelião contra o velho mundo. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou o curso da vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Na idade em que a maioria das pessoas encontra o amor, Vitalik, com apenas 17 anos, encontrou o Bitcoin.
Em 2011, ele soube sobre o Bitcoin através de seu pai – um cientista da computação, e após desistir de World of Warcraft, o Bitcoin tornou-se um novo hobby para Vitalik.
Ele começou a procurar fóruns de bitcoin online, até encontrar alguém disposto a pagar por seus artigos com bitcoin, na época, ele ganhava 5 bitcoins por cada post que publicava.
O artigo de Vitalik rapidamente chamou a atenção de Mihai Alisie, um entusiasta de Bitcoin da Romênia. Os dois começaram a se corresponder e, no final de 2011, co-fundaram a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou os bitcoins que ganhou com seus artigos para viajar pelo mundo, visitando entusiastas do bitcoin em lugares como Israel, Londres, São Francisco e Los Angeles. Ao retornar a Toronto, ele estava completamente convencido de que a compreensão de todos sobre a blockchain 2.0 estava completamente errada.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se escrevesse uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, essa rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo criar empresas completamente digitais, não sujeitas a nenhuma entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, transformou a ideia em um white paper e deu-lhe o nome: Ethereum.
Este white paper rapidamente varreu todo o círculo das criptomoedas, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain pode ser mais do que apenas moeda, podendo ser uma plataforma descentralizada global.
Os co-fundadores Joseph Lubin, Gavin Wood e outros juntaram-se, e Lubin até o chamou de "gênio alienígena que trouxe presentes de descentralização".
Naquela época, Vitalik era um idealista extremamente puro. Em entrevistas, ele não hesitou em afirmar que tinha uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos problemas sociais se devia à centralização do poder. "Eu vejo tudo que envolve regulamentação governamental ou controle corporativo como pura maldade."
No entanto, entre o idealismo e a realidade, existe sempre um abismo.
A divergência surgiu primeiro dentro da equipe. Alguns cofundadores desejavam que o Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter o modelo comunitário não lucrativo e aberto; ele até sugeriu reduzir a proporção de distribuição dele e de outros fundadores no Ethereum para evitar a centralização do poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para saírem da equipe, e no mesmo ano fundou a Ethereum Foundation (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também saiu devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Durante a entrevista, Vitalik reconheceu o risco de que a visão de transformação do Ethereum seja sobrepujada pela ganância:
"Se não emitirmos nossa própria voz, só poderão ser construídas aquelas coisas que geram lucro imediato, e muitas vezes não são realmente o que o mundo precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da mainnet do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando em silêncio os blocos correndo na tela.
A visão da "Computação Mundial" vai do white paper para a realidade.
No entanto, por trás do brilho, o jovem Vitalik não estava preparado para enfrentar um mundo real mais complicado e mais cruel.
Fissura Ideal
Nos primeiros anos do nascimento do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista técnico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain reside na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa pode construir aplicativos livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
No Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características de abertura (Open) e sem necessidade de confiança (Trustless) do Ethereum, descrevendo um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo se encaminhe naturalmente para o bem. Vitalik se opõe à centralização, mas inevitavelmente se tornou o árbitro final da opinião da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi completamente amplificado na crise DAO que se seguiu.
Em 2016, o The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Ethereum, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker explorou uma vulnerabilidade do contrato inteligente para lançar um ataque, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquele ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e estava apenas se acostumando a ser chamado de "V神". Após a crise, ele quase não dormia e se comunicava diariamente com a comunidade, elaborando planos e tentando remediar a situação.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com os princípios da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: defender a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar toda a comunidade votar para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e levou à divisão do Ethereum em ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a sua confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e aquela imagem de líder que era originalmente "perfeita". Por causa disso, aquele "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, dando lugar a um Vitalik mais pragmático que caminha agora.
Após o fim da crise do DAO, Vitalik reconheceu a discrepância entre o ideal e a realidade em seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a falar sobre questões de governança em palestras públicas, enfatizando que a "colaboração comunitária", ao invés do absolutismo técnico, é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise trouxe reflexão, mas o mercado rapidamente entrou em um período de euforia especulativa, trazendo um pesado fardo para a rede.
Em 2017, o ICO (Oferta Inicial de Moedas) tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor arrecadando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties causou um aumento explosivo de usuários, levando a uma grave congestão na Ethereum, com as taxas de Gas ultrapassando 800 Gwei em determinados momentos. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria:
"Muitos projetos parecem ser descentralizados, mas na verdade apenas mudaram de embalagem. Precisamos provar que a razão de ser da blockchain é realmente superior à tecnologia tradicional (como as folhas de Excel)."
A euforia rapidamente desapareceu, o mercado de criptomoedas colapsou totalmente em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos ICO desapareceram.
Durante este período, Vitalik tem pensado constantemente em como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele publicou, juntamente com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl, o artigo "Radicalismo da Liberdade: uma proposta de design de mecanismo de matching de doações flexível", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos verdadeiramente valiosos recebam apoio de recursos, em vez de serem dominados por especulações de curto prazo.
Para resolver problemas como a congestão da rede devido à falta de escalabilidade, Vitalik e os desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, que introduz um mecanismo dinâmico de taxas de Gas, promovendo a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), para reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transações.
A crise da DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo tecnológico" que buscava a descentralização extrema para um construtor que deve considerar segurança, governança e valor social.
Ethereum ainda é a sua utopia, mas já não é um puro paraíso tecnológico, mas sim um caminho real acidentado que exige compromisso, ponderação e uma visão mais ampla.
Vitalik encontrou gradualmente a sua própria filosofia prática nesse processo.
O campo de batalha além do código
Se Vitalik, entre 2015 e 2019, passou por uma transformação de idealismo técnico puro para um pragmatismo, entre 2020 e 2022 ele enfrentou outra mudança crucial no pensamento: começou a encarar a complexidade do mundo real, passando de um idealismo puramente técnico para um pensamento multidimensional que considera a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Em particular, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia fez com que ele começasse a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs em seu artigo "Modelos de Confiança" que a blockchain nunca poderá ser completamente "sem confiança" (trustless), pois os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser totalmente dissolvidos, o que contrasta fortemente com sua ideia anterior de substituir completamente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança de votação com token único em seu artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deve ser a única lógica de decisão, e clamou por um consenso diversificado e mecanismos de governança leve, tentando fazer com que a blockchain se alinhe mais com a lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, que se integra mais na realidade.
2022 foi um ano de enormes desafios para o Ethereum e Vitalik - a fusão (Merge).
A transição do PoW para o PoS não foi suave. Muitos membros da comunidade Ethereum criticam que o PoS, na essência, concentra ainda mais poder nas mãos de grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressam descontentamento com o abandono do modelo de mineração PoW que mantiveram arduamente por anos.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmemente a avançar com a fusão. Em 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente a Merge, com o PoW saindo de cena.
Vitalik destacou que esta atualização não só resulta numa redução drástica do consumo de energia do PoW (cerca de 99,95%), mas também estabelece as bases para passos futuros como Sharding e Rollup, tornando possível uma capacidade de processamento que ultrapassa milhares e até dezenas de milhares de transações por segundo.
Em fevereiro do mesmo ano, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, de origem russa e nascido em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade" ao condenar Putin nas redes sociais em russo, chamando-o de "crime contra os povos da Ucrânia e da Rússia", e escrevendo a famosa frase: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia através de doações em criptomoedas, doando um total de 1.500 ETH (cerca de 5 milhões de dólares) para o Unchain Fund e Aid for Ukraine para apoio humanitário e militar.
No mesmo ano, em setembro, ele foi a Kiev para participar do Kyiv Tech Summit e do hackathon ETHKyiv, expressando seu apoio à Ucrânia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockblind
· 11h atrás
Vitalik Buterin é um deus eterno
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 12h atrás
Quem ainda acredita na utopia? A realidade é o maior desafio.
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 12h atrás
Deus ou humano, em dez anos conseguiram percorrer o que outras pessoas levam uma vida inteira.
A evolução do pensamento de Vitalik ao longo de dez anos: do idealismo do código à reflexão social multidimensional
De santo do código a filósofo da realidade: a evolução do pensamento de Vitalik ao longo de dez anos
A rede principal do Ethereum foi lançada em 30 de julho de 2015.
O Bitcoin cresce como um mito, despersonalizado e inalterável; o Ethereum é como um roteiro inacabado, com o autor sempre presente no palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista técnico, passou dez anos incorporando sua filosofia, valores e lutas pessoais no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até a reflexão sobre a governança na crise do DAO, passando pela fusão (Merge) e pela profunda transformação da fundação... Cada evolução do Ethereum deixou marcas do pensamento de Vitalik.
Dez anos de Ethereum, também são dez anos da evolução do pensamento de Vitalik.
A Utopia do Gênio
Em 2008, uma crise financeira trouxe uma tempestade sem precedentes.
No momento em que os bancos falham e a confiança desmorona, o Bitcoin surge do nada, soando a trombeta da rebelião contra o velho mundo. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou o curso da vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Na idade em que a maioria das pessoas encontra o amor, Vitalik, com apenas 17 anos, encontrou o Bitcoin.
Em 2011, ele soube sobre o Bitcoin através de seu pai – um cientista da computação, e após desistir de World of Warcraft, o Bitcoin tornou-se um novo hobby para Vitalik.
Ele começou a procurar fóruns de bitcoin online, até encontrar alguém disposto a pagar por seus artigos com bitcoin, na época, ele ganhava 5 bitcoins por cada post que publicava.
O artigo de Vitalik rapidamente chamou a atenção de Mihai Alisie, um entusiasta de Bitcoin da Romênia. Os dois começaram a se corresponder e, no final de 2011, co-fundaram a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou os bitcoins que ganhou com seus artigos para viajar pelo mundo, visitando entusiastas do bitcoin em lugares como Israel, Londres, São Francisco e Los Angeles. Ao retornar a Toronto, ele estava completamente convencido de que a compreensão de todos sobre a blockchain 2.0 estava completamente errada.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se escrevesse uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, essa rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo criar empresas completamente digitais, não sujeitas a nenhuma entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, transformou a ideia em um white paper e deu-lhe o nome: Ethereum.
Este white paper rapidamente varreu todo o círculo das criptomoedas, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain pode ser mais do que apenas moeda, podendo ser uma plataforma descentralizada global.
Os co-fundadores Joseph Lubin, Gavin Wood e outros juntaram-se, e Lubin até o chamou de "gênio alienígena que trouxe presentes de descentralização".
Naquela época, Vitalik era um idealista extremamente puro. Em entrevistas, ele não hesitou em afirmar que tinha uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos problemas sociais se devia à centralização do poder. "Eu vejo tudo que envolve regulamentação governamental ou controle corporativo como pura maldade."
No entanto, entre o idealismo e a realidade, existe sempre um abismo.
A divergência surgiu primeiro dentro da equipe. Alguns cofundadores desejavam que o Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter o modelo comunitário não lucrativo e aberto; ele até sugeriu reduzir a proporção de distribuição dele e de outros fundadores no Ethereum para evitar a centralização do poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para saírem da equipe, e no mesmo ano fundou a Ethereum Foundation (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também saiu devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Durante a entrevista, Vitalik reconheceu o risco de que a visão de transformação do Ethereum seja sobrepujada pela ganância:
"Se não emitirmos nossa própria voz, só poderão ser construídas aquelas coisas que geram lucro imediato, e muitas vezes não são realmente o que o mundo precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da mainnet do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando em silêncio os blocos correndo na tela.
A visão da "Computação Mundial" vai do white paper para a realidade.
No entanto, por trás do brilho, o jovem Vitalik não estava preparado para enfrentar um mundo real mais complicado e mais cruel.
Fissura Ideal
Nos primeiros anos do nascimento do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista técnico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain reside na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa pode construir aplicativos livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
No Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características de abertura (Open) e sem necessidade de confiança (Trustless) do Ethereum, descrevendo um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo se encaminhe naturalmente para o bem. Vitalik se opõe à centralização, mas inevitavelmente se tornou o árbitro final da opinião da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi completamente amplificado na crise DAO que se seguiu.
Em 2016, o The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Ethereum, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker explorou uma vulnerabilidade do contrato inteligente para lançar um ataque, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquele ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e estava apenas se acostumando a ser chamado de "V神". Após a crise, ele quase não dormia e se comunicava diariamente com a comunidade, elaborando planos e tentando remediar a situação.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com os princípios da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: defender a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar toda a comunidade votar para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e levou à divisão do Ethereum em ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a sua confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e aquela imagem de líder que era originalmente "perfeita". Por causa disso, aquele "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, dando lugar a um Vitalik mais pragmático que caminha agora.
Após o fim da crise do DAO, Vitalik reconheceu a discrepância entre o ideal e a realidade em seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a falar sobre questões de governança em palestras públicas, enfatizando que a "colaboração comunitária", ao invés do absolutismo técnico, é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise trouxe reflexão, mas o mercado rapidamente entrou em um período de euforia especulativa, trazendo um pesado fardo para a rede.
Em 2017, o ICO (Oferta Inicial de Moedas) tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor arrecadando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties causou um aumento explosivo de usuários, levando a uma grave congestão na Ethereum, com as taxas de Gas ultrapassando 800 Gwei em determinados momentos. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria:
"Muitos projetos parecem ser descentralizados, mas na verdade apenas mudaram de embalagem. Precisamos provar que a razão de ser da blockchain é realmente superior à tecnologia tradicional (como as folhas de Excel)."
A euforia rapidamente desapareceu, o mercado de criptomoedas colapsou totalmente em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos ICO desapareceram.
Durante este período, Vitalik tem pensado constantemente em como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele publicou, juntamente com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl, o artigo "Radicalismo da Liberdade: uma proposta de design de mecanismo de matching de doações flexível", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos verdadeiramente valiosos recebam apoio de recursos, em vez de serem dominados por especulações de curto prazo.
Para resolver problemas como a congestão da rede devido à falta de escalabilidade, Vitalik e os desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, que introduz um mecanismo dinâmico de taxas de Gas, promovendo a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), para reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transações.
A crise da DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo tecnológico" que buscava a descentralização extrema para um construtor que deve considerar segurança, governança e valor social.
Ethereum ainda é a sua utopia, mas já não é um puro paraíso tecnológico, mas sim um caminho real acidentado que exige compromisso, ponderação e uma visão mais ampla.
Vitalik encontrou gradualmente a sua própria filosofia prática nesse processo.
O campo de batalha além do código
Se Vitalik, entre 2015 e 2019, passou por uma transformação de idealismo técnico puro para um pragmatismo, entre 2020 e 2022 ele enfrentou outra mudança crucial no pensamento: começou a encarar a complexidade do mundo real, passando de um idealismo puramente técnico para um pensamento multidimensional que considera a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Em particular, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia fez com que ele começasse a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs em seu artigo "Modelos de Confiança" que a blockchain nunca poderá ser completamente "sem confiança" (trustless), pois os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser totalmente dissolvidos, o que contrasta fortemente com sua ideia anterior de substituir completamente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança de votação com token único em seu artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deve ser a única lógica de decisão, e clamou por um consenso diversificado e mecanismos de governança leve, tentando fazer com que a blockchain se alinhe mais com a lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, que se integra mais na realidade.
2022 foi um ano de enormes desafios para o Ethereum e Vitalik - a fusão (Merge).
A transição do PoW para o PoS não foi suave. Muitos membros da comunidade Ethereum criticam que o PoS, na essência, concentra ainda mais poder nas mãos de grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressam descontentamento com o abandono do modelo de mineração PoW que mantiveram arduamente por anos.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmemente a avançar com a fusão. Em 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente a Merge, com o PoW saindo de cena.
Vitalik destacou que esta atualização não só resulta numa redução drástica do consumo de energia do PoW (cerca de 99,95%), mas também estabelece as bases para passos futuros como Sharding e Rollup, tornando possível uma capacidade de processamento que ultrapassa milhares e até dezenas de milhares de transações por segundo.
Em fevereiro do mesmo ano, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, de origem russa e nascido em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade" ao condenar Putin nas redes sociais em russo, chamando-o de "crime contra os povos da Ucrânia e da Rússia", e escrevendo a famosa frase: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia através de doações em criptomoedas, doando um total de 1.500 ETH (cerca de 5 milhões de dólares) para o Unchain Fund e Aid for Ukraine para apoio humanitário e militar.
No mesmo ano, em setembro, ele foi a Kiev para participar do Kyiv Tech Summit e do hackathon ETHKyiv, expressando seu apoio à Ucrânia.
"Eu quero beijar