A evolução da segurança da rede L2: da governança liderada para a tecnologia impulsionada

A segurança das redes Layer 2 do Ethereum tem sido um foco de atenção na indústria. Recentemente, membros da comunidade tiveram um fervoroso debate sobre as três fases da segurança das redes L2, levando a uma reflexão mais profunda sobre o verdadeiro estado de desenvolvimento das redes L2.

O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, explicou detalhadamente esta questão. Ele dividiu a segurança das redes L2 em três estágios, dependendo principalmente do grau de controle do comitê de segurança sobre os componentes sem confiança:

• Fase 0: O comitê de segurança tem controle total e pode derrubar o sistema de provas através de um mecanismo de votação por maioria.
• Fase 1: É necessário ter a aprovação de mais de 75% do comitê de segurança para cobrir o sistema em funcionamento, e deve haver uma certa proporção de membros externos.
• Fase 2: O comitê de segurança só pode agir em casos de erro comprovado, como quando dois sistemas de prova se contradizem.

Vitalik apontou que o melhor momento para a transição de uma fase para a próxima depende do nível de confiança no sistema de prova. Ele propôs um modelo matemático simplificado para quantificar essa questão, assumindo que cada membro do comitê de segurança tem uma probabilidade de falha independente de 10% e considerando a possibilidade de falha do sistema em diferentes fases.

Os resultados do modelo mostram que, à medida que a qualidade do sistema de prova melhora, a fase ideal muda de 0 para 1 e depois para 2. No entanto, Vitalik também apontou que o modelo tem limitações, como não considerar a possibilidade de falhas de modo comum entre os membros do comitê de segurança, bem como o fato de que o sistema de prova pode ser composto por vários sistemas independentes.

Vitalik acredita que, do ponto de vista matemático, a existência da fase 1 parece nem sempre ser razoável. Mas ele também mencionou que pular prematuramente para a fase 2 pode ser um erro, especialmente se essa transição ocorrer à custa do fortalecimento do sistema de prova subjacente.

Ele sugere que os provedores de dados devem mostrar indicadores de auditoria e maturidade do sistema, ao mesmo tempo que exibem a fase atual em que se encontram. Isso ajudará a avaliar melhor a segurança e o estado de desenvolvimento das redes L2.

Em geral, a evolução da segurança das redes L2 é um processo que vai de uma governança dominada para uma mudança gradual impulsionada pela tecnologia. Nesse processo, é necessário equilibrar a confiabilidade dos sistemas de prova, o papel do comitê de segurança e a estabilidade geral da rede, a fim de encontrar o melhor caminho de desenvolvimento.