Arbitrum terá perdido a melhor oportunidade de emitir moeda? Discussão sobre o panorama competitivo do Layer 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utilizar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático, essa interpretação parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, essa abordagem pode resultar em uma perda de oportunidades estratégicas ideais.
Arbitrum teve seu período de ouro
Durante os seis meses em que um concorrente lançou a economia de moeda, a Arbitrum tinha na verdade a melhor oportunidade para emitir moeda, mas infelizmente perdeu-a. Naquela época, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com o lançamento de incentivos em forma de moeda pelos concorrentes, segundo as estatísticas da plataforma de dados, o TVL deles já atingiu 57% do Arbitrum, com um crescimento rápido. Além disso, os projetos ecológicos dos concorrentes também estão se desenvolvendo gradualmente. Por exemplo, alguns projetos já mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
De acordo com vários indicadores, como o volume total de transações históricas e o número de usuários ativos, os concorrentes estão a diminuir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo econômico de emissão de moeda nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a escala de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso iniba enormemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está em andamento. O cenário que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma certa plataforma de negociação de NFTs no mercado de NFTs e de um certo DEX no campo das trocas descentralizadas) evoluiu para uma situação de duopólio entre Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos no Arbitrum, como os bem conhecidos GMX e o ecossistema MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência do usuário como um todo é boa. Mas essas vantagens não são inabaláveis.
Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude multi-turno fora da cadeia, que se distingue das provas de fraude de turno único executadas na cadeia pelos concorrentes. Além disso, a migração de projetos L1 do Ethereum para o Arbitrum também é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, a atualização tecnológica dos concorrentes está prestes a chegar, e a sua rede modular L2 será lançada gradualmente no futuro. Atualmente, já há bolsas de valores conhecidas que se juntaram ao seu lado, lançando uma versão beta da rede Ethereum L2 baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento gradual do L2 modular dos concorrentes, mais participantes de projetos serão atraídos. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes ocupam uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a pesquisar ativamente a tecnologia zk-Rollup, que, quando estiver madura, poderá ser atualizada com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes, através de um mecanismo de airdrop inteligente, conseguiram transformar alguns usuários de ganhadores de curto prazo em participantes do ecossistema. Do ponto de vista do design desse mecanismo, sua equipe conta com especialistas em operação de comunidade e design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os módulos L2 dos concorrentes se saírem bem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante saber que a pista Layer2 ainda está nos estágios iniciais e ainda não surgiu um rei absoluto.
lições de plataformas de negociação de NFT
Uma plataforma de negociação de NFT não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de emissão de moeda, e a sua quota de mercado inicial não foi afetada de forma significativa, tendo ultrapassado 90% da quota de mercado durante o pico. A sua posição dominante é até mais forte do que a de um DEX no campo das exchanges descentralizadas. Tudo parece bonito, e não emitir moeda parece também ser uma possibilidade de sucesso.
Mas o surgimento de novos concorrentes quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação da nova plataforma, combinado com o modelo econômico de moeda, exerce um grande impacto sobre a plataforma original. Se a plataforma original não lançar um modelo econômico de moeda posteriormente, a perda da posição de liderança pode se tornar uma realidade. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos colegas, sendo uma iteração inovadora construída sobre os esforços de quem veio antes.
Arbitrum está atualmente em grande destaque, tudo parece maravilhoso, com projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes surgem em tempos de grande prosperidade, sendo necessário estar ciente dos riscos.
Arbitrum deve pensar nos projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ser realizado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum permanecer parada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Abitrum
Sobre o L2, o autor começou a prestar atenção há três anos e sempre acreditou que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores campeões do mundo cripto. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos campeões.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero sinceramente que a Arbitrum consiga aproveitar esta oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um pequeno erro de julgamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunter420
· 08-10 20:56
Comprar tudo ao contrário não tem erro.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 08-10 20:46
perdi a jogada de degen perfeita... ngmi arbi
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-10 20:41
*ajusta o monitor* fascinante ineficiência de mercado aqui... a dominância do tvl da arb era literalmente alpha grátis smh
Arbitrum perdeu a oportunidade de emitir moeda? A reestruturação do panorama competitivo L2 está em andamento
Arbitrum terá perdido a melhor oportunidade de emitir moeda? Discussão sobre o panorama competitivo do Layer 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utilizar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático, essa interpretação parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, essa abordagem pode resultar em uma perda de oportunidades estratégicas ideais.
Arbitrum teve seu período de ouro
Durante os seis meses em que um concorrente lançou a economia de moeda, a Arbitrum tinha na verdade a melhor oportunidade para emitir moeda, mas infelizmente perdeu-a. Naquela época, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Com o lançamento de incentivos em forma de moeda pelos concorrentes, segundo as estatísticas da plataforma de dados, o TVL deles já atingiu 57% do Arbitrum, com um crescimento rápido. Além disso, os projetos ecológicos dos concorrentes também estão se desenvolvendo gradualmente. Por exemplo, alguns projetos já mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
De acordo com vários indicadores, como o volume total de transações históricas e o número de usuários ativos, os concorrentes estão a diminuir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo econômico de emissão de moeda nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a escala de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso iniba enormemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está em andamento. O cenário que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma certa plataforma de negociação de NFTs no mercado de NFTs e de um certo DEX no campo das trocas descentralizadas) evoluiu para uma situação de duopólio entre Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos no Arbitrum, como os bem conhecidos GMX e o ecossistema MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência do usuário como um todo é boa. Mas essas vantagens não são inabaláveis.
Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude multi-turno fora da cadeia, que se distingue das provas de fraude de turno único executadas na cadeia pelos concorrentes. Além disso, a migração de projetos L1 do Ethereum para o Arbitrum também é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, a atualização tecnológica dos concorrentes está prestes a chegar, e a sua rede modular L2 será lançada gradualmente no futuro. Atualmente, já há bolsas de valores conhecidas que se juntaram ao seu lado, lançando uma versão beta da rede Ethereum L2 baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento gradual do L2 modular dos concorrentes, mais participantes de projetos serão atraídos. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes ocupam uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a pesquisar ativamente a tecnologia zk-Rollup, que, quando estiver madura, poderá ser atualizada com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes, através de um mecanismo de airdrop inteligente, conseguiram transformar alguns usuários de ganhadores de curto prazo em participantes do ecossistema. Do ponto de vista do design desse mecanismo, sua equipe conta com especialistas em operação de comunidade e design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os módulos L2 dos concorrentes se saírem bem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante saber que a pista Layer2 ainda está nos estágios iniciais e ainda não surgiu um rei absoluto.
lições de plataformas de negociação de NFT
Uma plataforma de negociação de NFT não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de emissão de moeda, e a sua quota de mercado inicial não foi afetada de forma significativa, tendo ultrapassado 90% da quota de mercado durante o pico. A sua posição dominante é até mais forte do que a de um DEX no campo das exchanges descentralizadas. Tudo parece bonito, e não emitir moeda parece também ser uma possibilidade de sucesso.
Mas o surgimento de novos concorrentes quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação da nova plataforma, combinado com o modelo econômico de moeda, exerce um grande impacto sobre a plataforma original. Se a plataforma original não lançar um modelo econômico de moeda posteriormente, a perda da posição de liderança pode se tornar uma realidade. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos colegas, sendo uma iteração inovadora construída sobre os esforços de quem veio antes.
Arbitrum está atualmente em grande destaque, tudo parece maravilhoso, com projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes surgem em tempos de grande prosperidade, sendo necessário estar ciente dos riscos.
Arbitrum deve pensar nos projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ser realizado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum permanecer parada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Abitrum
Sobre o L2, o autor começou a prestar atenção há três anos e sempre acreditou que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores campeões do mundo cripto. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos campeões.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero sinceramente que a Arbitrum consiga aproveitar esta oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um pequeno erro de julgamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.