O "dilema do bem público" na indústria de moeda digital
Recentemente, com o teste interno da carteira de moeda digital de um determinado banco, houve uma ampla atenção do mercado. A comunidade de criptomoedas também está muito animada, compartilhando imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links se tornaram rapidamente inválidos.
No entanto, a moeda digital fiduciária tem na verdade pouca relação com o mundo das moedas. A moeda digital fiduciária está ancorada 1:1 ao yuan, não há espaço para especulação, não pode ser usada para trocar diretamente por Bitcoin, e não se baseia em uma blockchain. No entanto, ela se inspira tecnicamente em algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e a utilização de criptografia assimétrica para autenticar identidades.
Por um lado, os países estão a avançar de forma ordenada na revolução da economia digital, por outro lado, o círculo das moedas digitais ainda está imerso numa excitação descontrolada. O mercado observa a face do Bitcoin, a luta pela participação de mercado intensifica-se, e surgem constantemente traders, mineradores, exchanges, produtos financeiros derivados e mais projetos de blockchain. Na indústria das moedas digitais, onde o espaço é limitado, as "estratégias de capital" em constante atualização estão a criar uma "tragédia dos comuns".
A teoria da "tragédia dos comuns" aponta que os recursos limitados são excessivamente explorados devido ao uso livre e a demandas irrestritas. Cada indivíduo deseja expandir os recursos disponíveis para si, o que acaba gerando conflitos devido à limitação dos recursos, prejudicando assim os interesses de todos. Esse fenômeno é comum na indústria de moeda digital.
No campo das trocas, a baixa do mercado levou a uma queda nos lucros. Para competir pelos usuários existentes, várias plataformas lançaram produtos financeiros derivados como futuros com alta alavancagem, opções e tokens alavancados de ETF. Embora esses produtos possam gerar mais receitas de taxas, também amplificam o risco, acelerando a "perda de sangue" e a saída de usuários. A competição desleal entre as trocas, como a má publicidade e as discussões acaloradas em grupos, agravou ainda mais a crise no setor.
Os mineradores enfrentam a redução pela metade da recompensa dos blocos de Bitcoin, enquanto a potência de computação continua a aumentar. Com a queda do preço do Bitcoin, cada vez mais mineradores enfrentarão a dificuldade de desligar suas operações. A mineração está altamente alinhada com a "tragédia dos comuns": quando a recompensa da mineração é maior do que o custo, os mineradores aumentam seus equipamentos para maximizar os lucros, mas à medida que o número de participantes aumenta, os lucros de cada minerador individual acabam por diminuir.
O setor de cadeias públicas também não escapou. Muitos projetos afirmam ter sido criados para aplicações, mas têm dificuldade em "sair do círculo". Com o desaparecimento dos lucros iniciais, as grandes empresas de tecnologia estão ativamente se posicionando no blockchain, e na aplicação em áreas como faturas, saúde e rastreabilidade, as cadeias públicas tradicionais parecem estar excluídas. Os projetos de cadeias públicas têm dificuldade em atrair talentos tecnológicos de topo, e seu ecossistema está gradualmente sendo substituído pelas soluções de blockchain de empresas de tecnologia tradicionais.
Para quebrar o status quo da "terra comum", é necessário encontrar pontos de ruptura que possam ampliar recursos limitados. As bolsas devem promover mais a inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para entender este campo. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer regras do setor, eliminar a "colheita" maliciosa, e fortalecer a educação dos usuários e a conscientização sobre gestão de riscos. É importante abraçar a regulamentação, promover a elaboração de políticas relacionadas, e atrair fundos de instituições de investimento tradicionais dentro de um quadro de conformidade.
Na área da mineração, deve-se formar autorregulação e consenso, evitando perigos como ataques de 51%. As equipes de desenvolvimento de blockchain pública devem focar na aplicação, investindo e desenvolvendo tecnologia de base apenas após a validação de conceito que prove a viabilidade. É importante fortalecer a cooperação externa e a construção de ecossistemas, iniciando a pesquisa e desenvolvimento tecnológico a partir de cenários de aplicação. Ao mesmo tempo, deve-se intensificar a educação de talentos e a cooperação com universidades, aprimorando a capacidade técnica geral.
A indústria de blockchain e moeda digital ainda está numa fase de exploração contínua. Durante o processo de tentativa e erro, é importante manter o conceito de "desenvolvimento sustentável" e evitar colapsos coletivos antes do amanhecer. Apenas com esforço conjunto poderemos sair da "armadilha do bem comum" e alcançar um desenvolvimento a longo prazo na indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CodeAuditQueen
· 08-12 14:12
Mais uma vez, encontramos um defeito de verificação de transbordamento, vulnerabilidade de cópia e colagem no mundo crypto.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 08-12 08:58
O que você está cozinhando? Não deixe o bull run estourar.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 08-10 18:02
idiotas não pensem demais, deitem-se e assistam ao espetáculo
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 08-10 17:53
bem, na verdade... os plebeus do retalho nunca compreendem as implicações de governança aqui, smh
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 08-10 17:51
Só resta ver quem consegue aguentar até ao fim~ Os pequenos idiotas vão crescendo lentamente
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 08-10 17:51
Não há mitos de enriquecimento rápido, tudo é armadilha.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 08-10 17:43
Ainda a aproveitar a popularidade, Bitcoin é o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 08-10 17:38
armadilha de pele搞锤子 Negociação de criptomoedas才是真的
Ativos de criptografia行业陷入公共地困境 突破需寻 inovação与 Conformidade
O "dilema do bem público" na indústria de moeda digital
Recentemente, com o teste interno da carteira de moeda digital de um determinado banco, houve uma ampla atenção do mercado. A comunidade de criptomoedas também está muito animada, compartilhando imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links se tornaram rapidamente inválidos.
No entanto, a moeda digital fiduciária tem na verdade pouca relação com o mundo das moedas. A moeda digital fiduciária está ancorada 1:1 ao yuan, não há espaço para especulação, não pode ser usada para trocar diretamente por Bitcoin, e não se baseia em uma blockchain. No entanto, ela se inspira tecnicamente em algumas tecnologias de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e a utilização de criptografia assimétrica para autenticar identidades.
Por um lado, os países estão a avançar de forma ordenada na revolução da economia digital, por outro lado, o círculo das moedas digitais ainda está imerso numa excitação descontrolada. O mercado observa a face do Bitcoin, a luta pela participação de mercado intensifica-se, e surgem constantemente traders, mineradores, exchanges, produtos financeiros derivados e mais projetos de blockchain. Na indústria das moedas digitais, onde o espaço é limitado, as "estratégias de capital" em constante atualização estão a criar uma "tragédia dos comuns".
A teoria da "tragédia dos comuns" aponta que os recursos limitados são excessivamente explorados devido ao uso livre e a demandas irrestritas. Cada indivíduo deseja expandir os recursos disponíveis para si, o que acaba gerando conflitos devido à limitação dos recursos, prejudicando assim os interesses de todos. Esse fenômeno é comum na indústria de moeda digital.
No campo das trocas, a baixa do mercado levou a uma queda nos lucros. Para competir pelos usuários existentes, várias plataformas lançaram produtos financeiros derivados como futuros com alta alavancagem, opções e tokens alavancados de ETF. Embora esses produtos possam gerar mais receitas de taxas, também amplificam o risco, acelerando a "perda de sangue" e a saída de usuários. A competição desleal entre as trocas, como a má publicidade e as discussões acaloradas em grupos, agravou ainda mais a crise no setor.
Os mineradores enfrentam a redução pela metade da recompensa dos blocos de Bitcoin, enquanto a potência de computação continua a aumentar. Com a queda do preço do Bitcoin, cada vez mais mineradores enfrentarão a dificuldade de desligar suas operações. A mineração está altamente alinhada com a "tragédia dos comuns": quando a recompensa da mineração é maior do que o custo, os mineradores aumentam seus equipamentos para maximizar os lucros, mas à medida que o número de participantes aumenta, os lucros de cada minerador individual acabam por diminuir.
O setor de cadeias públicas também não escapou. Muitos projetos afirmam ter sido criados para aplicações, mas têm dificuldade em "sair do círculo". Com o desaparecimento dos lucros iniciais, as grandes empresas de tecnologia estão ativamente se posicionando no blockchain, e na aplicação em áreas como faturas, saúde e rastreabilidade, as cadeias públicas tradicionais parecem estar excluídas. Os projetos de cadeias públicas têm dificuldade em atrair talentos tecnológicos de topo, e seu ecossistema está gradualmente sendo substituído pelas soluções de blockchain de empresas de tecnologia tradicionais.
Para quebrar o status quo da "terra comum", é necessário encontrar pontos de ruptura que possam ampliar recursos limitados. As bolsas devem promover mais a inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para entender este campo. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer regras do setor, eliminar a "colheita" maliciosa, e fortalecer a educação dos usuários e a conscientização sobre gestão de riscos. É importante abraçar a regulamentação, promover a elaboração de políticas relacionadas, e atrair fundos de instituições de investimento tradicionais dentro de um quadro de conformidade.
Na área da mineração, deve-se formar autorregulação e consenso, evitando perigos como ataques de 51%. As equipes de desenvolvimento de blockchain pública devem focar na aplicação, investindo e desenvolvendo tecnologia de base apenas após a validação de conceito que prove a viabilidade. É importante fortalecer a cooperação externa e a construção de ecossistemas, iniciando a pesquisa e desenvolvimento tecnológico a partir de cenários de aplicação. Ao mesmo tempo, deve-se intensificar a educação de talentos e a cooperação com universidades, aprimorando a capacidade técnica geral.
A indústria de blockchain e moeda digital ainda está numa fase de exploração contínua. Durante o processo de tentativa e erro, é importante manter o conceito de "desenvolvimento sustentável" e evitar colapsos coletivos antes do amanhecer. Apenas com esforço conjunto poderemos sair da "armadilha do bem comum" e alcançar um desenvolvimento a longo prazo na indústria.