A disputa entre os gigantes da moeda digital: quem irá conquistar o topo?
Os dois gigantes do mundo das moedas digitais, Bitcoin e Ethereum, sempre foram difíceis de separar. Eles seguem caminhos de desenvolvimento completamente diferentes: Bitcoin se dedica a se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais autêntico, podendo no futuro se tornar o ativo mais primitivo do mundo digital, com uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, Ethereum se concentra em construir um ecossistema de ativos digitais, promovendo a aplicação em larga escala no campo cripto através do desenvolvimento de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos e outros cenários de aplicação.
Quem conseguirá finalmente chegar ao topo? Isso depende de dois fatores-chave.
1. Quem pode alcançar um desenvolvimento inovador mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto de inflexão crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, o número de usuários possa atingir um valor crítico, o que desencadeará um crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin ainda depende, em certa medida, de forças externas, como instituições tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, sob a liderança de um determinado protocolo, surgiram algumas novas forças ativas na comunidade do Bitcoin. Isso pode gerar um novo ecossistema distinto das redes de segunda camada do Ethereum. Se essa tendência continuar a se desenvolver, pode trazer algumas mudanças inesperadas, o que seria um ponto a favor do futuro do Bitcoin. Embora atualmente não esteja claro até que ponto esse ecossistema irá se desenvolver, é algo que vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada se consolidar, pode haver algum tipo de relação competitiva com o Ethereum.
A quebra do Ethereum depende da adoção em massa de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, essa quebra requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará significativamente o desenvolvimento inovador do Ethereum.
Com a valorização geral do valor econômico na rede Ethereum, a capitalização de mercado do Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, também continuará a subir. Atualmente, já circulam quase 100 mil milhões de dólares tokenizados na Ethereum, utilizados no ecossistema de finanças descentralizadas. Se no futuro uma parte das obrigações e ações do governo dos EUA forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala das finanças descentralizadas da Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou até milhões de dólares em ativos, sua capitalização de mercado aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar essa fase, ainda será necessário um longo processo de evolução, e existem muitas variáveis ao longo do caminho, como a possibilidade do surgimento de alguma tecnologia inovadora.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de continuar à frente do Ethereum, que é construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e possuir uma moeda estável nativa criptográfica dentro desta rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, é mais provável que as stablecoins nativas surjam na rede Ethereum, que é uma das razões pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção futura do desenvolvimento ainda é incerta.
Outra possibilidade é que, à medida que a tokenização de ativos físicos avança, o dólar tradicional e os títulos do Tesouro dos EUA possam ser tokenizados, o que pode, nos estágios iniciais, comprimir o espaço de demanda por moedas estáveis nativas de criptomoedas. Ou seja, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por moedas estáveis nativas de criptomoedas pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento das moedas estáveis nativas de criptomoedas a encontrar gargalos nos estágios iniciais. Uma grande ruptura pode levar uma década ou até várias décadas. Se isso acontecer, as moedas estáveis nativas podem não se tornar um fator decisivo nesta batalha dentro de cinco a dez anos. A blockchain que abriga ativos de moedas estáveis do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e apenas por isso, a vantagem do Ethereum é ligeiramente superior à do Bitcoin.
Quem pode vencer no final?
No geral, em termos de espírito nativo da criptomoeda, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Em segurança, flexibilidade e grau de prosperidade ecológica, o Ethereum tem vantagem.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ganhar impulso, com a possibilidade de atingir um certo avanço na escala de usuários. No entanto, devido à sua complexidade de gestão para usuários comuns, é necessário recorrer a instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar em uma fase de desenvolvimento revolucionário mais rapidamente do que o Ethereum, então, com seu forte poder de consenso social, o Bitcoin pode ter uma vantagem na disputa pela vitória final.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum completar a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada, etc.), e nesse período o Bitcoin não alcançar um desenvolvimento inovador, então o Ethereum poderá acelerar a entrada na fase de ruptura em 3-5 anos, ou seja, poderá entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, as redes de camada dois ou camada três baseadas em Ethereum irão proporcionar uma experiência de interação próxima à do Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração de tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 irá acelerar consideravelmente. Se ativos físicos entrarem no campo das finanças descentralizadas do Ethereum, isso pode impulsionar significativamente o valor total bloqueado, entrando em uma nova fase de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos; se, durante esses cinco anos, houver um desenvolvimento revolucionário impulsionado conjuntamente por instituições tradicionais e pela comunidade, então será difícil para o Ethereum alcançar.
No entanto, se não houver um avanço nos próximos cinco anos, a segurança do Ethereum, que abriga uma grande quantidade de moeda digital, precisará ser significativamente aprimorada após cinco anos. Em cerca de dez anos, pode evoluir para uma super cadeia de base com um valor de dez trilhões de dólares ou até mais de dezenas de trilhões de dólares.
Atualmente, ainda não é possível determinar quem vencerá, Bitcoin ou Ethereum. Tudo depende do desenvolvimento nos próximos cinco anos. A construção de ambos nos próximos cinco anos basicamente decidirá a posição de liderança no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Antes que ambos atinjam o pico, qualquer alternância entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever o futuro. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, é melhor confiar no seu próprio julgamento.
Se for para dar uma probabilidade, parece que, na minha opinião, o Ethereum tem uma ligeiramente melhor chance de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade vai ser constantemente ajustada com o passar do tempo, não será fixa. Quem vai vencer no final, ainda teremos que esperar para ver daqui a cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, e basicamente já podemos ver indícios do futuro cenário.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EthMaximalist
· 07-24 15:41
Não precisa de btc, esse velho antiquário, eth é o futuro.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 07-23 03:11
eth é o melhor do mundo
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 07-22 00:06
Tem alguma coisa boa para discutir, de qualquer forma, todos têm de comprar na baixa.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-22 00:00
Ainda estou em dúvida entre BTC e ETH, mas para mim, o SOL é o verdadeiro rei.
BTC vs ETH: Quem dominará após cinco anos?
A disputa entre os gigantes da moeda digital: quem irá conquistar o topo?
Os dois gigantes do mundo das moedas digitais, Bitcoin e Ethereum, sempre foram difíceis de separar. Eles seguem caminhos de desenvolvimento completamente diferentes: Bitcoin se dedica a se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais autêntico, podendo no futuro se tornar o ativo mais primitivo do mundo digital, com uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, Ethereum se concentra em construir um ecossistema de ativos digitais, promovendo a aplicação em larga escala no campo cripto através do desenvolvimento de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos e outros cenários de aplicação.
Quem conseguirá finalmente chegar ao topo? Isso depende de dois fatores-chave.
1. Quem pode alcançar um desenvolvimento inovador mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto de inflexão crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, o número de usuários possa atingir um valor crítico, o que desencadeará um crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin ainda depende, em certa medida, de forças externas, como instituições tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
É importante notar que, desde o início deste ano, sob a liderança de um determinado protocolo, surgiram algumas novas forças ativas na comunidade do Bitcoin. Isso pode gerar um novo ecossistema distinto das redes de segunda camada do Ethereum. Se essa tendência continuar a se desenvolver, pode trazer algumas mudanças inesperadas, o que seria um ponto a favor do futuro do Bitcoin. Embora atualmente não esteja claro até que ponto esse ecossistema irá se desenvolver, é algo que vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada se consolidar, pode haver algum tipo de relação competitiva com o Ethereum.
A quebra do Ethereum depende da adoção em massa de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, essa quebra requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, podendo levar de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez que a infraestrutura esteja pronta, isso impulsionará significativamente o desenvolvimento inovador do Ethereum.
Com a valorização geral do valor econômico na rede Ethereum, a capitalização de mercado do Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, também continuará a subir. Atualmente, já circulam quase 100 mil milhões de dólares tokenizados na Ethereum, utilizados no ecossistema de finanças descentralizadas. Se no futuro uma parte das obrigações e ações do governo dos EUA forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala das finanças descentralizadas da Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou até milhões de dólares em ativos, sua capitalização de mercado aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar essa fase, ainda será necessário um longo processo de evolução, e existem muitas variáveis ao longo do caminho, como a possibilidade do surgimento de alguma tecnologia inovadora.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de continuar à frente do Ethereum, que é construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e possuir uma moeda estável nativa criptográfica dentro desta rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, é mais provável que as stablecoins nativas surjam na rede Ethereum, que é uma das razões pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção futura do desenvolvimento ainda é incerta.
Outra possibilidade é que, à medida que a tokenização de ativos físicos avança, o dólar tradicional e os títulos do Tesouro dos EUA possam ser tokenizados, o que pode, nos estágios iniciais, comprimir o espaço de demanda por moedas estáveis nativas de criptomoedas. Ou seja, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por moedas estáveis nativas de criptomoedas pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento das moedas estáveis nativas de criptomoedas a encontrar gargalos nos estágios iniciais. Uma grande ruptura pode levar uma década ou até várias décadas. Se isso acontecer, as moedas estáveis nativas podem não se tornar um fator decisivo nesta batalha dentro de cinco a dez anos. A blockchain que abriga ativos de moedas estáveis do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e apenas por isso, a vantagem do Ethereum é ligeiramente superior à do Bitcoin.
Quem pode vencer no final?
No geral, em termos de espírito nativo da criptomoeda, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin tem vantagem. Em segurança, flexibilidade e grau de prosperidade ecológica, o Ethereum tem vantagem.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ganhar impulso, com a possibilidade de atingir um certo avanço na escala de usuários. No entanto, devido à sua complexidade de gestão para usuários comuns, é necessário recorrer a instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se nos próximos cinco anos, o Bitcoin entrar em uma fase de desenvolvimento revolucionário mais rapidamente do que o Ethereum, então, com seu forte poder de consenso social, o Bitcoin pode ter uma vantagem na disputa pela vitória final.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum completar a construção da infraestrutura (completar a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada, etc.), e nesse período o Bitcoin não alcançar um desenvolvimento inovador, então o Ethereum poderá acelerar a entrada na fase de ruptura em 3-5 anos, ou seja, poderá entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, as redes de camada dois ou camada três baseadas em Ethereum irão proporcionar uma experiência de interação próxima à do Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração de tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 irá acelerar consideravelmente. Se ativos físicos entrarem no campo das finanças descentralizadas do Ethereum, isso pode impulsionar significativamente o valor total bloqueado, entrando em uma nova fase de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos; se, durante esses cinco anos, houver um desenvolvimento revolucionário impulsionado conjuntamente por instituições tradicionais e pela comunidade, então será difícil para o Ethereum alcançar.
No entanto, se não houver um avanço nos próximos cinco anos, a segurança do Ethereum, que abriga uma grande quantidade de moeda digital, precisará ser significativamente aprimorada após cinco anos. Em cerca de dez anos, pode evoluir para uma super cadeia de base com um valor de dez trilhões de dólares ou até mais de dezenas de trilhões de dólares.
Atualmente, ainda não é possível determinar quem vencerá, Bitcoin ou Ethereum. Tudo depende do desenvolvimento nos próximos cinco anos. A construção de ambos nos próximos cinco anos basicamente decidirá a posição de liderança no mundo das criptomoedas nas próximas décadas. Antes que ambos atinjam o pico, qualquer alternância entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever o futuro. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, é melhor confiar no seu próprio julgamento.
Se for para dar uma probabilidade, parece que, na minha opinião, o Ethereum tem uma ligeiramente melhor chance de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade vai ser constantemente ajustada com o passar do tempo, não será fixa. Quem vai vencer no final, ainda teremos que esperar para ver daqui a cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, e basicamente já podemos ver indícios do futuro cenário.