Positionnement stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le livre de comptes mondial"
Le positionnement stratégique d'Ethereum est passé de "ordinateur mondial" à "grand livre mondial" et ce changement ne s'est pas produit récemment, en réalité cette transformation a été achevée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins dominent à 50 % sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi son rôle en tant que couche de règlement financier. Examinons en détail cette transformation :
EIP-1559 : redéfinir le mécanisme de capture de valeur
L'objectif principal de l'EIP-1559 n'est pas de réduire les frais de Gas, mais de reconstruire le modèle de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Cette proposition modifie le modèle traditionnel d'Ethereum qui repose sur l'augmentation du volume des transactions et la consommation de Gas pour obtenir de la valeur.
Avant la mise en œuvre de l'EIP-1559, toutes les transactions (y compris DeFi, NFT et GameFi, etc.) étaient concentrées sur la blockchain principale, entraînant une consommation énorme de Gas ETH. Les données montrent qu'en 2021, le nombre moyen d'ETH détruits par jour se rapprochait de plusieurs milliers. À l'époque, la blockchain principale Ethereum était gravement congestionnée, même les Layer2 devaient participer à la concurrence pour le Gas lors de la soumission de données de validation en lots sur la blockchain principale, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
La mise en œuvre de l'EIP-1559 a complètement changé la donne : après l'introduction d'un mécanisme de frais de base prévisible, les coûts de soumission par lots de Layer2 sur la chaîne principale sont devenus stables et contrôlables. Cela a non seulement réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, mais a également encouragé davantage de Layer2 à s'appuyer uniquement sur Ethereum pour le règlement final.
À première vue, l'EIP-1559 offre des avantages pour Layer2, mais en réalité, cela change profondément la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance consumériste" dépendant des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale vers une "croissance fiscale" dépendant de la demande de règlement de Layer2.
Cette transformation peut être comparée au système bancaire : les banques locales gèrent les opérations quotidiennes, mais les règlements de gros montants entre banques doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent "payer des impôts" à la banque centrale et accepter sa régulation. C'est là une caractéristique typique de la position du "grand livre mondial".
Stablecoins : l'avantage clé d'Ethereum
Selon les statistiques de la plateforme de données, la capitalisation totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50% de la part. Ce ratio a même augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559. Pourquoi Ethereum peut-il attirer autant de capital ? La réponse réside dans sa prime de sécurité irremplaçable.
Plus précisément, un stablecoin bien connu a accumulé 62,99 milliards de dollars sur Ethereum, tandis qu'un autre stablecoin majeur en a 38,15 milliards. En comparaison, le montant total des stablecoins sur d'autres chaînes publiques est insignifiant.
Les raisons pour lesquelles les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum ne sont pas la vitesse ou le coût des transactions, mais plutôt la sécurité économique inégalée fournie par des milliards de dollars d'ETH stakés. Le coût d'une attaque contre Ethereum est extrêmement élevé, ce qui est un facteur de considération crucial pour les institutions gérant des milliards de dollars d'actifs.
Un énorme afflux de fonds en stablecoins a créé un cycle d'auto-renforcement de la croissance de l'écosystème Ethereum : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, générant ainsi une demande accrue de stablecoins et attirant plus de capitaux.
D'un certain point de vue, l'accumulation massive de stablecoins sur Ethereum est en réalité le résultat d'un vote par action de la liquidité mondiale, ainsi qu'une reconnaissance par le marché de son positionnement en tant que grand livre mondial.
Stratégie de déploiement de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur un niveau de règlement de type "banque centrale", la position stratégique de l'ensemble de l'écosystème Ethereum devient claire : les différents Layer2 sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final, avec une division du travail claire et efficace. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera à détruire de l'ETH, accélérant constamment la roue de la déflation.
Cependant, les données réelles montrent que le développement de Layer2 ne semble pas apporter à la chaîne principale d'Ethereum la contribution déflationniste attendue. Au contraire, elles pourraient devenir des "vampires" qui surmènent la valeur de la chaîne principale d'Ethereum. L'époque où la chaîne principale d'Ethereum détruisait plusieurs milliers d'ETH par jour est révolue, et maintenant le volume de destruction quotidienne a fortement diminué, atteignant parfois même moins de quelques centaines d'ETH. Pendant ce temps, le volume de transactions quotidien et la rentabilité des différents Layer2 continuent de croître rapidement.
La racine de ce phénomène réside dans la migration massive des utilisateurs vers Layer2, laissant le réseau principal devenu une "ville fantôme". Layer2 perçoit chaque jour des frais de transaction importants, mais la "protection" qu'il verse au réseau principal est relativement faible.
Néanmoins, ce problème ne suffit pas à ébranler la position établie d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. L'accumulation massive de stablecoins, les garanties de sécurité de près de 100 milliards de dollars (28 % de l'offre en staking) et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum plutôt que la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Le fondateur d'Ethereum semble avoir pris conscience de ce problème et essaie d'améliorer les performances de la chaîne principale d'Ethereum afin d'éviter que Layer2 ne devienne un fardeau dans le développement de la localisation du grand livre mondial d'Ethereum.
Cependant, le succès ou l'échec de Layer2 n'a essentiellement aucun lien direct avec le positionnement du livre de comptes mondial d'Ethereum. L'accent mis actuellement sur le positionnement du "livre de comptes mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. La mise en œuvre de l'EIP-1559 marque un tournant historique, à partir de ce moment, Ethereum n'est plus un "ordinateur mondial", mais se transforme en "banque centrale mondiale".
Si nous convenons que les dividendes futurs des cryptomonnaies proviendront de la profonde intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum comme "banque centrale mondiale" suffit à consolider sa place, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur déterminant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rug_connoisseur
· 08-13 19:09
Livre de comptes mondial ? Ce n'est pas encore un moyen de gratter de l'eth et de brûler du gas.
Stratégie de transformation d'Ethereum : un jalon de l'ordinateur mondial au livre de compte mondial
Positionnement stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le livre de comptes mondial"
Le positionnement stratégique d'Ethereum est passé de "ordinateur mondial" à "grand livre mondial" et ce changement ne s'est pas produit récemment, en réalité cette transformation a été achevée lors de la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins dominent à 50 % sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi son rôle en tant que couche de règlement financier. Examinons en détail cette transformation :
EIP-1559 : redéfinir le mécanisme de capture de valeur
L'objectif principal de l'EIP-1559 n'est pas de réduire les frais de Gas, mais de reconstruire le modèle de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Cette proposition modifie le modèle traditionnel d'Ethereum qui repose sur l'augmentation du volume des transactions et la consommation de Gas pour obtenir de la valeur.
Avant la mise en œuvre de l'EIP-1559, toutes les transactions (y compris DeFi, NFT et GameFi, etc.) étaient concentrées sur la blockchain principale, entraînant une consommation énorme de Gas ETH. Les données montrent qu'en 2021, le nombre moyen d'ETH détruits par jour se rapprochait de plusieurs milliers. À l'époque, la blockchain principale Ethereum était gravement congestionnée, même les Layer2 devaient participer à la concurrence pour le Gas lors de la soumission de données de validation en lots sur la blockchain principale, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
La mise en œuvre de l'EIP-1559 a complètement changé la donne : après l'introduction d'un mécanisme de frais de base prévisible, les coûts de soumission par lots de Layer2 sur la chaîne principale sont devenus stables et contrôlables. Cela a non seulement réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, mais a également encouragé davantage de Layer2 à s'appuyer uniquement sur Ethereum pour le règlement final.
À première vue, l'EIP-1559 offre des avantages pour Layer2, mais en réalité, cela change profondément la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance consumériste" dépendant des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale vers une "croissance fiscale" dépendant de la demande de règlement de Layer2.
Cette transformation peut être comparée au système bancaire : les banques locales gèrent les opérations quotidiennes, mais les règlements de gros montants entre banques doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent "payer des impôts" à la banque centrale et accepter sa régulation. C'est là une caractéristique typique de la position du "grand livre mondial".
Stablecoins : l'avantage clé d'Ethereum
Selon les statistiques de la plateforme de données, la capitalisation totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50% de la part. Ce ratio a même augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559. Pourquoi Ethereum peut-il attirer autant de capital ? La réponse réside dans sa prime de sécurité irremplaçable.
Plus précisément, un stablecoin bien connu a accumulé 62,99 milliards de dollars sur Ethereum, tandis qu'un autre stablecoin majeur en a 38,15 milliards. En comparaison, le montant total des stablecoins sur d'autres chaînes publiques est insignifiant.
Les raisons pour lesquelles les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum ne sont pas la vitesse ou le coût des transactions, mais plutôt la sécurité économique inégalée fournie par des milliards de dollars d'ETH stakés. Le coût d'une attaque contre Ethereum est extrêmement élevé, ce qui est un facteur de considération crucial pour les institutions gérant des milliards de dollars d'actifs.
Un énorme afflux de fonds en stablecoins a créé un cycle d'auto-renforcement de la croissance de l'écosystème Ethereum : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, générant ainsi une demande accrue de stablecoins et attirant plus de capitaux.
D'un certain point de vue, l'accumulation massive de stablecoins sur Ethereum est en réalité le résultat d'un vote par action de la liquidité mondiale, ainsi qu'une reconnaissance par le marché de son positionnement en tant que grand livre mondial.
Stratégie de déploiement de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur un niveau de règlement de type "banque centrale", la position stratégique de l'ensemble de l'écosystème Ethereum devient claire : les différents Layer2 sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final, avec une division du travail claire et efficace. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera à détruire de l'ETH, accélérant constamment la roue de la déflation.
Cependant, les données réelles montrent que le développement de Layer2 ne semble pas apporter à la chaîne principale d'Ethereum la contribution déflationniste attendue. Au contraire, elles pourraient devenir des "vampires" qui surmènent la valeur de la chaîne principale d'Ethereum. L'époque où la chaîne principale d'Ethereum détruisait plusieurs milliers d'ETH par jour est révolue, et maintenant le volume de destruction quotidienne a fortement diminué, atteignant parfois même moins de quelques centaines d'ETH. Pendant ce temps, le volume de transactions quotidien et la rentabilité des différents Layer2 continuent de croître rapidement.
La racine de ce phénomène réside dans la migration massive des utilisateurs vers Layer2, laissant le réseau principal devenu une "ville fantôme". Layer2 perçoit chaque jour des frais de transaction importants, mais la "protection" qu'il verse au réseau principal est relativement faible.
Néanmoins, ce problème ne suffit pas à ébranler la position établie d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. L'accumulation massive de stablecoins, les garanties de sécurité de près de 100 milliards de dollars (28 % de l'offre en staking) et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum plutôt que la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Le fondateur d'Ethereum semble avoir pris conscience de ce problème et essaie d'améliorer les performances de la chaîne principale d'Ethereum afin d'éviter que Layer2 ne devienne un fardeau dans le développement de la localisation du grand livre mondial d'Ethereum.
Cependant, le succès ou l'échec de Layer2 n'a essentiellement aucun lien direct avec le positionnement du livre de comptes mondial d'Ethereum. L'accent mis actuellement sur le positionnement du "livre de comptes mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. La mise en œuvre de l'EIP-1559 marque un tournant historique, à partir de ce moment, Ethereum n'est plus un "ordinateur mondial", mais se transforme en "banque centrale mondiale".
Si nous convenons que les dividendes futurs des cryptomonnaies proviendront de la profonde intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum comme "banque centrale mondiale" suffit à consolider sa place, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur déterminant.