Récemment, le marché des cryptomonnaies présente un schéma intéressant : Ethereum (ETH) augmente régulièrement, tandis que Solana (SOL) est relativement à la traîne. Lorsque le prix de l'ETH atteint 4 300 dollars et que le SOL n'est qu'à 175 dollars, il est difficile de ne pas se demander ce qui explique cet écart énorme.
Cette différence de prix pourrait refléter une concurrence potentielle sur "qui est l'objet de la préférence des investisseurs institutionnels". Ethereum a réussi à obtenir un "passe" pour entrer dans le domaine de la finance traditionnelle - après l'approbation de son ETF, les flux nets cumulés ont dépassé 10 milliards de dollars. Cela signifie que des fonds hors marché peuvent entrer sur le marché par des canaux conformes, ouvrant une porte pour les investisseurs institutionnels.
En comparaison, la demande d'ETF de Solana est toujours en cours d'examen, ce qui affecte directement ses canaux de financement et, par conséquent, son comportement de prix. Cependant, cela peut également être considéré comme un potentiel espace de hausse pour SOL à l'avenir, car sa demande d'ETF n'est pas sans espoir, elle nécessite juste plus de temps pour compléter le processus de conformité.
Il est à noter qu'Ethereum a déjà commencé à attirer l'attention des entreprises cotées américaines. Par exemple, des entreprises comme SharpLink et BitMine ont commencé à acheter de l'ETH, et cet effet de démonstration des investisseurs institutionnels pourrait inciter davantage d'entreprises à inclure l'ETH dans leur allocation d'actifs, apportant ainsi un soutien supplémentaire de capitaux de Wall Street à l'ETH.
De plus, la différence de taille des stablecoins entre ETH et SOL est également très significative, respectivement de 137 milliards et 11 milliards. Bien que Solana ait un arrière-plan américain et une forte puissance technologique, il semble être en retard par rapport aux attentes dans la récente compétition déclenchée par la politique des stablecoins américains. Cela pourrait refléter des différences en termes de décentralisation, de sécurité et de profondeur de liquidité de l'infrastructure blockchain.
Dans l'ensemble, cet écart n'est pas seulement une simple comparaison de prix, mais reflète la complexité de l'écosystème du chiffrement et les multiples facteurs pris en compte par les investisseurs institutionnels lors du choix de leurs investissements. À mesure que le marché continue de se développer, ce paysage concurrentiel pourrait continuer à évoluer, offrant aux investisseurs de nouvelles opportunités et défis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 08-12 17:51
SOL est encore en train de prendre les gens pour des idiots.. Quand ma position pourra-t-elle breakeven ?
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 08-12 17:49
SOL est juste lent à se réchauffer, entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 08-12 17:48
Profitez de la période d'examen de SOL pour écraser un peu d'eth afin de se calmer.
Récemment, le marché des cryptomonnaies présente un schéma intéressant : Ethereum (ETH) augmente régulièrement, tandis que Solana (SOL) est relativement à la traîne. Lorsque le prix de l'ETH atteint 4 300 dollars et que le SOL n'est qu'à 175 dollars, il est difficile de ne pas se demander ce qui explique cet écart énorme.
Cette différence de prix pourrait refléter une concurrence potentielle sur "qui est l'objet de la préférence des investisseurs institutionnels". Ethereum a réussi à obtenir un "passe" pour entrer dans le domaine de la finance traditionnelle - après l'approbation de son ETF, les flux nets cumulés ont dépassé 10 milliards de dollars. Cela signifie que des fonds hors marché peuvent entrer sur le marché par des canaux conformes, ouvrant une porte pour les investisseurs institutionnels.
En comparaison, la demande d'ETF de Solana est toujours en cours d'examen, ce qui affecte directement ses canaux de financement et, par conséquent, son comportement de prix. Cependant, cela peut également être considéré comme un potentiel espace de hausse pour SOL à l'avenir, car sa demande d'ETF n'est pas sans espoir, elle nécessite juste plus de temps pour compléter le processus de conformité.
Il est à noter qu'Ethereum a déjà commencé à attirer l'attention des entreprises cotées américaines. Par exemple, des entreprises comme SharpLink et BitMine ont commencé à acheter de l'ETH, et cet effet de démonstration des investisseurs institutionnels pourrait inciter davantage d'entreprises à inclure l'ETH dans leur allocation d'actifs, apportant ainsi un soutien supplémentaire de capitaux de Wall Street à l'ETH.
De plus, la différence de taille des stablecoins entre ETH et SOL est également très significative, respectivement de 137 milliards et 11 milliards. Bien que Solana ait un arrière-plan américain et une forte puissance technologique, il semble être en retard par rapport aux attentes dans la récente compétition déclenchée par la politique des stablecoins américains. Cela pourrait refléter des différences en termes de décentralisation, de sécurité et de profondeur de liquidité de l'infrastructure blockchain.
Dans l'ensemble, cet écart n'est pas seulement une simple comparaison de prix, mais reflète la complexité de l'écosystème du chiffrement et les multiples facteurs pris en compte par les investisseurs institutionnels lors du choix de leurs investissements. À mesure que le marché continue de se développer, ce paysage concurrentiel pourrait continuer à évoluer, offrant aux investisseurs de nouvelles opportunités et défis.