Бабе, добрий вечір! Це має бути мій останній оновлення за останній час. Користуючись недавніми проблемами з оновленням, я також вийшов на відпочинок, вранці швидко сів на високошвидкісний поїзд, голова ще не прокинулася, а я вже в поїзді. Подивитися на пейзажі по дорозі — це все ще дуже добре!
До речі, запитую всіх, чи ви зараз за дитячим столом чи за столом дорослих? Чи це означає, що за дитячим столом немає їжі?
Я раніше бачив, що мій @humafinance потрапив до дитячого столу, спочатку планував відмовитися, але через кілька днів раптом побачив, що він повернувся?! Але @campnetworkxyz все ще на дитячому столі, в чому причина, чи це тому, що проєкт, який вже пройшов TGE, тому він інший? На жаль, до оновлення я слідкував лише за кількома проєктами і все ще не можу зрозуміти.
Сьогодні поговоримо про proof of attribution від @OpenledgerHQ, це проект, за яким я стежу вже кілька місяців, сподіваюся на удачу, адже @cookiedotfun також має своє місце.
Доказ атрибуції насправді схожий на те, як школа прикріплює постійний ярлик до кожної книги в бібліотеці, а також наявність незмінного реєстру позик. Хто коли-небудь подарував книгу бібліотеці, хто колись позичав цю книгу для написання наукової роботи, який внесок вона зробила в цю роботу — все це неясно.
Тепер, завдяки цьому механізму, чітко зафіксовано в реєстрі, хто пожертвував кожну книгу, який автор користувався нею під час написання статті та які саме матеріали з книги були використані. Ніхто не може це змінити.
Ті, хто жертвує книги, можуть отримувати винагороду залежно від кількості разів, коли ця книга була позичена, та її важливості. Якщо хтось пожертвує піратську книгу, її також можна буде знайти за попередньою реєстрацією.
Повертаючись до доказу атрибуції, хто надав хороші дані, має велике значення, може пояснити, якщо з даними є проблеми, також можна з'ясувати, хто їх надав. Те, що створено штучним інтелектом, може бути пов'язане з використаними даними, все це можна перевірити, а не залишатися в невідомості.
Зараз ШІ стає все складнішим, ця річ дуже корисна, може пояснити, як дані впливають на модель, кому слід надати переваги, а також може обробляти погані дані, запис ще безпечний і не може бути змінений.
В загальному, доказ атрибуції @OpenledgerHQ здається досить реалістичним, я слідкував за ним протягом кількох місяців і все ще сподіваюся, що в подальшому він зможе продемонструвати вражаючі результати в сфері ШІ та даних, сподіваюся, що дійсно буде щасливий результат! #OpenLedger # KaitoAI #COOKIE
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Бабе, добрий вечір! Це має бути мій останній оновлення за останній час. Користуючись недавніми проблемами з оновленням, я також вийшов на відпочинок, вранці швидко сів на високошвидкісний поїзд, голова ще не прокинулася, а я вже в поїзді. Подивитися на пейзажі по дорозі — це все ще дуже добре!
До речі, запитую всіх, чи ви зараз за дитячим столом чи за столом дорослих? Чи це означає, що за дитячим столом немає їжі?
Я раніше бачив, що мій @humafinance потрапив до дитячого столу, спочатку планував відмовитися, але через кілька днів раптом побачив, що він повернувся?! Але @campnetworkxyz все ще на дитячому столі, в чому причина, чи це тому, що проєкт, який вже пройшов TGE, тому він інший? На жаль, до оновлення я слідкував лише за кількома проєктами і все ще не можу зрозуміти.
Сьогодні поговоримо про proof of attribution від @OpenledgerHQ, це проект, за яким я стежу вже кілька місяців, сподіваюся на удачу, адже @cookiedotfun також має своє місце.
Доказ атрибуції насправді схожий на те, як школа прикріплює постійний ярлик до кожної книги в бібліотеці, а також наявність незмінного реєстру позик. Хто коли-небудь подарував книгу бібліотеці, хто колись позичав цю книгу для написання наукової роботи, який внесок вона зробила в цю роботу — все це неясно.
Тепер, завдяки цьому механізму, чітко зафіксовано в реєстрі, хто пожертвував кожну книгу, який автор користувався нею під час написання статті та які саме матеріали з книги були використані. Ніхто не може це змінити.
Ті, хто жертвує книги, можуть отримувати винагороду залежно від кількості разів, коли ця книга була позичена, та її важливості. Якщо хтось пожертвує піратську книгу, її також можна буде знайти за попередньою реєстрацією.
Повертаючись до доказу атрибуції, хто надав хороші дані, має велике значення, може пояснити, якщо з даними є проблеми, також можна з'ясувати, хто їх надав. Те, що створено штучним інтелектом, може бути пов'язане з використаними даними, все це можна перевірити, а не залишатися в невідомості.
Зараз ШІ стає все складнішим, ця річ дуже корисна, може пояснити, як дані впливають на модель, кому слід надати переваги, а також може обробляти погані дані, запис ще безпечний і не може бути змінений.
В загальному, доказ атрибуції @OpenledgerHQ здається досить реалістичним, я слідкував за ним протягом кількох місяців і все ще сподіваюся, що в подальшому він зможе продемонструвати вражаючі результати в сфері ШІ та даних, сподіваюся, що дійсно буде щасливий результат!
#OpenLedger # KaitoAI #COOKIE