قيمة الأصول الرقمية والفخاخ

في صناعة الأصول الرقمية، أحيانًا يتجاهل الناس دوافعهم الأصلية بسبب السعي الأعمى وراء المصالح. بعض مشروعات العملات تفعل ما بوسعها لتلبية متطلبات (CEX)، على حساب مصالح المستخدمين، وهذا السلوك يستحق الحذر. يجب علينا أن نسترجع أسباب ظهور الأصول الرقمية: اللامركزية، التكنولوجيا المبتكرة وتأثير الثروة.

الأصول الرقمية التي يمكن أن تتطور بسرعة، هناك ثلاثة أسباب رئيسية:

1. مواجهة تركيز السلطة. تتحكم المؤسسات الكبيرة في الحكومة والاقتصاد من خلال الثروة والنفوذ، ويمكن أن تساعد الخصائص اللامركزية للأصول الرقمية في موازنة هذا الوضع.

2. ابتكار تقنية blockchain. تعتبر تقنيات blockchain مثل البيتكوين ابتكارًا كبيرًا وقد ثبت أنها أنظمة عملات آمنة وموثوقة.

3. خلق فرص الثروة. الزيادة السريعة في قيمة الأصول الرقمية تتيح للعديد من الأشخاص الاستفادة منها، كما تعزز من التأثير السياسي للصناعة.

ومع ذلك، فقد تغيرت طرق جمع رأس المال في السنوات الأخيرة. في البداية، كانت تعتمد بشكل كبير على حماس مشاركة المجتمع، والآن تعتمد أكثر على العملات ذات التقييمات العالية المدعومة من قبل شركات رأس المال المغامر (VC). وقد أدى هذا النموذج إلى تحوّل المستثمرين الأفراد إلى "شخص يحمل العبء"، مما يتعارض مع الغرض الأساسي من الأصول الرقمية في مساعدة الناس العاديين على خلق الثروة.

بالمقارنة، على الرغم من أن Memecoin ليس له استخدام فعلي، إلا أن طريقة إصداره أكثر مساواة. عادةً ما يطلق الفريق جميع إمدادات العملة، وتكون القيمة الأولية منخفضة، ويبدأ التداول في بورصة لامركزية (DEX). تمنح هذه النموذج المستثمرين العاديين فرصة للمشاركة في المراحل المبكرة، على الرغم من أن المخاطر عالية.

بالنسبة لأنواع مختلفة من الرموز، يمكننا استخدام الإطار التالي لفهم مصدر قيمتها:

قيمة عملة الميم = تأثير انتشار الميم قيمة عملة VC = خلفية المؤسس والشبكة العلاقات قيمة رموز ICO = قوة انتشار المحتوى + الإمكانات التقنية

تولي شركات رأس المال المغامر التقليدية اهتمامًا أكبر بخلفية التعليم والخبرة العملية للمؤسسين، بدلاً من القوة التقنية للمشروعات نفسها. وهذا أدى إلى انفصال العديد من المشاريع المدعومة من قبل رأس المال المغامر عن احتياجات المستخدمين العاديين. بالمقابل، تركز المجتمعات التشفير أكثر على القدرة الفعلية للفريق على التطوير.

نموذج ICO يسمح لأي فريق لديه فكرة بالجمع بين التمويل مباشرة من المجتمع، متجاوزًا الوسائط الوسيطة. على الرغم من أن معظم المشاريع ستفشل في النهاية، إلا أن القلة الناجحة قد تجلب عوائد ضخمة، وهذا هو ما يسعى إليه العديد من المستثمرين.

حالياً، بفضل الأدوات الجديدة وDEX الأكثر سيولة، أصبح إصدار وتداول الرموز الجديدة أسهل بكثير. قد تدفع بعض تقنيات العقود الذكية الناشئة، مثل Alkanes، إصدار بيتكوين نحو نمو كبير.

بالنسبة لمستثمري التجزئة، يجب التعامل بحذر مع المشاريع المدعومة من VC ذات التقييم العالي ولكن ذات حجم التداول المنخفض، وكذلك الرموز التي يتم إدراجها بأسعار مرتفعة على CEX. على العكس، يجب دعم نماذج التمويل الأكثر انفتاحًا وديمقراطية.

على الرغم من ظهور العديد من المشاريع ذات الجودة المنخفضة في عام 2017، مثل EOS، إلا أنه حتى في مثل هذه الحالات الفاشلة، لا يزال هناك قيمة سوقية ملحوظة. هذا يدل على أنه حتى المشاريع التي تُعتبر قمة الفقاعة، قد لا تكون قيمتها صفرًا. يجب على فرق المشاريع دراسة حالات التمويل الناجحة، ولكن يجب أن تركز أكثر على خلق قيمة حقيقية للمستخدمين.