Президентские выборы в США: Харрис демонстрирует силу, Трамп сталкивается с вызовами

Недавние дебаты кандидатов в президенты США вызвали широкий интерес, это первая прямая схватка Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что выступление Харрис было отличным и превзошло ожидания, тогда как Трамп проявил себя посредственно.

После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на выборы Харрис выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на выборы Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, разрыв еще больше увеличился. Это отражает, что больше людей верят в победу Харрис, подтверждая, что ее выступление на дебатах превысило ожидания рынка.

Харрис продемонстрировала отличные результаты по нескольким вопросам. Она открыто ответила на беспокойства женщин избирателей по вопросу абортов, продемонстрировав сильное сопереживание; в обсуждении расовых вопросов она поделилась личным опытом, проявив понимание и поддержку меньшинств; акцентировала внимание на планах будущего развития, передавая надежду на привлечение новой силы и продвижение изменений. В то время как Трамп в основном сосредоточен на вопросах нелегальной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемого топлива, его выступления недостаточно инновационны и могут не привлечь избирателей центристов.

Затем Харрис в социальных сетях пригласил Трампа на еще одни теледебаты, что привлекло немалое внимание, пытаясь выиграть больше голосов, проведя еще одну битву.

Однако путь Хэррис к выборной кампании не был гладким. 24 сентября ее избирательный офис в Аризоне подвергся стрельбе, на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. В момент происшествия в офисе никого не было, жертв нет. Полиция предварительно установила, что это может быть имущественное преступление.

По этому событию на рынке существует два мнения: одни считают, что это месть сторонников Трампа; другие полагают, что это может быть самостийная акция Харрис, целью которой является отвлечение общественного внимания и запутывание фактов.

Последние документы о федеральных отчетах показывают, что расходы Харрис и ее избирательной команды с Комитетом национальной партии демократов значительно превышают расходы Трампа и республиканцев. В августе средние ежедневные расходы команды Харрис составили 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы лагеря Трампа составили 2,6 миллиона долларов. В сборе средств на выборы Харрис также значительно опережает. Ее избирательная команда и Демократическая партия в августе собрали 361 миллион долларов, в общей сложности 404 миллиона долларов. В сравнении, избирательная команда Трампа за тот же период собрала только 130 миллионов долларов, плюс 25 миллионов долларов от политического действия "Сделаем Америку снова великой", что составляет в общей сложности 295 миллионов долларов на конец августа.

Больше финансовых средств придаст импульс кампании Харриса, поможет расширить команду по всей стране, увеличить объем рекламных затрат, провести больше опросов общественного мнения и исследований, поддержать больше мероприятий, таких как митинги и обходы домов.

У Харрис есть несколько преимуществ: она принадлежит к меньшинству, родом из иммигрантской семьи, является женщиной, окончила престижный университет, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Она родилась в семье высокообразованных иммигрантов, ее отец - чернокожий ямайского происхождения, который был почетным профессором Стэнфордского университета; мать - биолог индийского происхождения. Ее муж имеет еврейские корни, что также дает ей определенную поддержку среди еврейских избирателей.

Однако Харрис также сталкивается с некоторыми спорами. Во время своего срока в качестве прокурора Сан-Франциско ее обвиняли в препятствовании расследованию дел о педофилии, а также она подвергалась критике по таким вопросам, как «закон о пропуске занятий» и «закон о нулевой покупке». Ее предвыборная деятельность также вызвала споры, такие как принятие китайского имени «Хэ Цзиньли», чтобы привлечь голосования среди китайских избирателей, и обвинения в неблагодарности к семье Байдена. В то же время она считается крайне анти-китайским и враждебным политиком, во время своего пребывания в Сенате она многократно высказывалась резко о Китае и инициировала несколько важных законопроектов, касающихся Китая.

После президентских дебатов в сентябре рейтинг Харрис расширился, и она опережает Трампа на 1,6%. В настоящее время Харрис получила около 226 избирательных голосов среди уже определившихся союзников, тогда как у Трампа около 219 голосов. Для победы Харрис нужно еще 44 избирательных голоса, а Трампу - 51.

Сравнивая политические установки двух кандидатов, «умеренная» политика Харрис, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем политика Трампа. Харрис через финансовое расширение субсидирует население, что может привести к увеличению эмиссии облигаций в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но поддерживает доллар. Её налоговая политика создаёт давление на американские акции. Политика Трампа, наоборот, более благоприятна для американских акций, циклических товаров и биткойна, но может оказать влияние на доллар.

В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть шанс обойти противников. В США выборы проходят по "системе выборщиков", и кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно станет избранным. В настоящее время опросы в штатах показывают, что ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.