# イーサリアム財庫の戦い：OGとウォール街の角力わずか35日間で、イーサリアム企業のポジションのリーダーシップが劇的に変化しました。かつて無名だったナスダックの小企業BitMineは、PIPEファイナンスと3回の構造化追加投資を通じて、ETHの保有量をゼロから83万枚に引き上げ、SharpLinkを超えて世界最大のETH財庫となりました。これは単なる数字上の競争ではなく、2つの異なる理念を持つ資本の間の戦いです。"暗号通貨界のベテラン"を代表するSharpLinkは、ゆっくりと蓄積し、上昇を待つ戦略を採用しています。一方、"ウォールストリートの力"を代表するBitMineは、市場を積極的に推進することで価値を実現しています。低コストと高レバレッジ、コインの保有姿勢とストーリー戦略は、背後にある2つの全く異なる世界観の正面衝突を反映しています。この2社の違いは、ポジションの取り方、情報開示の方法、市場のストーリーテリング戦略にだけではなく、彼らがまったく異なる出自と目標を代表していることがより重要です。SharpLinkはETHエコシステムの先住民ロジックを表しています。その株主構成は、コアインフラ提供者、インフラ開発者、そして金融サービス提供者を含む、イーサリアムエコシステムの全産業チェーン資本をほぼ網羅しています。この資本の結びつきは、SharpLinkの"ETH財庫"の物語を強化するだけでなく、各段階でのリソース優位性を提供し、ウォール街がETHを理解するための架け橋となっています。しかし、この"ベテランプレイヤー"属性は、いくつかの問題を引き起こします：チームの"コインの蓄積"マインドセットは、コスト対効果をより重視し、コインの価格が大幅に上昇したときに減少の衝動を引き起こしやすくなります；情報の流れはより閉鎖的で慎重になり、市場のストーリーを積極的に形成することに消極的です；財務報告の開示効率や資本市場の運営などの面で相対的に遅れているようです。対照的に、BitMineは典型的なウォール街の資本の姿勢でETH分野に進出しました。そのPIPEファイナンス構造は金融工学の色彩に満ちており、参加者には主流の米国株式構造投資家が含まれています。取締役会のメンバーは多くが投資銀行、プライベートエクイティ、ヘッジファンド出身で、さまざまな金融操作に精通しています。彼らの目には、ETHは単なる「デジタル通貨」ではなく、価格設定可能、取引可能、現金化可能な新しい金融資産となっています。この思考の違いは単にリズムの違いだけでなく、動機の対立でもあります。それはSharpLinkに考えさせることを強いられました：ベテランプレイヤーのETHだけでは十分でしょうか？彼らは新しい答えを出したようです——8月7日から新しいウォール街の機関投資家を導入し、2億ドルの登録された私募に参加させます。これはイーサリアムの物語における"権力の移譲"を示しています：ベテランプレイヤーから、財務諸表を明確に解釈し、物語を語るのが得意で、金融構造に精通した資本へと徐々に移行しています。今後のETHの価格決定権は、物語の構造を把握し、より多くのウォール街の資金調達を得ることができる機関によって決定されるでしょう。BitMineの台頭は、企業の評価を再構築しただけでなく、物語の形でETHの財庫の市場支配権を再定義しました。それはもはや単なるホルダー企業ではなく、「イーサリアムの制度化構造」の重要なハブになりつつあります。精巧に設計されたリズム、開示、話法、構造、価格モデルを通じて、BitMineは市場の認識を能動的に形成し、受動的に待つのではなく、積極的に行動しています。これは単純な「待ち上がり」の建玉ではなく、綿密に計画された「押し上げ」の構造です。無から有へ、コインを買うことから評価を押し上げること、開示から主導的な価格設定へ、BitMineは35日間で「構造的な上昇」の見本を示しました。これは次のイーサリアムのブルマーケットの物語の中で最も早く現れる金融プロトタイプかもしれません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a64d89cf6c10453e9e0d25bec985e9c0)このイーサリアム財庫戦争では、市場が設定した価格の上限は、最初に強気を叫んだベテランプレイヤーのものではなく、物語を語るのが得意なウォール街の資本に属しています。未来において、誰がETHのウォール街における「長期的な評価のアンカー」となるのでしょうか？誰が次の主流の「ETH-per-share」モデルを構築できるのでしょうか？誰が流動性の物語を構造的な収入に変換できるのでしょうか？これらの質問の答えが、機関の価格設定の発言権の次の主導者を決定することになります。市場は最終的に答えを出す。しかし確実なのは、このイーサリアム財庫の戦いは、単純なチェーン上の信仰の受け継ぎをはるかに超えているということだ。それは、暗号資産が伝統的金融世界における地位と価値を再定義している。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-97af5121fb6d0c1c12a809c05f3d1a78)
イーサリアム財庫の戦い：ベテランプレイヤーとウォール街の角力新たな構図
イーサリアム財庫の戦い：OGとウォール街の角力
わずか35日間で、イーサリアム企業のポジションのリーダーシップが劇的に変化しました。かつて無名だったナスダックの小企業BitMineは、PIPEファイナンスと3回の構造化追加投資を通じて、ETHの保有量をゼロから83万枚に引き上げ、SharpLinkを超えて世界最大のETH財庫となりました。
これは単なる数字上の競争ではなく、2つの異なる理念を持つ資本の間の戦いです。"暗号通貨界のベテラン"を代表するSharpLinkは、ゆっくりと蓄積し、上昇を待つ戦略を採用しています。一方、"ウォールストリートの力"を代表するBitMineは、市場を積極的に推進することで価値を実現しています。低コストと高レバレッジ、コインの保有姿勢とストーリー戦略は、背後にある2つの全く異なる世界観の正面衝突を反映しています。
この2社の違いは、ポジションの取り方、情報開示の方法、市場のストーリーテリング戦略にだけではなく、彼らがまったく異なる出自と目標を代表していることがより重要です。
SharpLinkはETHエコシステムの先住民ロジックを表しています。その株主構成は、コアインフラ提供者、インフラ開発者、そして金融サービス提供者を含む、イーサリアムエコシステムの全産業チェーン資本をほぼ網羅しています。この資本の結びつきは、SharpLinkの"ETH財庫"の物語を強化するだけでなく、各段階でのリソース優位性を提供し、ウォール街がETHを理解するための架け橋となっています。
しかし、この"ベテランプレイヤー"属性は、いくつかの問題を引き起こします：チームの"コインの蓄積"マインドセットは、コスト対効果をより重視し、コインの価格が大幅に上昇したときに減少の衝動を引き起こしやすくなります；情報の流れはより閉鎖的で慎重になり、市場のストーリーを積極的に形成することに消極的です；財務報告の開示効率や資本市場の運営などの面で相対的に遅れているようです。
対照的に、BitMineは典型的なウォール街の資本の姿勢でETH分野に進出しました。そのPIPEファイナンス構造は金融工学の色彩に満ちており、参加者には主流の米国株式構造投資家が含まれています。取締役会のメンバーは多くが投資銀行、プライベートエクイティ、ヘッジファンド出身で、さまざまな金融操作に精通しています。彼らの目には、ETHは単なる「デジタル通貨」ではなく、価格設定可能、取引可能、現金化可能な新しい金融資産となっています。
この思考の違いは単にリズムの違いだけでなく、動機の対立でもあります。それはSharpLinkに考えさせることを強いられました：ベテランプレイヤーのETHだけでは十分でしょうか？彼らは新しい答えを出したようです——8月7日から新しいウォール街の機関投資家を導入し、2億ドルの登録された私募に参加させます。
これはイーサリアムの物語における"権力の移譲"を示しています：ベテランプレイヤーから、財務諸表を明確に解釈し、物語を語るのが得意で、金融構造に精通した資本へと徐々に移行しています。今後のETHの価格決定権は、物語の構造を把握し、より多くのウォール街の資金調達を得ることができる機関によって決定されるでしょう。
BitMineの台頭は、企業の評価を再構築しただけでなく、物語の形でETHの財庫の市場支配権を再定義しました。それはもはや単なるホルダー企業ではなく、「イーサリアムの制度化構造」の重要なハブになりつつあります。精巧に設計されたリズム、開示、話法、構造、価格モデルを通じて、BitMineは市場の認識を能動的に形成し、受動的に待つのではなく、積極的に行動しています。
これは単純な「待ち上がり」の建玉ではなく、綿密に計画された「押し上げ」の構造です。無から有へ、コインを買うことから評価を押し上げること、開示から主導的な価格設定へ、BitMineは35日間で「構造的な上昇」の見本を示しました。これは次のイーサリアムのブルマーケットの物語の中で最も早く現れる金融プロトタイプかもしれません。
!
このイーサリアム財庫戦争では、市場が設定した価格の上限は、最初に強気を叫んだベテランプレイヤーのものではなく、物語を語るのが得意なウォール街の資本に属しています。未来において、誰がETHのウォール街における「長期的な評価のアンカー」となるのでしょうか？誰が次の主流の「ETH-per-share」モデルを構築できるのでしょうか？誰が流動性の物語を構造的な収入に変換できるのでしょうか？これらの質問の答えが、機関の価格設定の発言権の次の主導者を決定することになります。
市場は最終的に答えを出す。しかし確実なのは、このイーサリアム財庫の戦いは、単純なチェーン上の信仰の受け継ぎをはるかに超えているということだ。それは、暗号資産が伝統的金融世界における地位と価値を再定義している。
!