デジタルコレクション業界の困難と解決策

最近、湖北省公安庁は重大な「デジタルコレクション」詐欺事件を発表しました。この事件の関与金額は1200余万元に達し、11名の犯罪容疑者に対して刑事的強制措置が取られました。これは湖北省がこの種の事件を初めて解決したものであり、業界の広範な関心を呼び起こしました。

デジタルコレクションの熱潮が衰退する中、かつて華々しかった「デジコレクター」は、今や時代に見捨てられるという気まずい状況に直面しています。AIなどの新興技術が急速に台頭する中、デジタルコレクション業界の従事者たちは迷いと喪失感に陥っています。今年初め、深圳市福田区人民法院がデジタルコレクション取引プラットフォームに関する詐欺事件の判決を下したことは、業界内で波紋を呼びました。そして、今回の湖北の事件の暴露は、多くのプレイヤーに「デジタルコレクションは結局、間違った投資だった」と感慨を抱かせました。

現在、まだ数蔵プラットフォームで活動しているプレイヤーたちは、不確実性の危機に直面しているかのようだ。プラットフォームの最終的な運命が明らかになるまで、誰も自分が「一夜の富」を得るのか、それとも「空振り」に終わるのかを確信することはできない。誰もが、熱狂が去った後に残るのは「暴雷」という現実で、自分が次の犠牲者になる可能性を心配している。

デジタルコレクションの本質とリスク

デジタルコレクションは、本質的にブロックチェーン技術に基づく仮想財産権証明書です。それは作品の著作権そのものではなく、作品が含む財産権と同等ではありません。デジタルコレクションが信頼できる技術的形式で購入者とIP側が共同で一部の著作権を享有することを宣言した場合にのみ、購入者に実際の価値があります。したがって、デジタルコレクションの取引は実質的には権利の共有であり、消費者と購入したデジタルコレクションは債権関係を形成し、実際の作品の所有権を取得するものではありません。

デジタルコレクションの取引は、偶発的取引と営利取引に分けられます。前者は通常法的に禁止されていませんが、後者は特に複数回の転売が許可されるモデルではコンプライアンスリスクが存在する可能性があります。このモデルは客観的にコレクションの価格が上昇する原因となり、さらには投機的な取引を引き起こし、プラットフォームのコンプライアンス上の潜在的なリスクとなる可能性があります。

現在、一部のプラットフォームは、法令遵守の課題に対処するために文交所や取引センターとの提携を採用しています。しかし、地方取引センターなどの金融ライセンスを持っていても、違法営業罪のリスクに直面する可能性があります。もう一つのモデルは、情報マッチングによる委託販売モデルを採用し、手数料を徴収することです。しかし、デジタルコレクションが生活必需品と見なされるかどうかは、市場管理の文脈において依然として不確実性があります。

デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道

リスクを低減するために、デジタルコレクションプラットフォームは以下の点に注意すべきです：

1. 法律に基づいてICP証などの行政許可を取得する。許可の欠如が犯罪の成否と必ずしも関連しているわけではないが、関連する許可を取得することで行政上および刑事上のリスクを低減できる。

2. 二次市場の価格に干渉しない。プラットフォームは、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりすることによって取引価格に人為的に影響を与えるべきではなく、大量の苦情や潜在的な詐欺の告発を引き起こさないようにすべきである。

3. デジタルコレクションの価格を適切に管理すること。適度な価格のプレミアムは犯罪を構成しないが、価格設定は合理的な範囲内で行い、明らかに高すぎる価格設定が詐欺の疑いを引き起こさないようにするべきである。

4. 宣伝の抑制。プラットフォームは、元本返還や利息支払い、リターンを約束するようなインセンティブを伴う言語の使用を避けるべきであり、コレクションを「投資商品」や「投資価値がある」と宣伝してはいけません。「実物を贈呈」や「権利の付与」などの約束に関しては、プラットフォームはそれを履行できることを保証しなければなりません。

デジタルコレクションのブームはすでに減退していますが、業界に残る従事者にとって、コンプライアンスの基準を守り、業界の健康的な発展を維持することが依然として重要です。そうすることで、波が引いた後にデジタルコレクション業界の長期的な発展のための堅実な基盤を築くことができます。