# Confluxの共同創設者、張元杰：パブリックブロックチェーンは中国のWeb3の未来である国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOの張元杰は、中国のWeb3業界について多くの誤解が存在すると考えています。"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない" だから中国にはWeb3がない。このような発言が幅を利かせているが、**暗号通貨はWeb3ではない**、ただWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中の一つのホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる原因は、"暗号通貨の人々が現存のWeb3ユーザーグループにおいて発言権と主導権を持っている" ことにもっと起因している。"国内のアライアンスチェーンが適合し、公有チェーンが適合しない"という言い方は、彼にとっては大きな誤解である。"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の規制当局は、この分野に対していくつかの試行錯誤の機会を残しており、これが私たちが国内で正常に活動できる理由でもある。"アライアンスチェーンの広がりについては、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為であると考えている。なぜなら、**"アライアンスチェーンは偽装された中央集権データベースであり、遅れた技術を代表し、過去のインターネットデータ孤島やデータ門閥の延長である。"**現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰は、これらは本当のWeb3を代表するものではないと考えています。**「Web3は本当にどのようなものかはまだ示されておらず、現在は理念や基盤となる哲学的なものだけで、まだ実現されていません。」**結局、Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内でのWeb3起業はどのように行うべきか、張元杰も多くを語り、私たちは多くの恩恵を受けました。この記事を見る前に、あなたのWeb3に関する理解はすべて間違っていると言っても過言ではありません。この記事の主なポイント:1. 現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島を形成しています。流通コストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット創業の機会もますます少なくなっています。業界全体が行き詰っています。私はWeb3には実際に機会があると考えています。2. もしまだ千万級の日常アクティブユーザーやさらには億単位の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないなら、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと思います。3. トークンとトークンエコノミクスを必ず称える人々は、実際にはお金の目の中に入ってしまっており、人類の最も本質的な日常生活のニーズを気にかけなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、収穫する方法に向けている。4. ブロックチェーンの世界全体で、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、むしろ信頼のないプロセスである。5. アライアンスチェーンが合規であり、パブリックブロックチェーンが違法であると考えることは、実際には国の法律を真剣に解読しておらず、インターネット大手企業のいくつかの世論上の宣伝を国の法律規則の誤解として捉えている。6. Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上で安住の地を見つける必要があり、現地の法律や国情に適合する必要があります。7. Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントであり、全てではない。本末転倒しないでください。## 国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはこれを信頼不要の分散型台帳と考えることができます。主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の研究開発を経てオンラインになりました。現在、2年余り運用されており、一度もネットワーク停止がなく、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxでは800万以上のデジタルコレクションが発行され、300万を超える独立ユーザーが存在し、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、およびインフラストラクチャー分野に分散した70以上の企業を育成しています。昨年、一部の政策が明確になった後、多くの企業がWeb3分野への取り組みを始めました。これも今年、私たちのエコシステムが比較的早く発展した理由です。Confluxにはいくつかの興味深い事例とアプリケーションがあります: 先日、周杰倫が発行したメタバースのブラインドボックスには、これまで発表されていなかったシングル曲が含まれていました。ブラインドボックスは非常に人気があり、トレンド入りもしました。これはデジタル資産が一般大衆に向かう典型的な事例です。マクドナルド中国はConfluxを通じて内部社員向けのデジタルコレクションを発行しました。解放日報は過去の一面をランダムに組み合わせてデジタルコレクションを作成し、読者に無料で配布しました。ナイシューの茶は昨年デジタル人のプレセールカードを作成し、デジタルコレクションもConfluxに掲載し、3日間でプレセールカードの売上高は約2億人民元に達しました。さらに、フォード・マスタングや《秦時明月》などの自動車ブランド、スポーツブランド、及び二次元ブランドとのコラボレーションがあり、Web3の試みも行われています。国内基于パブリックブロックチェーンのアプリケーションエコシステムは、現在デジタルコレクションの分野で非常に成熟した段階にありますが、市場全体は収縮状態にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてコラボレーション経済をどのように結びつけるかを積極的に探求しています。マーケティングに関連する事例として、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリの淘派があります。彼らは「焼き仔の友達」というアバターシリーズのデジタルコレクションをリリースしました。このブランドはフランスのニッチなファッションブランドとコラボレーションしてデザインした服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売の発注を受けました。この服のアバターを持つユーザーは、自動的にIP販売の配当を受け取ることになります。また、服が生産されると、すべてのアバター保有者は自動的にフランチャイジーになり、他の人よりも高い配分を受け取ることができます。彼らは小プログラムを通じて流通に参加することができます。全額前払いのため、彼らは直接手数料を得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて服を生産します。これは典型的なC2Mモデル（Customer-to-Manufactory）であり、在庫ゼロ、100%前払いであり、分散型マーケティングの理念を利用し、オフラインの実物と組み合わせることで、中国で言われる「虚を促す実」の経済トレンドにも合致しています。ソーシャルと組み合わせたプレイスタイルもあります。たとえば、いくつかの企業のプレイスタイルでは、NFTを保持しているとユーザーグループに参加でき、売却すると自動的に退会します。NFTを保持していると提案を起こしたり投票したりすることができ、デジタルコレクションを組織に参加するためのチケットやIDカードに変えることができます。また、オフラインイベントと組み合わせてコミュニティのパスとしても使用できます。また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと考えています。例えば、『黒神話：悟空』はゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。そして、共同創作コンテンツの制作についてですが、まだ良い事例は見当たりません。ただ、カイシンマーホワやワンワンメイシンダオのようなIPブランドは、Confluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに引き込むことを試みています。クリエイターエコノミーはインターネット全体において非常に大きな役割を果たしています。例えば、音楽著作権は現在、基本的にいくつかのプラットフォームによって独占されています。ロングテールの音楽制作者は利益を得ることが非常に難しいですが、この問題はNFTやブロックチェーンの理念によって解決できるのでしょうか？これは私が非常に期待していることです。張元杰が2018年にこの業界に入ったとき、まだWeb3の主張はありませんでしたし、これは皆が注目するテーマでもありませんでした。その時、伝統的な金融機関で働いていて、自分の才能を十分に発揮できていないと感じていました。親友の龍凡教授がパブリックブロックチェーンプロジェクトをやりたいと言っていました。この起業の機会は大切に思っていますが、その当時、多くの悪名高いICO（トークン発行）がパブリックブロックチェーンから出てきていて、業界全体がブロックチェーンに対する信頼を失っていたため、少し葛藤がありました。最終的に起業を決定した理由はいくつかあります。まずオープンファイナンス、または分散型金融Defi自体と私の金融のバックグラウンドは高度に関連しており、この件に非常に興味があります。その時、中央集権型企業やWeb2.0企業のサーバーデータがパブリックブロックチェーンのデータラベルに変わると、これらのデータはどんな第三者や中立的な開発者によっても取得・分析されることができることに徐々に気づきました。この基盤の上に、無限に、敷居がなく、アクセス不要なインターネットサービスをユーザーに提供することができます。ユーザーはインターネット上で生み出した価値を最大化でき、もはや特定の企業に独占されることはありません。このWeb3の理念は、業界には未来があると確信させてくれましたし、絶対に先進的な技術の方向性を代表しています。その後、皆がWeb3を主張する際に、この概念もより明確に説明されるようになりました。現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成され、トラフィックコストがますます高くなり、個人データは数社の大企業に分割され、インターネット起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思いますし、ますます多くの起業家がこの分野に参入し始めています。2018年、Web3の概念はまだ広く受け入れられていませんでした。その時、ちょうどブロックチェーンのベアマーケットが始まったところで、さまざまなICOが氾濫していた時期で、人々はブロックチェーン業界を詐欺業界だと認識していました。ブロックチェーン技術が先進的な代表であることは知っていましたが、どのようなシーンに落とし込まれるのかは誰も知りませんでしたし、その時点ではDeFiなどのエコシステムも存在していませんでした。そして、私が投資家に話すとき、話しているのはWeb3のロジックではなく、ブロックチェーンの滴滴やブロックチェーンの美団などの共有経済や決済ネットワークの概念です。投資家はこの事自体に大きな疑問を抱いており、私たち基盤業者としても未来のエコシステムがどの方向に進むのかについて自信がありません。次に、ICO詐欺の狂潮が技術の先進性に影を落としたため、投資には非常に高い世論コストがかかり、資本がWeb3への投資に対して慎重になっていることです。それゆえに、私たちは姚期智先生に感謝しています。彼が私たちのために推薦してくれることを快く引き受けてくれたおかげで、その後の資本の参入が実現しました。## 暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3に等しくないまず、Web3の概念は提唱されましたが、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されていません。現在のところ、理念と基盤となる哲学的な内容しかなく、まだ具体化されていません。多くの人が国内の叔父さんやおばさんはWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか気になります。仮想通貨で取引をしている人たちはWeb3ユーザーなのでしょうか？誰かが間違いなくそうではないと言うでしょう、彼らは取引をしているだけです；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言いますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションのあるプラットフォームの日次アクティブユーザーは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちがやっていることはこの3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか？これは私が思い描いているWeb3とはまだ大きなギャップがあります。もしいくつかの大企業の数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3のユーザーとすると、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、暗号通貨のユーザーを加えてもせいぜい100万人です。そうすると、Web3という業界は非常に小さく、これほど多くの人々が熱心に投入する価値はまったくないと感じます。私たちはこれを第三世代のインターネットだと言うのも気が引けますが、これは現在、多くの起業家にとって非常に重要な思考の誤解であり、すでに深刻な見下しの連鎖が形成されていて、「潤」されているユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵とリカバリーフレーズを受け入れたユーザーこそがWeb3のユーザーだと考えられています。現在、Web3の普及は始まったばかりであり、いくつかのゲームが試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとのゲームの結果により、それらの普及効果が持続できなかった可能性があります。それらのハイライト期間中、ユーザーは約100万人程度でしたが、これは私が思い描いているWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万単位の日次アクティブユーザーや数億の日次アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと考えています。Web3について言及すると、トークンエコノミクスのことを指しますが、これは同じことではありません。Web3は個人データの資産化を主張しており、資産化されたデータに必ずしもトークンが必要なわけではありません。たとえば、V神が言及したソウルバウンドトークン（Soulbound token）は、オンラインおよびオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのトークンを送信できるものであり、あなたのタグのようなもので、永遠にあなたのウォレットに保管され、取引不可能です。取引不可能なタグは商業的価値がないのでしょうか？そうではありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供でき、多くの精密マーケティングの商業シーンはタグに結びついています。この場合、自然と商業的価値が生まれます。また、これらの精密マーケティングの市場費用は特定の大企業に投じられるのではなく、直接ユーザー自身に渡されます。あなたは自分のプライバシーを譲渡する必要はありません
Conflux張元杰：パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来 トークン経済はWeb3と同じではない
Confluxの共同創設者、張元杰：パブリックブロックチェーンは中国のWeb3の未来である
国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOの張元杰は、中国のWeb3業界について多くの誤解が存在すると考えています。
"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない" だから中国にはWeb3がない。このような発言が幅を利かせているが、暗号通貨はWeb3ではない、ただWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中の一つのホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる原因は、"暗号通貨の人々が現存のWeb3ユーザーグループにおいて発言権と主導権を持っている" ことにもっと起因している。
"国内のアライアンスチェーンが適合し、公有チェーンが適合しない"という言い方は、彼にとっては大きな誤解である。"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の規制当局は、この分野に対していくつかの試行錯誤の機会を残しており、これが私たちが国内で正常に活動できる理由でもある。"アライアンスチェーンの広がりについては、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為であると考えている。なぜなら、"アライアンスチェーンは偽装された中央集権データベースであり、遅れた技術を代表し、過去のインターネットデータ孤島やデータ門閥の延長である。"
現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰は、これらは本当のWeb3を代表するものではないと考えています。「Web3は本当にどのようなものかはまだ示されておらず、現在は理念や基盤となる哲学的なものだけで、まだ実現されていません。」
結局、Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内でのWeb3起業はどのように行うべきか、張元杰も多くを語り、私たちは多くの恩恵を受けました。
この記事を見る前に、あなたのWeb3に関する理解はすべて間違っていると言っても過言ではありません。
この記事の主なポイント:
現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島を形成しています。流通コストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット創業の機会もますます少なくなっています。業界全体が行き詰っています。私はWeb3には実際に機会があると考えています。
もしまだ千万級の日常アクティブユーザーやさらには億単位の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないなら、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと思います。
トークンとトークンエコノミクスを必ず称える人々は、実際にはお金の目の中に入ってしまっており、人類の最も本質的な日常生活のニーズを気にかけなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、収穫する方法に向けている。
ブロックチェーンの世界全体で、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、むしろ信頼のないプロセスである。
アライアンスチェーンが合規であり、パブリックブロックチェーンが違法であると考えることは、実際には国の法律を真剣に解読しておらず、インターネット大手企業のいくつかの世論上の宣伝を国の法律規則の誤解として捉えている。
Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上で安住の地を見つける必要があり、現地の法律や国情に適合する必要があります。
Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントであり、全てではない。本末転倒しないでください。
国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状
Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはこれを信頼不要の分散型台帳と考えることができます。主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の研究開発を経てオンラインになりました。現在、2年余り運用されており、一度もネットワーク停止がなく、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。
Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxでは800万以上のデジタルコレクションが発行され、300万を超える独立ユーザーが存在し、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、およびインフラストラクチャー分野に分散した70以上の企業を育成しています。
昨年、一部の政策が明確になった後、多くの企業がWeb3分野への取り組みを始めました。これも今年、私たちのエコシステムが比較的早く発展した理由です。
Confluxにはいくつかの興味深い事例とアプリケーションがあります: 先日、周杰倫が発行したメタバースのブラインドボックスには、これまで発表されていなかったシングル曲が含まれていました。ブラインドボックスは非常に人気があり、トレンド入りもしました。これはデジタル資産が一般大衆に向かう典型的な事例です。
マクドナルド中国はConfluxを通じて内部社員向けのデジタルコレクションを発行しました。解放日報は過去の一面をランダムに組み合わせてデジタルコレクションを作成し、読者に無料で配布しました。ナイシューの茶は昨年デジタル人のプレセールカードを作成し、デジタルコレクションもConfluxに掲載し、3日間でプレセールカードの売上高は約2億人民元に達しました。
さらに、フォード・マスタングや《秦時明月》などの自動車ブランド、スポーツブランド、及び二次元ブランドとのコラボレーションがあり、Web3の試みも行われています。
国内基于パブリックブロックチェーンのアプリケーションエコシステムは、現在デジタルコレクションの分野で非常に成熟した段階にありますが、市場全体は収縮状態にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてコラボレーション経済をどのように結びつけるかを積極的に探求しています。
マーケティングに関連する事例として、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリの淘派があります。彼らは「焼き仔の友達」というアバターシリーズのデジタルコレクションをリリースしました。このブランドはフランスのニッチなファッションブランドとコラボレーションしてデザインした服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売の発注を受けました。この服のアバターを持つユーザーは、自動的にIP販売の配当を受け取ることになります。また、服が生産されると、すべてのアバター保有者は自動的にフランチャイジーになり、他の人よりも高い配分を受け取ることができます。彼らは小プログラムを通じて流通に参加することができます。全額前払いのため、彼らは直接手数料を得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて服を生産します。これは典型的なC2Mモデル（Customer-to-Manufactory）であり、在庫ゼロ、100%前払いであり、分散型マーケティングの理念を利用し、オフラインの実物と組み合わせることで、中国で言われる「虚を促す実」の経済トレンドにも合致しています。
ソーシャルと組み合わせたプレイスタイルもあります。たとえば、いくつかの企業のプレイスタイルでは、NFTを保持しているとユーザーグループに参加でき、売却すると自動的に退会します。NFTを保持していると提案を起こしたり投票したりすることができ、デジタルコレクションを組織に参加するためのチケットやIDカードに変えることができます。また、オフラインイベントと組み合わせてコミュニティのパスとしても使用できます。
また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと考えています。例えば、『黒神話：悟空』はゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。
そして、共同創作コンテンツの制作についてですが、まだ良い事例は見当たりません。ただ、カイシンマーホワやワンワンメイシンダオのようなIPブランドは、Confluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに引き込むことを試みています。クリエイターエコノミーはインターネット全体において非常に大きな役割を果たしています。例えば、音楽著作権は現在、基本的にいくつかのプラットフォームによって独占されています。ロングテールの音楽制作者は利益を得ることが非常に難しいですが、この問題はNFTやブロックチェーンの理念によって解決できるのでしょうか？これは私が非常に期待していることです。
張元杰が2018年にこの業界に入ったとき、まだWeb3の主張はありませんでしたし、これは皆が注目するテーマでもありませんでした。その時、伝統的な金融機関で働いていて、自分の才能を十分に発揮できていないと感じていました。親友の龍凡教授がパブリックブロックチェーンプロジェクトをやりたいと言っていました。この起業の機会は大切に思っていますが、その当時、多くの悪名高いICO（トークン発行）がパブリックブロックチェーンから出てきていて、業界全体がブロックチェーンに対する信頼を失っていたため、少し葛藤がありました。
最終的に起業を決定した理由はいくつかあります。
まずオープンファイナンス、または分散型金融Defi自体と私の金融のバックグラウンドは高度に関連しており、この件に非常に興味があります。
その時、中央集権型企業やWeb2.0企業のサーバーデータがパブリックブロックチェーンのデータラベルに変わると、これらのデータはどんな第三者や中立的な開発者によっても取得・分析されることができることに徐々に気づきました。この基盤の上に、無限に、敷居がなく、アクセス不要なインターネットサービスをユーザーに提供することができます。ユーザーはインターネット上で生み出した価値を最大化でき、もはや特定の企業に独占されることはありません。
このWeb3の理念は、業界には未来があると確信させてくれましたし、絶対に先進的な技術の方向性を代表しています。その後、皆がWeb3を主張する際に、この概念もより明確に説明されるようになりました。
現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成され、トラフィックコストがますます高くなり、個人データは数社の大企業に分割され、インターネット起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思いますし、ますます多くの起業家がこの分野に参入し始めています。
2018年、Web3の概念はまだ広く受け入れられていませんでした。その時、ちょうどブロックチェーンのベアマーケットが始まったところで、さまざまなICOが氾濫していた時期で、人々はブロックチェーン業界を詐欺業界だと認識していました。ブロックチェーン技術が先進的な代表であることは知っていましたが、どのようなシーンに落とし込まれるのかは誰も知りませんでしたし、その時点ではDeFiなどのエコシステムも存在していませんでした。
そして、私が投資家に話すとき、話しているのはWeb3のロジックではなく、ブロックチェーンの滴滴やブロックチェーンの美団などの共有経済や決済ネットワークの概念です。投資家はこの事自体に大きな疑問を抱いており、私たち基盤業者としても未来のエコシステムがどの方向に進むのかについて自信がありません。
次に、ICO詐欺の狂潮が技術の先進性に影を落としたため、投資には非常に高い世論コストがかかり、資本がWeb3への投資に対して慎重になっていることです。
それゆえに、私たちは姚期智先生に感謝しています。彼が私たちのために推薦してくれることを快く引き受けてくれたおかげで、その後の資本の参入が実現しました。
暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3に等しくない
まず、Web3の概念は提唱されましたが、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されていません。現在のところ、理念と基盤となる哲学的な内容しかなく、まだ具体化されていません。
多くの人が国内の叔父さんやおばさんはWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか気になります。仮想通貨で取引をしている人たちはWeb3ユーザーなのでしょうか？誰かが間違いなくそうではないと言うでしょう、彼らは取引をしているだけです；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言いますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションのあるプラットフォームの日次アクティブユーザーは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちがやっていることはこの3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか？これは私が思い描いているWeb3とはまだ大きなギャップがあります。
もしいくつかの大企業の数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3のユーザーとすると、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、暗号通貨のユーザーを加えてもせいぜい100万人です。そうすると、Web3という業界は非常に小さく、これほど多くの人々が熱心に投入する価値はまったくないと感じます。私たちはこれを第三世代のインターネットだと言うのも気が引けますが、これは現在、多くの起業家にとって非常に重要な思考の誤解であり、すでに深刻な見下しの連鎖が形成されていて、「潤」されているユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵とリカバリーフレーズを受け入れたユーザーこそがWeb3のユーザーだと考えられています。
現在、Web3の普及は始まったばかりであり、いくつかのゲームが試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとのゲームの結果により、それらの普及効果が持続できなかった可能性があります。それらのハイライト期間中、ユーザーは約100万人程度でしたが、これは私が思い描いているWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万単位の日次アクティブユーザーや数億の日次アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと考えています。
Web3について言及すると、トークンエコノミクスのことを指しますが、これは同じことではありません。
Web3は個人データの資産化を主張しており、資産化されたデータに必ずしもトークンが必要なわけではありません。たとえば、V神が言及したソウルバウンドトークン（Soulbound token）は、オンラインおよびオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのトークンを送信できるものであり、あなたのタグのようなもので、永遠にあなたのウォレットに保管され、取引不可能です。取引不可能なタグは商業的価値がないのでしょうか？そうではありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供でき、多くの精密マーケティングの商業シーンはタグに結びついています。この場合、自然と商業的価値が生まれます。また、これらの精密マーケティングの市場費用は特定の大企業に投じられるのではなく、直接ユーザー自身に渡されます。
あなたは自分のプライバシーを譲渡する必要はありません