検察は暗号取引所の創設者の執行猶予に反対し、コンプライアンスの改善が減刑に不十分であると述べた

近日、ある有名な暗号資産取引プラットフォームの創設者に関する案件の進展が広くフォローされています。検察側の代表は法廷で彼らの立場を表明し、被告側が事案発生後にコンプライアンスを強化するためのいくつかの積極的な措置を講じたことは認めるものの、これらの行動は執行猶予を判決するための十分な理由にはならないと指摘しました。

検察官は、被告とその会社が調査に直面した後に取った改善措置は評価に値するが、それが処罰を軽減する決定的な要因になるべきではないと強調した。彼らは、これらの行動は法律の圧力に対する受動的な反応に過ぎず、ルールを積極的に遵守する姿勢の表れではないと考えている。

陳述の中で、検察側の代表は被告を他の物議を醸している暗号資産の人物と直接比較することを慎重に回避しました。彼らは、被告の行動に問題があるものの、それを業界の「害群之馬」と見なされる人物と同列に扱うべきではないと述べました。

しかし、検察官は同時に、こうした事件に対してあまりにも緩やかな態度を取ると、業界全体に誤った信号を送る可能性があると警告しています。彼らは、このような行動が他の人々を危険な賭けに誘い、事後に救済措置を講じれば厳しい罰を回避できると考えさせるかもしれないことを懸念しています。

注目すべきは、これまでに主審裁判官が緩和刑務所の提案を採用する傾向を示していることです。この提案では、10〜16ヶ月の懲役刑に加えて、1〜3年の監視付き放免期間が提案されています。この初期の意見は、司法機関が懲戒と更生の間で適切なバランスを求めている努力を示しています。

この事件の最終判決結果は暗号資産業界に深遠な影響を与えることになり、多くの業界関係者や投資家が事態の進展を注視しています。最終的な結果がどうであれ、このケースは今後の関連法律や規則の制定と実施の重要な参考となるでしょう。