分散化ソーシャルプラットフォームFriend.tech:プロジェクト解析、競合他社及び展望分析

はじめに

2024年、世界のソーシャルメディア業界は顕著な成長を示すと予測されています。市場規模は2023年の2190.6億ドルから2524.5億ドルに増加し、年平均成長率は14.8%に達する見込みです。世界の約62.3%の人口がソーシャルメディアプラットフォームに活発に参加しており、平均毎日使用時間は2時間を超えています。

分散化ソーシャルメディア(DeSoc)は、クリエイターのコンテンツマネタイズとオンライン関係管理に革新的なアイデアを提供します。それはプライバシー保護と安全性の向上を約束し、最も重要なことはクリエイターにデータと利益獲得方法に対する完全なコントロールを与えます。

分散化ソーシャルの概念は古くから存在しますが、2023年にWeb3技術の進歩とともに、ようやく広く注目されるようになりました。Friend.techは、ブロックチェーンに基づく分散化ソーシャルネットワークとして登場し、この新興市場を開拓することを目指しています。このプラットフォームは、ユーザーデータの所有権、限られたプライバシーオプション、コンテンツ検閲のリスクなど、中央集権的ネットワークに共通する問題を解決することで、自身の独自の優位性を際立たせています。

2023年、Friend.techは顕著な成長を遂げただけでなく、創出された収益は一部のトッププロトコルと肩を並べるものであり、クリエイターに自らの条件に従ってコンテンツをマネタイズする自由を提供しています。

本文はこのプラットフォームを深く掘り下げ、その論争のあるトークンの発行を分析し、競合他社と比較し、2024年の潜在能力と関連するリスクを評価します。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

プロジェクト概要

Friend.techは、第二層ネットワーク「Baseチェーン」に構築された分散化ソーシャルプラットフォームです。これは、あるソーシャルプラットフォームと密接に統合され、ユーザーのWeb2アイデンティティを取得し、このアイデンティティに基づいて潜在的な利益を得ることを許可します。このプラットフォームでは、各ユーザーはトークン化され、その影響力は市場によって直接価格付けされます。

このプロジェクトのコアはファン経済の理念に基づいています。ユーザーは招待コードと少量のETHの預金が必要で、これらのETHは他のユーザーの株式を購入するための主要な通貨です。これらの株式はユーザーの影響力の一部を表しています。株式を購入した後、投資家は対応するユーザーと1対1のチャットを開始できます。このメカニズムにより、ユーザーは好きなインフルエンサーと直接かつ個別に交流できるようになります。さらに、これらは「キー」または「株式」と呼ばれるトークンとして取引可能であり、ユーザーはコンテンツクリエイターの人気の高まりから利益を得る機会を持つことができます。

重要な意見リーダー(KOL)にとって、彼らの株式が売買されるたびに5%の手数料を得ることができ、これは彼らに財務的なインセンティブを提供します。収入を増やすために、KOLはその株式の取引活性度を高める必要があります。さらに5%はプラットフォームに帰属し、各取引で合計10%の手数料がかかります。

分散化ソーシャルメディアプロトコルは昨年注目を集めましたが、最近はある程度の冷却を経験しています。

チェーン上のデータによると、9月13日にピークに達して以来、Friend.techの日常活動は明らかに減少しており、その時に539,810件の取引が記録されました。それ以来、プラットフォームのユーザーの関心は明らかに低下しています。

しかし、このような下降傾向やいくつかの批判的な声があるにもかかわらず、Friend.techのユーザー群の中には潜在的な復興についての熱い議論が依然として存在しています。この熱意は主に、間もなく行われるエアドロップへの期待、ユーザーがそのトークンを完全にコントロールできるという発表、そして近日中にリリースされるバージョン2に起因しており、これらはコミュニティから積極的な反応を得ています。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

Friend Tech V1 & V2 の比較

Friend Tech V1は、暗号影響者とそのフォロワーをつなぐ革新的な分散化ソーシャルプラットフォームです。ユーザーは自分のKeyを作成することで、KOLの「Key」を売買することによって潜在的な利益を得ることができます。このプラットフォームはそのため広範な注目を集めました。このモデルは市場が低迷している期間に特に人気があり、プラットフォームのユーザー数とアクティビティの大幅な増加を助けました。このプラットフォームは1.3億ドルの取引量から約1300万ドルの手数料を生み出し、ユーザーに約600万ドルの収益を分配しました。

しかし、このモデルには欠点もあります。主に関与する高額な手数料が原因です。株式の売買には10%の手数料が必要であり、ユーザーが購入価格を大幅に上回る価格で株式を売却しない限り、利益を上げることは非常に難しいです。この高い回転率の要求は、ユーザー体験の不連続を引き起こし、最終的には新しいユーザーがプラットフォームに参加する障害となります。

Friend Tech V2は2024年3月3日にリリースされ、多くの新機能と変更が導入されました。特に注目すべきは、ユーザーが$FRIENDトークンを獲得できるようになったことで、これは重要なアップデートを示しています。しかし、特に「Club」などの新しい要素に関する明確な情報とガイダンスの欠如により、このリリースは一部の批判を受けました。

ClubはV2の主要な新機能であり、Keyの保有者によって所有および管理されるグループスペースです。クラブには独自のガバナンスメカニズムがあり、会長を選出してクラブを管理し、モデレーターを任命します。クラブ内のすべての取引は$FRIENDトークンを使用し、各取引には1.5%の手数料が発生します。これにより、紹介料の導入やクラブメンバー間でのより柔軟な取引条件が可能になります。

しかし、実施プロセスとユーザー体験はそれほどスムーズではありません。ユーザーはエアドロップを受け取る方法、クラブに参加する方法、または既に設立されたクラブを見つける方法に困惑しています。なぜなら、プラットフォームは明確な説明やインターフェースのヒントを提供していないからです。

全体的に見ると、V1は高い料金を通じて迅速な成長と収益を実現することに注力しており、V2はクラブを通じてユーザーのガバナンスとインタラクションを強化することを目指していますが、実行と明確性において課題に直面しており、これはその長期的な実行可能性に影響を与える可能性があります。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

チーム、基盤サポートと戦略的パートナーシップ

Friend.Techは、2023年8月に暗号コミュニティで物議を醸した歴史を持つ2人の匿名個人によって開発されました。一部のコミュニティメンバーは、これらの開発者が失敗したNFTプロジェクトにも関与していたことを指摘しています。さらなる調査により、そのうちの1人の開発者がこのNFTプロジェクトへのリンクを含むいくつかのツイートを削除し、あるDiscordで公式の役職を務めていたことが明らかになりました。これらの発見は、彼らの信頼性に対する懸念や、Friend.Techに関連する類似の問題の可能性を引き起こしました。

2023年8月、Friend.techはあるベンチャーキャピタルからシード資金を獲得し、具体的な金額は公開されていないが、その会社と協力してオンラインソーシャルインタラクションツールを創出した。

Friend.techがAラウンドの資金調達を完了し、評価額が5000万ドルに達したという噂があります。この資金調達にはトークン認証が含まれており、最終的に自社トークンを発行する可能性を示唆していますが、これは実際に起こりました。

論争

Friend.techは、Racerという開発者に由来し、彼は最初にTweetDAO(という分散化ソーシャルメディアプロジェクト)で実践を行いました。このプラットフォームは、ユーザーが「TweetDAO Egg」と呼ばれるネイティブNFTを保有することによって、共有アカウントからツイートを投稿できるようにします。プロジェクトは初期にウイルス的な成功を収めましたが、最終的には衰退し、主要なソーシャルメディアアカウントとウェブサイトが閉鎖されることとなりました。

その後、RacerはShrimpという共同開発者と共にStealcamを立ち上げました。これはWeb3プラットフォームで、ユーザーはそこでNFTとしての画像を鋳造し購入することができ、購入前は画像が隠されています。しかし、クリエイターの利益還元を維持するのが難しいため、開発者は最終的にStealcamをFriend.techに改名しました。Friend.techは2023年5月にローンチされ、より効果的にコンテンツをマネタイズしようとするWeb3インフルエンサーやクリエイターを惹きつけることを目的として、需給駆動の経済モデルを採用しています。

しかし、Friend.techは最初にその不明瞭なプライバシーとデータセキュリティの問題により論争を引き起こしました。このプラットフォームはユーザーに常にアクセスできるプライバシーポリシーのないアプリをダウンロードすることを要求します。この不透明性はユーザーの個人データの取り扱い方法についての懸念を引き起こしましたが、その後部分的に解決されました。

さらに、このプラットフォームの持続可能性は深刻な批判を受けています。最初、Friend.techはそのインフルエンサー中心の戦略により急速に成長しましたが、最初の興奮が冷めるにつれて、その長期的な実現可能性に対する疑念は深まっています。批評家は、このプラットフォームがインフルエンサーに過度に依存していることが重要な脆弱性であると指摘しています。重要な人物の積極的な参加がなければ、このプラットフォームの価値は下がる可能性があります。

これが、V2アップデートが戦略的な転換を行った理由であり、KOL中心のモデルから、より広範なコミュニティに重点を置いたモデルへと移行したことです。それにもかかわらず、影響力のあるユーザーの参加レベルと、彼らが不活発な時に実際にもたらす価値に関する問題は依然として存在します。

しかし、これはすべてではなく、Friend.techは複数のソーシャルプラットフォームや他の分散化の競争相手との競争の中で、自らを区別し、ユーザーを維持するために努力しています。

積極的な側面から見ると、Friend.techは現在独自のトークンを持っており、これは取引と投機の機会を開きます。このプロジェクトはそのソーシャルメディアプラットフォーム上で16万人以上のフォロワーを持ち、影響力のある人物たちによって積極的に宣伝されています。彼らは他の人々にこのアプリを試すよう促しています。この宣伝は明らかに彼らに経済的利益をもたらしますが、このプロジェクトには潜在的な上昇の余地があることも示しています。

この記事を書いている時点で、Friend.techの時価総額は1.84億ドルで、完全希薄化評価が一致しています。より高い評価を持つ他のDeFiプロトコルやミームコインと比較して、このプロジェクトの基本的な収益性を考慮すると、$FRIENDは多くのオンチェーン取引者によって魅力的なリスク・リターン投資と見なされています。有名な投資家の参加は、このプロジェクトの信頼性をさらに強化しています。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

競合分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.techは高額な手数料を徴収し、特別なクラブ機能を提供することで強い支持を得ており、当初は非常に成功していました。しかし、その人気は低下しており、ユーザーの長期的な関心を維持する方法についての懸念が生じています。それに対して、Farcasterは独自のトークンを持たず、多くの人々がそのエコシステム内で受け入れているDEGENトークンを使用しています。このアプローチは、Farcasterが伝統的なインターネットフォーラムに似た忠実なコミュニティを構築するのに役立ち、ユーザー数と日常的な活動が着実に増加しています。

結局として、Friend.techは初期に多くの利益を上げたにもかかわらず、その変動するユーザー数が将来を不確実にしています。FarcasterはDEGENトークンを利用して強力なコミュニティを構築することに焦点を当てており、より持続可能な成功をもたらす可能性があります。これは、忠実なユーザーとエコシステム内での多様な用途を持っているからです。2つのプラットフォームが絶えず変化し、ユーザーのニーズに応じて対応する中で、競争が激しいSocialFi市場での成功はそれらの適応能力に依存するでしょう。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

トークンエコノミクス

$FRIENDトークンはFriend.Tech V2のコアであり、単なる通貨だけでなく、コミュニティ参加を促進する重要な役割を果たしています。現在の時価総額と完全希薄化評価は1.8526億ドルです。トークン生成イベントでは9263万トークンがコミュニティに完全に配分されました。

トークンエコノミーは参加を促進することを目的としています; ユーザーはプラットフォームと相互作用することでトークンを主張できます——10人にフォローするだけで10%を獲得でき、残りの90%はクラブに参加する必要があります。これにより、トークンの配分が積極的なエコシステム参加をサポートすることが保証されます。

$FRIENDはFriend.Techの自社システム内でのみ取引可能であり、このシステムは1.5%の手数料がかかるローカル交換機能を使用しています。これにより流動性が促進され、プラットフォームは手数料収入から利益を得ることができますが、ユーザーはプラットフォームの安定性を信頼する必要があります。

Friend.TechのClub機能は、ユーザーがクラブを管理しカスタマイズできるミニ政府に似ており、名前の設定から経済的なパラメータまでを含みます。この構造は分散化ガバナンスをサポートし、クラブのリーダーとモデレーターはキーの保有者によって選出され、DAOに似た透明性を反映しています。

V1と類似したユーザーインターフェースを維持しながらも、$