イーサリアムエコシステムの調整性の新しい定義:曖昧な概念から定量的指標へ

イーサリアムエコシステムが直面している大きな社会的課題は、分散化と協力をどのようにバランスさせ、統合するかです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2チーム、アプリ開発者、地域コミュニティ組織など、理想のイーサリアムの未来のために努力している多くの異なる個人や組織を持っていることです。主な課題は、これらのプロジェクトが互いに矛盾しない断片化されたネットワークではなく、見かけ上統一されたイーサリアムエコシステムを共同で構築できるようにすることです。

この課題に対処するために、エコシステムの多くの参加者が「イーサリアムの協調性」という概念を提唱しています。これには、価値観の協調(オープンソースの維持、分散化の促進、公共財の支援など)、技術の協調(エコシステム全体の標準に従うこと)、および経済の協調(可能な限りETHをトークンとして使用すること)が含まれます。しかし、この概念は歴史的に定義が曖昧であり、社会的なコントロールのリスクを引き起こす可能性があります。もし協調性が単に「特定のグループと共にいること」を意味するのであれば、この概念はすでに意味を失っています。

この問題を解決するために、私は調整の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標を用いて測定することを提案します。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化するでしょう。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っていると思います。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?

オープンソースは重要な属性であり、二つの重要な価値を持っています。一つはコードが検査可能であり、安全性を確保することです。二つ目は、専有技術のロックインリスクを減少させ、無許可の第三者が改善できることです。すべてのアプリケーションの全ての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存しているコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。この点におけるゴールドスタンダードは、フリソフトウェア財団のフリーソフトウェアの定義とオープンソース促進協会のオープンソースの定義です。

オープンスタンダードも重要です。プロジェクトはイーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード(例えば、ERC-20、ERC-1271など)や開発中のスタンダード(例えば、アカウント抽象、クロスL2転送、L1およびL2軽クライアント証明、今後のアドレスフォーマットスタンダード)に基づいて構築するべきです。既存のスタンダードが新しい機能要件を満たすのに適していない場合は、他者と協力して新しいERCを作成するべきです。アプリケーションとウォレットに互換性のあるERCスタンダードに基づいて評価することができます。

分散化と安全性はもう一つの重要な属性です。プロジェクトは信頼点を避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。"撤退テスト"(プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションはまだ利用可能か)や"内部攻撃テスト"(プロジェクトチームがシステムを攻撃しようとした場合、どれだけの被害をもたらすか)によって測定できます。重要な形式的テストの一つは、あるデータプラットフォームのrollup段階評価です。

正和性も重要な考慮事項です。プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること、オープンソース技術への貢献、そしてトークンや収入の一部をイーサリアムエコシステムの公共製品に寄付することを約束することが挙げられます。

より広範な世界への貢献も同様に重要です。イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権や協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に対して積極的に貢献することです。プロジェクトは、より広範なオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション(例えば、金融包摂)、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号の領域を超えて実際に応用できる技術(例えば、資金提供メカニズム、汎用コンピュータの安全性)を構築することで、この目標を達成できます。

明らかに、上記のすべての基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。Layer 2、ウォレット、分散化ソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適した評価基準は異なることがあります。異なる評価基準は優先順位によっても変わる可能性があります:2年前、Rollupはまだ初期段階にあり、「トレーニングラウンド」が受け入れられていましたが、今日では、できるだけ早く少なくともより高い段階に入る必要があります。現在、最も明確なポジティブ指標は、コミットメントとして寄付された一部のトークンであり、ますます多くのプロジェクトがこれを実践しています。将来的には、ポジティブ性の他の側面を評価する指標も見つけることができるでしょう。

理想的には、私たちは、上記の基準やコミュニティが提示した他の基準を満たすプロジェクトのパフォーマンスを追跡するために、データプラットフォームのような実体がもっと現れることを望んでいます。プロジェクト間の競争は特定のグループとの親善ではなく、明確で理解しやすい基準のもとで可能な限り一貫性を保つことを目指すようになります。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を保つべきです:私たちはこの種のプラットフォームに資金を提供することができますが、プラットフォームそのものになるべきではありません。次のようなプラットフォームを作成することは、許可が不要なプロセスです。

これにより、イーサリアム財団やエコシステムを支援し参加したいと考える他の組織(および個人)にとって、より明確な道筋が提供され、中立性を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定する手助けとなります。各組織と個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、その基準に合致するプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を保つためのインセンティブの一部となることができます。

"能力"の定義が明確である場合にのみ、真に選択的なシステムとなることができ、それ以外の場合は排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高いです。"誰が監視者を監視するのか"という懸念について、最良の解決策は、影響力のあるすべての人が"天使"であることを期待するのではなく、権力分立のような実績のある技術を通じて行うことです。ブロックチェーンブラウザや他のエコシステムの監視者のような"ダッシュボード型組織"は、この原則が現在のイーサリアムエコシステムで機能している優れた例です。もし私たちがすべての権力を単一の"監視者"に集中させることなく、さまざまな側面の調整性をさらに明確にできれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包括的な方法で具現化することができるでしょう。

ETH1.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevHuntervip
· 08-08 14:22
正直に言うと、Layer2 が多すぎるとかなり混乱します。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 08-08 06:38
調整性?明らかに資金集めの罠だね
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 08-06 06:47
ガバナンス、追跡、不眠…
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 08-06 06:30
長い間話しても、結局は制御するためだね
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)