FriendTechは独自のチェーンを発表予定であり、その影響は自身およびBaseエコシステムに潜在的です。

最近、ソーシャルプロトコルFriendTechは独自のブロックチェーンFriendchainを展開することを発表しました。この戦略的な取り組みは、業界内でその将来の発展とBaseエコシステムへの影響について広範な議論を引き起こしています。このトピックを深く探るために、業界の専門家数名を招いて彼らの見解を共有してもらいました。

議論に参加したゲストには、Farcasterエコシステムのベテラン参加者0xLuo、独立研究者のHaotian、コミュニティ創設者のQiaoLiang、そしてベンチャーキャピタルの投資家Wendyが含まれています。彼らは、FriendTechのこの動きの利点と欠点、そしてWeb3ソーシャル分野への潜在的な影響をさまざまな視点から分析しました。

まず、専門家たちは現在の主流のWeb3ソーシャルプロトコルを比較しました。これにはNostr、Farcaster、FriendTech、Lensが含まれます。彼らは、これらのプロトコルが技術的なアーキテクチャ、ユーザーエクスペリエンス、コミュニティガバナンスの各面で特徴を持ち、異なるWeb3ソーシャル理念を反映していることを指摘しました。

これらのプロトコルが「Web3版Twitter」になれるかどうかという問題について、専門家たちは、これらがすべてソーシャルモデルの革新に取り組んでいるものの、従来のソーシャルプラットフォームを本当に置き換えるには、ユーザー規模、コンテンツエコシステム、規制遵守など、さまざまな課題に直面していると考えています。

FriendTechが独立したブロックチェーンを導入する決定について、専門家たちはその利点と潜在的なリスクを分析しました。一方で、これによりFriendTechはより大きな技術的自律性と柔軟性を得ることができますが、他方ではエコシステムの分散やユーザーの移行といった問題に直面する可能性もあります。

専門家たちは、FriendchainとDegen Chainなどの他のソーシャルチェーンとの違いについても議論し、各プロジェクトには独自の技術路線と市場ポジショニングがあると考えています。

さらに、Farcasterがトークンを発行する可能性があるとの情報があります。専門家たちは、トークン経済モデルがソーシャルプロトコルの発展に与える潜在的な影響と、トークンインセンティブとユーザー体験のバランスをどのように取るかについて議論しました。

最後に、専門家たちはWeb3ソーシャルプロトコルが「アウトオブサークル」する必要があるか、どのようにしてより多くの主流ユーザーを引き付けるかといった問題について深く議論しました。彼らは一様に、技術革新が重要であるとはいえ、最終的に成功できるかどうかはユーザーに真の価値を提供できるかどうかにかかっていると考えています。

総じて、FriendTechの独立したチェーンの導入は、Web3ソーシャル分野の競争がさらに激化することを示しています。主要なプロトコルが革新と最適化を続ける中で、今後のWeb3ソーシャルの構図には重大な変化が起こる可能性があります。業界関係者はこの分野の動向を引き続き注視するでしょう。