# 暗号通貨の価値と落とし穴暗号資産業界では、時に人々は盲目的に利益を追い求めるあまり、初志を忘れてしまうことがあります。一部のプロジェクト側は、中央集権的な取引所(CEX)の要求に応えるために、ユーザーの利益を犠牲にすることさえ厭わない、このような行為は警戒すべきです。我々は暗号資産の興隆の理由、すなわち去中心化、革新的な技術、そして富の効果を振り返るべきです。暗号資産が急速に発展できた理由は主に3つあります:1. 権力の集中に対抗する。大規模な機関は富と影響力を通じて政府と経済を支配しており、暗号資産の非中央集権的な特性はこの状況をバランスさせることができる。2. ブロックチェーン技術の革新。ビットコインなどのブロックチェーン技術は重要な革新であり、安全で信頼できる通貨システムであることが証明されています。3. 富を創出する機会。暗号資産の急速な価値上昇は多くの人々に利益をもたらし、業界の政治的影響力を強化しました。しかし、近年資金調達の方法が変化しました。初期はコミュニティの参加熱に依存していましたが、現在はより多くのリスク投資(VC)によって支えられた高評価のトークンに依存しています。このモデルは、個人投資家が「受け皿」に成り下がる結果を招き、暗号資産が一般の人々に富を創出するという本来の意図に反しています。比較すると、Memecoinは実際の用途はないものの、その発行方法はより平等です。チームは通常、全ての通貨供給を放出し、初期評価は低く、分散型取引所(DEX)から取引が始まります。このモデルは一般の投資家に早期参加の機会を与えますが、リスクは非常に高いです。異なるタイプの通貨については、以下のフレームワークを使用してその価値の源を理解できます:Memecoinの価値=ミームの伝播の影響VCトークンの価値 = 創業者のバックグラウンドと関係ネットワークICOトークンの価値 = コンテンツの拡散力 + 技術の潜在能力伝統的なベンチャーキャピタルは、プロジェクト自体の技術力よりも創業者の教育背景や職歴などを重視します。これにより、多くのVCが支持するプロジェクトは一般ユーザーのニーズと乖離しています。それに対して、暗号化コミュニティはチームの実際の開発能力にもっと焦点を当てています。ICOモデルは、アイデアを持つチームが中間機関を介さずにコミュニティに直接資金を調達することを許可します。ほとんどのプロジェクトは最終的に失敗しますが、少数の成功者は巨額のリターンをもたらす可能性があり、これが多くの投資家が追求するものです。現在、新しいツールとより流動性のあるDEXのおかげで、新しいトークンの発行と取引がより容易になっています。Alkanesなどの新興のスマートコントラクト技術は、ビットコイン上での発行が爆発的な成長を迎える可能性があります。個人投資家は、VCの支援を受けた高評価だが流通量の少ないプロジェクトやCEXで高価格で上場されるトークンに対して慎重に対処すべきです。逆に、よりオープンで民主的な資金調達モデルを支援すべきです。2017年にはEOSのような多くの劣悪なプロジェクトが現れましたが、そのような失敗事例であっても、現在でもかなりの市場価値を保持しています。これは、バブルの頂点と見なされるプロジェクトであっても、その価値が必ずしもゼロではないことを示しています。プロジェクト側は成功した資金調達の事例を研究するべきですが、ユーザーに実際の価値を提供することにもっと重点を置くべきです。
暗号資産の本質:分散化、革新と富の効果のバランス
暗号通貨の価値と落とし穴
暗号資産業界では、時に人々は盲目的に利益を追い求めるあまり、初志を忘れてしまうことがあります。一部のプロジェクト側は、中央集権的な取引所(CEX)の要求に応えるために、ユーザーの利益を犠牲にすることさえ厭わない、このような行為は警戒すべきです。我々は暗号資産の興隆の理由、すなわち去中心化、革新的な技術、そして富の効果を振り返るべきです。
暗号資産が急速に発展できた理由は主に3つあります:
権力の集中に対抗する。大規模な機関は富と影響力を通じて政府と経済を支配しており、暗号資産の非中央集権的な特性はこの状況をバランスさせることができる。
ブロックチェーン技術の革新。ビットコインなどのブロックチェーン技術は重要な革新であり、安全で信頼できる通貨システムであることが証明されています。
富を創出する機会。暗号資産の急速な価値上昇は多くの人々に利益をもたらし、業界の政治的影響力を強化しました。
しかし、近年資金調達の方法が変化しました。初期はコミュニティの参加熱に依存していましたが、現在はより多くのリスク投資(VC)によって支えられた高評価のトークンに依存しています。このモデルは、個人投資家が「受け皿」に成り下がる結果を招き、暗号資産が一般の人々に富を創出するという本来の意図に反しています。
比較すると、Memecoinは実際の用途はないものの、その発行方法はより平等です。チームは通常、全ての通貨供給を放出し、初期評価は低く、分散型取引所(DEX)から取引が始まります。このモデルは一般の投資家に早期参加の機会を与えますが、リスクは非常に高いです。
異なるタイプの通貨については、以下のフレームワークを使用してその価値の源を理解できます:
Memecoinの価値=ミームの伝播の影響 VCトークンの価値 = 創業者のバックグラウンドと関係ネットワーク ICOトークンの価値 = コンテンツの拡散力 + 技術の潜在能力
伝統的なベンチャーキャピタルは、プロジェクト自体の技術力よりも創業者の教育背景や職歴などを重視します。これにより、多くのVCが支持するプロジェクトは一般ユーザーのニーズと乖離しています。それに対して、暗号化コミュニティはチームの実際の開発能力にもっと焦点を当てています。
ICOモデルは、アイデアを持つチームが中間機関を介さずにコミュニティに直接資金を調達することを許可します。ほとんどのプロジェクトは最終的に失敗しますが、少数の成功者は巨額のリターンをもたらす可能性があり、これが多くの投資家が追求するものです。
現在、新しいツールとより流動性のあるDEXのおかげで、新しいトークンの発行と取引がより容易になっています。Alkanesなどの新興のスマートコントラクト技術は、ビットコイン上での発行が爆発的な成長を迎える可能性があります。
個人投資家は、VCの支援を受けた高評価だが流通量の少ないプロジェクトやCEXで高価格で上場されるトークンに対して慎重に対処すべきです。逆に、よりオープンで民主的な資金調達モデルを支援すべきです。
2017年にはEOSのような多くの劣悪なプロジェクトが現れましたが、そのような失敗事例であっても、現在でもかなりの市場価値を保持しています。これは、バブルの頂点と見なされるプロジェクトであっても、その価値が必ずしもゼロではないことを示しています。プロジェクト側は成功した資金調達の事例を研究するべきですが、ユーザーに実際の価値を提供することにもっと重点を置くべきです。