# RippleとSECの証券争いがまもなく結審、結果は依然として不透明最近、暗号通貨業界ではRippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)の訴訟が今年の6月または7月に結末を迎えるという噂が広まっています。この2年以上続いている法的戦争がついに終わりを迎え、その結果はアメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図を変える可能性もあります。訴訟が終了に近づくにつれて、XRPの価格動向にも変動が見られました。先週、XRPは一時サポートラインを突破して上昇しましたが、今週は3月以来の最低点に再び下落しました。明らかに、この未解決の訴訟がXRPの動きに影響を与える重要な要因です。訴訟の結末が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、関係者はこの膠着状態の行方と可能な結果に注目しています。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## 3年間の法的紛争この訴訟は2020年12月に遡ります。当時SECはRippleが連邦証券法に違反したと告発し、Ripple社とその創業者が投資家にXRPを販売し、そこから利益を得る行為は未登録の証券取引に該当すると考えました。連邦証券法に基づき、すべての証券の発行および販売は規定に従って登録するか、免除を受ける必要があります。2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産が証券であるかどうかを判断する分析フレームワークを発表しました。SECは、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存しており、投資家が利益を期待している場合、そのデジタル通貨は証券と見なされる可能性があると考えています。一方、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、それは証券には該当しません。たとえば、ビットコインやイーサリアムは参加者が十分に分散しているため、SECによって証券とは見なされていません。明らかに、この枠組みの中で、XRPのような相対的に中央集権的な暗号通貨は、証券と見なされることが容易です。しかし、RippleはXRPが国際送金の通貨であり、証券ではないと主張しています。双方はこの件について約3年にわたる法的な議論を展開し、その焦点は常に「XRPは証券かどうか」ということにありました。## 論争の中心にあるのは、規制力をめぐる戦い双方の長年にわたる議論は、"XRPの発行が販売を目的としているかどうか"だけでなく、"誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか"というより大きな問題にも関わっています。暗号企業や取引所にとっては、自身の利益に関わる問題であり、米国の規制当局にとっては、規制権限の分配に関わる問題です。この争いの結果は、将来の米国の暗号市場の規制の基調を定め、業界全体の発展の方向性に影響を与えます。このため、双方は譲らず、意見が対立しています。最近、調査報告はRippleがパートナーを通じて大量のXRPを販売している行為や、Rippleがそのコアビジネスデータをどのようにパッケージ化しているかを明らかにしました。クロスボーダー決済はRippleの主要なビジネスであり、XRPを使用するものと使用しないものの2つのラインに分かれていますが、実際に利益を上げているのはXRPビジネスラインのみです。ある見解では、RippleはXRPの決済技術をマーケティングすることで会社の急成長を実現したとされています。これに対し、Rippleの幹部は彼らがXRPの使用を促進するためだけに活動しているのであり、販売で利益を得ることを目的としているわけではないと反論しています。このようなビジネスの中で、「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは難しいです。SECの会長は暗号通貨業界に対して非常に厳しい態度を示しています。彼は暗号分野が深刻な不適合であり、投資家の利益や公共の信頼を脅かしていると考えています。SECは現行の規制基準を堅持し、暗号取引所は国家証券取引所として登録し、規制を受けるべきだと主張しています。一方、Ripple側は、XRPが証券と見なされると厳格な規制を受ける必要があり、革新が窒息する可能性があることを懸念しています。この訴訟は、アメリカの暗号市場の現状を反映しています - 法律と規制の上でまだ多くのグレーゾーンが存在する新興市場です。規制の範囲と責任が不明確であり、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。市場は混乱を減らすために、より明確な規制制度を急務としています。この訴訟の結果は、暗号規制改革の契機となる可能性があります。## 結果が予測できない暗号市場はニュースに非常に敏感であるため、XRPの価格はある程度、投資家の訴訟の行方に対する期待を反映しています。以前、Rippleが勝訴する可能性があるとの報道があったため、XRPの価格は20%以上急騰しました。一部の業界関係者は、最近のXRPの価格上昇は、有力な人々がRippleの勝訴を支持しているためだと考えています。しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、この事件は引き分けになる可能性があると考える者もいる。なぜなら、SECの専門家は、2018年の中頃以降、ビットコインとイーサリアムの価格変動がXRPの価格変動の90%を説明できると認めたからだ。これは、SECがRippleがXRPを高度に制御していると考えていることと矛盾しているように思える。数週間後に判決結果が発表される見込みです。全体として、XRPコミュニティは将来に楽観的であり、規制当局の内部で意見が分かれていると考えており、裁判官がSECを完全に支持する可能性は低いと見ています。しかし、いずれにせよ、各方面は自らの利益のために積極的に争うでしょう。最終判決が出るまで、この3年間続いた連続ドラマは本当に終わることはありません。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
リップル対SECの訴訟は終結間近であり、XRPの運命は保留されており、暗号規制の状況が変わる可能性があります
RippleとSECの証券争いがまもなく結審、結果は依然として不透明
最近、暗号通貨業界ではRippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)の訴訟が今年の6月または7月に結末を迎えるという噂が広まっています。この2年以上続いている法的戦争がついに終わりを迎え、その結果はアメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図を変える可能性もあります。
訴訟が終了に近づくにつれて、XRPの価格動向にも変動が見られました。先週、XRPは一時サポートラインを突破して上昇しましたが、今週は3月以来の最低点に再び下落しました。明らかに、この未解決の訴訟がXRPの動きに影響を与える重要な要因です。訴訟の結末が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、関係者はこの膠着状態の行方と可能な結果に注目しています。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
3年間の法的紛争
この訴訟は2020年12月に遡ります。当時SECはRippleが連邦証券法に違反したと告発し、Ripple社とその創業者が投資家にXRPを販売し、そこから利益を得る行為は未登録の証券取引に該当すると考えました。連邦証券法に基づき、すべての証券の発行および販売は規定に従って登録するか、免除を受ける必要があります。
2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産が証券であるかどうかを判断する分析フレームワークを発表しました。SECは、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存しており、投資家が利益を期待している場合、そのデジタル通貨は証券と見なされる可能性があると考えています。一方、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、それは証券には該当しません。たとえば、ビットコインやイーサリアムは参加者が十分に分散しているため、SECによって証券とは見なされていません。
明らかに、この枠組みの中で、XRPのような相対的に中央集権的な暗号通貨は、証券と見なされることが容易です。しかし、RippleはXRPが国際送金の通貨であり、証券ではないと主張しています。双方はこの件について約3年にわたる法的な議論を展開し、その焦点は常に「XRPは証券かどうか」ということにありました。
論争の中心にあるのは、規制力をめぐる戦い
双方の長年にわたる議論は、"XRPの発行が販売を目的としているかどうか"だけでなく、"誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか"というより大きな問題にも関わっています。暗号企業や取引所にとっては、自身の利益に関わる問題であり、米国の規制当局にとっては、規制権限の分配に関わる問題です。この争いの結果は、将来の米国の暗号市場の規制の基調を定め、業界全体の発展の方向性に影響を与えます。このため、双方は譲らず、意見が対立しています。
最近、調査報告はRippleがパートナーを通じて大量のXRPを販売している行為や、Rippleがそのコアビジネスデータをどのようにパッケージ化しているかを明らかにしました。クロスボーダー決済はRippleの主要なビジネスであり、XRPを使用するものと使用しないものの2つのラインに分かれていますが、実際に利益を上げているのはXRPビジネスラインのみです。ある見解では、RippleはXRPの決済技術をマーケティングすることで会社の急成長を実現したとされています。これに対し、Rippleの幹部は彼らがXRPの使用を促進するためだけに活動しているのであり、販売で利益を得ることを目的としているわけではないと反論しています。このようなビジネスの中で、「XRPが販売を目的としているかどうか」を明確に定義することは難しいです。
SECの会長は暗号通貨業界に対して非常に厳しい態度を示しています。彼は暗号分野が深刻な不適合であり、投資家の利益や公共の信頼を脅かしていると考えています。SECは現行の規制基準を堅持し、暗号取引所は国家証券取引所として登録し、規制を受けるべきだと主張しています。一方、Ripple側は、XRPが証券と見なされると厳格な規制を受ける必要があり、革新が窒息する可能性があることを懸念しています。
この訴訟は、アメリカの暗号市場の現状を反映しています - 法律と規制の上でまだ多くのグレーゾーンが存在する新興市場です。規制の範囲と責任が不明確であり、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。市場は混乱を減らすために、より明確な規制制度を急務としています。この訴訟の結果は、暗号規制改革の契機となる可能性があります。
結果が予測できない
暗号市場はニュースに非常に敏感であるため、XRPの価格はある程度、投資家の訴訟の行方に対する期待を反映しています。以前、Rippleが勝訴する可能性があるとの報道があったため、XRPの価格は20%以上急騰しました。一部の業界関係者は、最近のXRPの価格上昇は、有力な人々がRippleの勝訴を支持しているためだと考えています。
しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、この事件は引き分けになる可能性があると考える者もいる。なぜなら、SECの専門家は、2018年の中頃以降、ビットコインとイーサリアムの価格変動がXRPの価格変動の90%を説明できると認めたからだ。これは、SECがRippleがXRPを高度に制御していると考えていることと矛盾しているように思える。
数週間後に判決結果が発表される見込みです。全体として、XRPコミュニティは将来に楽観的であり、規制当局の内部で意見が分かれていると考えており、裁判官がSECを完全に支持する可能性は低いと見ています。しかし、いずれにせよ、各方面は自らの利益のために積極的に争うでしょう。最終判決が出るまで、この3年間続いた連続ドラマは本当に終わることはありません。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)