Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di industri. Beberapa orang mengemukakan bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda melalui beberapa persetujuan penggunaan. Namun, dari segi prinsip teknis, situasi ini tidak mungkin terjadi. UTXO hanya dapat dikunci sekali, bahkan jika menggunakan Hashed TimeLock Contract, sehingga UTXO yang sama hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking mereka, bahkan jika tidak dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui arus dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya untuk dilihat pengguna, tetapi juga untuk memungkinkan investor memverifikasi kendali proyek atas alamat-alamat ini. Oleh karena itu, data TVL pada dasarnya berfokus pada alamat-alamat publik ini.
Banyak proyek akan bekerja sama dengan investor besar, dengan menginvestasikan dana untuk meningkatkan data TVL mereka. Untuk investor besar, pengembang proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum tertentu. Praktik ini sangat umum di berbagai proyek DeFi dan dapat dikatakan sebagai strategi win-win. Pengembang proyek mendapatkan TVL yang signifikan dan data yang menarik, sementara investor besar mendapatkan imbal hasil yang tinggi, akhirnya menarik lebih banyak investor kecil untuk berpartisipasi.
Sebagai contoh sebuah proyek, ia mengadopsi pola umum: menggunakan dompet MPC untuk mencapai tanda tangan bersama. Para investor besar memang mentransfer dana ke alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut dikelola bersama oleh para investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC memungkinkan pengelolaan kolaboratif oleh beberapa pihak melalui pemecahan kunci privat, yang berarti tidak ada pihak yang dapat secara sepihak menggunakan dana. Dari luar, alamat-alamat ini memang milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak sepenuhnya mengendalikan dana di alamat tersebut.
Jadi, apa itu sebenarnya "TVL palsu"? TVL palsu bukan berarti data yang dipalsukan, melainkan mengacu pada TVL tersebut adalah dana mati, yang tidak dapat benar-benar menciptakan nilai, hanya untuk menarik investasi ritel berikutnya dan untuk mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL yang nyata dan TVL yang palsu. TVL yang nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana likuiditas tinggi dalam proyek pinjaman atau proyek pertukaran, di mana pengguna dapat menggunakan produk dengan lebih baik. Sedangkan TVL yang palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai dan tidak digunakan, seperti proyek staking.
Untuk proyek staking, ada perbedaan besar dibandingkan dengan jenis proyek DeFi lainnya, sebenarnya tidak cocok hanya melihat TVL. Data TVL yang tinggi mungkin hanya "tubuh yang bengkak", yang terutama digunakan untuk menunjukkan citra, dan tidak berfungsi dalam operasi produk yang sebenarnya.
Selama ini, industri terlalu fokus pada indikator TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Kita harus kembali pada nilai esensial proyek: apakah itu benar-benar dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya?
Proyek yang benar-benar unggul seharusnya dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Inilah yang menjadi standar kunci untuk menilai baik buruknya sebuah proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 08-16 08:16
Siapa lagi yang datang untuk mengumpulkan uang?
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 08-16 08:14
Dana sudah terlihat jelas.
Lihat AsliBalas0
0xOverleveraged
· 08-16 07:53
Siapa yang peduli apakah itu benar atau tidak, Dianggap Bodoh saja.
Mengungkap Kebenaran TVL: Permainan Antara Manipulasi Data dan Penciptaan Nilai
Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di industri. Beberapa orang mengemukakan bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL untuk proyek yang berbeda melalui beberapa persetujuan penggunaan. Namun, dari segi prinsip teknis, situasi ini tidak mungkin terjadi. UTXO hanya dapat dikunci sekali, bahkan jika menggunakan Hashed TimeLock Contract, sehingga UTXO yang sama hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking mereka, bahkan jika tidak dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui arus dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya untuk dilihat pengguna, tetapi juga untuk memungkinkan investor memverifikasi kendali proyek atas alamat-alamat ini. Oleh karena itu, data TVL pada dasarnya berfokus pada alamat-alamat publik ini.
Banyak proyek akan bekerja sama dengan investor besar, dengan menginvestasikan dana untuk meningkatkan data TVL mereka. Untuk investor besar, pengembang proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum tertentu. Praktik ini sangat umum di berbagai proyek DeFi dan dapat dikatakan sebagai strategi win-win. Pengembang proyek mendapatkan TVL yang signifikan dan data yang menarik, sementara investor besar mendapatkan imbal hasil yang tinggi, akhirnya menarik lebih banyak investor kecil untuk berpartisipasi.
Sebagai contoh sebuah proyek, ia mengadopsi pola umum: menggunakan dompet MPC untuk mencapai tanda tangan bersama. Para investor besar memang mentransfer dana ke alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut dikelola bersama oleh para investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC memungkinkan pengelolaan kolaboratif oleh beberapa pihak melalui pemecahan kunci privat, yang berarti tidak ada pihak yang dapat secara sepihak menggunakan dana. Dari luar, alamat-alamat ini memang milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak sepenuhnya mengendalikan dana di alamat tersebut.
Jadi, apa itu sebenarnya "TVL palsu"? TVL palsu bukan berarti data yang dipalsukan, melainkan mengacu pada TVL tersebut adalah dana mati, yang tidak dapat benar-benar menciptakan nilai, hanya untuk menarik investasi ritel berikutnya dan untuk mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL yang nyata dan TVL yang palsu. TVL yang nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana likuiditas tinggi dalam proyek pinjaman atau proyek pertukaran, di mana pengguna dapat menggunakan produk dengan lebih baik. Sedangkan TVL yang palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai dan tidak digunakan, seperti proyek staking.
Untuk proyek staking, ada perbedaan besar dibandingkan dengan jenis proyek DeFi lainnya, sebenarnya tidak cocok hanya melihat TVL. Data TVL yang tinggi mungkin hanya "tubuh yang bengkak", yang terutama digunakan untuk menunjukkan citra, dan tidak berfungsi dalam operasi produk yang sebenarnya.
Selama ini, industri terlalu fokus pada indikator TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Kita harus kembali pada nilai esensial proyek: apakah itu benar-benar dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya?
Proyek yang benar-benar unggul seharusnya dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Inilah yang menjadi standar kunci untuk menilai baik buruknya sebuah proyek.