Baru-baru ini, Departemen Kepolisian Provinsi Hubei mengumumkan kasus penipuan besar "koleksi digital". Jumlah uang yang terlibat dalam kasus ini mencapai lebih dari 12 juta yuan, dan 11 tersangka kriminal telah diambil langkah-langkah paksaan kriminal. Ini adalah kasus pertama yang terungkap di Provinsi Hubei, yang menarik perhatian luas di industri.
Dengan meredanya gelombang koleksi digital, para "pemain koleksi digital" yang sebelumnya bersinar kini menghadapi situasi canggung yang ditinggalkan oleh zaman. Di tengah kemunculan cepat teknologi baru seperti AI, para praktisi industri koleksi digital tak bisa tidak terjebak dalam kebingungan dan kehilangan. Awal tahun ini, pengadilan rakyat distrik Futian, Shenzhen, pernah menggemparkan industri dengan putusan kasus penipuan platform perdagangan koleksi digital. Dan terungkapnya kasus di Hubei kali ini semakin membuat banyak pemain mengeluh: "Koleksi digital, pada akhirnya adalah sebuah kesalahan."
Saat ini, para pemain yang masih aktif di platform koleksi digital seolah terjebak dalam ketidakpastian. Sebelum nasib akhir platform terungkap, tidak ada yang bisa memastikan apakah mereka akan "kaya dalam semalam" atau "semua sia-sia". Setiap orang khawatir mereka mungkin menjadi korban berikutnya, ketika gelombang euforia surut, yang tersisa mungkin hanya kenyataan "ledakan".
Esensi dan Risiko Koleksi Digital
Koleksi digital pada dasarnya adalah bukti hak kepemilikan virtual yang berbasis pada teknologi blockchain. Ini bukan hak cipta dari karya itu sendiri, dan tidak setara dengan hak kepemilikan yang terkandung dalam karya tersebut. Hanya ketika koleksi digital diumumkan dalam bentuk teknologi yang dapat dipercaya bahwa pembeli dan pihak IP bersama-sama memiliki sebagian hak cipta, barulah itu memiliki nilai nyata bagi pembeli. Oleh karena itu, transaksi koleksi digital pada dasarnya adalah berbagi hak, di mana konsumen membentuk hubungan utang dengan koleksi digital yang dibeli, bukan mendapatkan kepemilikan atas karya nyata.
Transaksi koleksi digital dapat dibagi menjadi transaksi insidental dan transaksi komersial. Yang pertama biasanya tidak dilarang oleh hukum, sedangkan yang kedua mungkin memiliki risiko kepatuhan, terutama dalam model yang memungkinkan penjualan kembali berkali-kali. Model ini secara objektif dapat menyebabkan harga koleksi meningkat, bahkan memicu spekulasi, yang menjadi potensi risiko kepatuhan bagi platform.
Saat ini, beberapa platform mengambil pendekatan bekerja sama dengan bursa seni atau pusat perdagangan untuk menghadapi tantangan kepatuhan. Namun, bahkan jika memiliki lisensi keuangan seperti pusat perdagangan lokal, mereka masih dapat menghadapi risiko pelanggaran hukum. Model lain adalah menggunakan model konsinyasi yang didasarkan pada pencocokan informasi, dengan mengenakan biaya layanan. Namun, apakah koleksi digital dapat dianggap sebagai barang kebutuhan hidup masih terdapat ketidakpastian dalam konteks pengelolaan pasar.
Jalan Kepatuhan Platform Koleksi Digital
Untuk mengurangi risiko, platform koleksi digital harus memperhatikan hal-hal berikut:
Memperoleh izin administratif seperti sertifikat ICP sesuai hukum. Meskipun kurangnya izin tidak memiliki hubungan yang pasti dengan apakah itu merupakan kejahatan, tetapi memperoleh izin yang relevan dapat mengurangi risiko administratif dan kriminal.
Tidak mengintervensi harga pasar sekunder. Platform tidak boleh memanipulasi akun atau menyewa pasukan air untuk secara artifisial mempengaruhi harga perdagangan, untuk menghindari memicu banyak keluhan pelanggan dan potensi tuduhan penipuan.
Mengendalikan harga koleksi digital secara wajar. Meskipun harga premium yang moderat tidak merupakan tindak pidana, penetapan harga harus dalam rentang yang wajar, untuk menghindari penetapan harga yang jelas terlalu tinggi yang dapat memicu kecurigaan penipuan.
Pengendalian Promosi. Platform harus menghindari penggunaan bahasa yang menggoda seperti janji pengembalian pokok dan bunga atau memberikan imbalan, dan tidak boleh mempromosikan koleksi sebagai "produk investasi" atau yang memiliki "nilai investasi". Untuk janji "memberikan barang fisik" atau "memberikan hak", platform harus memastikan bahwa janji tersebut dapat ditepati.
Meskipun gelombang koleksi digital telah berkurang, tetap mematuhi batasan kepatuhan dan menjaga perkembangan industri yang sehat tetap menjadi sangat penting bagi para profesional yang masih berada di dalam industri. Hanya dengan cara ini, kita dapat membangun fondasi yang kuat untuk perkembangan jangka panjang industri koleksi digital setelah gelombang surut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
InfraVibes
· 08-12 18:12
jebakan ya sudah, terima saja
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 08-12 18:10
Digital collectibles? Dianggap Bodoh saja.
Lihat AsliBalas0
FUDwatcher
· 08-12 18:07
Terlentang makan semangka, doomed ya sudah.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 08-12 18:02
Pemain sudah sepenuhnya diuntungkan, saya akan terus buy the dip! Semua adalah peluang.
Keadaan industri koleksi digital: Penjelajahan jalan keluar di tengah risiko dan kepatuhan.
Dilema dan Solusi dalam Industri Koleksi Digital
Baru-baru ini, Departemen Kepolisian Provinsi Hubei mengumumkan kasus penipuan besar "koleksi digital". Jumlah uang yang terlibat dalam kasus ini mencapai lebih dari 12 juta yuan, dan 11 tersangka kriminal telah diambil langkah-langkah paksaan kriminal. Ini adalah kasus pertama yang terungkap di Provinsi Hubei, yang menarik perhatian luas di industri.
Dengan meredanya gelombang koleksi digital, para "pemain koleksi digital" yang sebelumnya bersinar kini menghadapi situasi canggung yang ditinggalkan oleh zaman. Di tengah kemunculan cepat teknologi baru seperti AI, para praktisi industri koleksi digital tak bisa tidak terjebak dalam kebingungan dan kehilangan. Awal tahun ini, pengadilan rakyat distrik Futian, Shenzhen, pernah menggemparkan industri dengan putusan kasus penipuan platform perdagangan koleksi digital. Dan terungkapnya kasus di Hubei kali ini semakin membuat banyak pemain mengeluh: "Koleksi digital, pada akhirnya adalah sebuah kesalahan."
Saat ini, para pemain yang masih aktif di platform koleksi digital seolah terjebak dalam ketidakpastian. Sebelum nasib akhir platform terungkap, tidak ada yang bisa memastikan apakah mereka akan "kaya dalam semalam" atau "semua sia-sia". Setiap orang khawatir mereka mungkin menjadi korban berikutnya, ketika gelombang euforia surut, yang tersisa mungkin hanya kenyataan "ledakan".
Esensi dan Risiko Koleksi Digital
Koleksi digital pada dasarnya adalah bukti hak kepemilikan virtual yang berbasis pada teknologi blockchain. Ini bukan hak cipta dari karya itu sendiri, dan tidak setara dengan hak kepemilikan yang terkandung dalam karya tersebut. Hanya ketika koleksi digital diumumkan dalam bentuk teknologi yang dapat dipercaya bahwa pembeli dan pihak IP bersama-sama memiliki sebagian hak cipta, barulah itu memiliki nilai nyata bagi pembeli. Oleh karena itu, transaksi koleksi digital pada dasarnya adalah berbagi hak, di mana konsumen membentuk hubungan utang dengan koleksi digital yang dibeli, bukan mendapatkan kepemilikan atas karya nyata.
Transaksi koleksi digital dapat dibagi menjadi transaksi insidental dan transaksi komersial. Yang pertama biasanya tidak dilarang oleh hukum, sedangkan yang kedua mungkin memiliki risiko kepatuhan, terutama dalam model yang memungkinkan penjualan kembali berkali-kali. Model ini secara objektif dapat menyebabkan harga koleksi meningkat, bahkan memicu spekulasi, yang menjadi potensi risiko kepatuhan bagi platform.
Saat ini, beberapa platform mengambil pendekatan bekerja sama dengan bursa seni atau pusat perdagangan untuk menghadapi tantangan kepatuhan. Namun, bahkan jika memiliki lisensi keuangan seperti pusat perdagangan lokal, mereka masih dapat menghadapi risiko pelanggaran hukum. Model lain adalah menggunakan model konsinyasi yang didasarkan pada pencocokan informasi, dengan mengenakan biaya layanan. Namun, apakah koleksi digital dapat dianggap sebagai barang kebutuhan hidup masih terdapat ketidakpastian dalam konteks pengelolaan pasar.
Jalan Kepatuhan Platform Koleksi Digital
Untuk mengurangi risiko, platform koleksi digital harus memperhatikan hal-hal berikut:
Memperoleh izin administratif seperti sertifikat ICP sesuai hukum. Meskipun kurangnya izin tidak memiliki hubungan yang pasti dengan apakah itu merupakan kejahatan, tetapi memperoleh izin yang relevan dapat mengurangi risiko administratif dan kriminal.
Tidak mengintervensi harga pasar sekunder. Platform tidak boleh memanipulasi akun atau menyewa pasukan air untuk secara artifisial mempengaruhi harga perdagangan, untuk menghindari memicu banyak keluhan pelanggan dan potensi tuduhan penipuan.
Mengendalikan harga koleksi digital secara wajar. Meskipun harga premium yang moderat tidak merupakan tindak pidana, penetapan harga harus dalam rentang yang wajar, untuk menghindari penetapan harga yang jelas terlalu tinggi yang dapat memicu kecurigaan penipuan.
Pengendalian Promosi. Platform harus menghindari penggunaan bahasa yang menggoda seperti janji pengembalian pokok dan bunga atau memberikan imbalan, dan tidak boleh mempromosikan koleksi sebagai "produk investasi" atau yang memiliki "nilai investasi". Untuk janji "memberikan barang fisik" atau "memberikan hak", platform harus memastikan bahwa janji tersebut dapat ditepati.
Meskipun gelombang koleksi digital telah berkurang, tetap mematuhi batasan kepatuhan dan menjaga perkembangan industri yang sehat tetap menjadi sangat penting bagi para profesional yang masih berada di dalam industri. Hanya dengan cara ini, kita dapat membangun fondasi yang kuat untuk perkembangan jangka panjang industri koleksi digital setelah gelombang surut.