Analisis Masalah Penggelapan Jabatan oleh Para Profesional di Industri Web3

Dalam beberapa waktu terakhir, industri kripto telah muncul beberapa kasus yang melibatkan penggelapan jabatan, yang memicu perhatian luas terhadap masalah ini. Artikel ini akan menganalisis elemen-elemen yang membentuk kejahatan penggelapan jabatan dari sudut pandang hukum, dan membahas keunikan dan penerapannya dalam industri Web3.

Unsur-unsur Kejahatan Penyalahgunaan Jabatan

Menurut ketentuan hukum pidana di negara kami, unsur-unsur kunci yang membentuk kejahatan penyalahgunaan jabatan meliputi beberapa elemen berikut:

1. Identitas subjek: Karyawan perusahaan, bisnis, atau unit lainnya.
2. Perilaku objektif: Menggunakan kemudahan jabatan untuk secara ilegal menguasai barang milik unit ini dan jumlahnya cukup besar.
3. Konsekuensi perilaku: Berdasarkan jumlah yang diambil, mungkin menghadapi hukuman penjara dengan tingkat yang berbeda.

Perlu dicatat bahwa standar pendaftaran untuk kejahatan penggelapan jabatan hanya 30.000 yuan, yang merupakan batas yang relatif rendah.

Keunikan Industri Web3

Sejak 2017, pengaturan terhadap kegiatan terkait mata uang virtual di daratan China semakin ketat. Setelah 2021, semua kegiatan bisnis yang terkait dengan mata uang virtual di daratan telah diklasifikasikan sebagai "kegiatan keuangan ilegal". Namun, kenyataannya menunjukkan adanya kontradiksi tertentu:

1. Beberapa bursa cryptocurrency meskipun telah pindah ke luar negeri, tetapi pengguna dari daratan masih merupakan proporsi yang cukup besar di antara kelompok pengguna mereka.
2. Beberapa tim teknis dan layanan pelanggan dari bursa luar negeri masih beroperasi di daratan.
3. Lembaga peradilan dalam beberapa kasus akan melakukan kerjasama terbatas dengan perusahaan-perusahaan luar negeri ini, seperti pengambilan bukti, dll.

Apakah pelaku Web3 dapat dianggap sebagai subjek tindak pidana penggelapan jabatan?

Meskipun bisnis terkait dinyatakan ilegal di daratan, praktik peradilan masih dapat menganggap karyawan perusahaan Web3 sebagai subjek dari tindak pidana penggelapan. Kuncinya adalah:

1. Pengadilan cenderung berpendapat bahwa legalitas bisnis perusahaan tidak mempengaruhi penilaian hukum terhadap perilaku karyawan.
2. Dalam menentukan identitas karyawan, tidak hanya melihat kontrak kerja secara formal, tetapi yang lebih penting adalah apakah perusahaan benar-benar menjalankan fungsi manajemen dan pembayaran kompensasi.

Perlu dicatat bahwa pola kerja di industri Web3 beragam, dapat melalui perusahaan penyedia jasa, perusahaan yang dikendalikan secara langsung, atau bahkan membayar gaji langsung dengan cryptocurrency. Ini meningkatkan kesulitan dalam menentukan identitas korban dari kejahatan penggelapan jabatan.

Apakah mata uang virtual merupakan objek kejahatan

Untuk mata uang virtual mainstream seperti USDT, ETH, BTC, karena sifat properti mereka telah diakui secara luas, penguasaan aset-aset ini sangat mungkin dianggap sebagai tindakan kriminal. Namun, untuk token yang diterbitkan oleh perusahaan sendiri atau potensi keuntungan dari token yang mungkin diperoleh di masa depan, apakah itu merupakan objek kriminal masih menjadi perdebatan.

Penerapan Kejahatan Suap oleh Pegawai Non-Negara dalam Industri Web3

Dalam beberapa kasus, praktisi Web3 mungkin terlibat dalam kejahatan penggelapan jabatan dan kejahatan suap terhadap pegawai non-negara secara bersamaan. Misalnya, tindakan menerima keuntungan dengan memanfaatkan posisi, sambil menggelapkan aset perusahaan dapat memenuhi unsur beberapa kejahatan dan dihukum secara terpisah.

Kesimpulan

Seiring dengan perkembangan industri, lembaga kripto besar semakin meningkatkan upaya untuk memerangi korupsi internal. Pada saat yang sama, daerah seperti Singapura dan Hong Kong juga semakin ketat dalam persyaratan kepatuhan untuk industri Web3. Dapat diprediksi bahwa manajemen kepatuhan internal perusahaan Web3 di masa depan akan secara bertahap meniru perusahaan internet tradisional, bahkan mungkin lebih ketat dalam beberapa aspek. Ini bukan hanya tuntutan untuk perkembangan industri, tetapi juga langkah yang diperlukan untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah dari para pelaku industri.