Survei Profil Pemegang Bitcoin di Amerika: Analisis Kedalaman yang Melampaui Demografi
Sebuah laporan penelitian baru-baru ini tentang pemegang Bitcoin di Amerika Serikat telah menarik perhatian luas. Laporan ini menganalisis adopsi Bitcoin di Amerika Serikat dari tiga dimensi: karakteristik demografis, kecenderungan politik, dan dasar etika, dengan tujuan untuk mengeksplorasi faktor-faktor lain yang mungkin mempengaruhi kepemilikan dan sikap terhadap Bitcoin, selain data demografis standar.
Temuan Utama
Pria muda lebih cenderung untuk menjadi pemegang Bitcoin. Pemegang Bitcoin biasanya lebih muda dan didominasi oleh pria, tetapi dalam hal ras, etnis, pendapatan, pendidikan, dan literasi keuangan, mereka mirip dengan populasi umum di Amerika Serikat.
Kepemilikan Bitcoin tidak memiliki hubungan yang jelas dengan kecenderungan politik. Meskipun sikap berbagai partai politik di Amerika Serikat terhadap Bitcoin sangat berbeda, hasil survei menunjukkan bahwa tidak ada hubungan signifikan antara kepemilikan Bitcoin dan posisi politik. Proporsi orang Amerika dari berbagai latar belakang politik yang memiliki Bitcoin hampir sama.
Nilai-nilai pemegang Bitcoin. Penelitian menggunakan teori dasar moral menganalisis nilai-nilai dan identitas pemegang Bitcoin. Hasilnya menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak memiliki korelasi yang signifikan dengan dasar moral tertentu. Sebaliknya, pemahaman tentang konsep Bitcoin, pengakuan terhadap protokol dan asetnya, serta persepsi moral tentang Bitcoin lebih mempengaruhi keputusan kepemilikan.
Latar Belakang Penelitian
Meskipun Bitcoin telah dikenal luas, informasi rinci tentang pemegang Bitcoin masih terbatas. Sekitar 95% orang Amerika tahu tentang konsep Bitcoin, sekitar 1/7 orang Amerika saat ini memiliki Bitcoin, tetapi data spesifik masih jarang.
Sebelumnya, ada lembaga yang melakukan penelitian dalam arah serupa, tetapi sering kali terdapat keterbatasan seperti ukuran sampel yang kecil, cakupan penelitian yang terlalu luas, atau hanya fokus pada sejumlah indikator. Selain itu, sebagian besar penelitian membahas keseluruhan cryptocurrency, bukan fokus pada Bitcoin. Oleh karena itu, laporan ini secara khusus berfokus pada Bitcoin dan membatasi ruang lingkup penelitian di Amerika Serikat.
Untuk mengeksplorasi tingkat adopsi Bitcoin di Amerika Serikat, tim penelitian menginvestigasi 3.538 orang dewasa Amerika, mengumpulkan informasi demografis responden, kecenderungan etis, dan sikap mereka terhadap Bitcoin. Pengumpulan data dilakukan dalam dua tahap: pada November 2023, 3.022 sampel awal dikumpulkan; pada Maret 2024, 516 sampel tambahan ditambahkan, dengan fokus pada dampak ETF Bitcoin terhadap pemahaman publik.
Analisis Karakteristik Demografis
Penelitian menunjukkan bahwa kelompok pemegang Bitcoin di Amerika Serikat sangat beragam. Tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam hal ras, etnis, agama, status pernikahan, pendapatan, tingkat pendidikan, atau literasi keuangan. Dari sudut pandang demografis, kedua kelompok ini menunjukkan kesamaan pada sebagian besar indikator. Namun, pemegang Bitcoin menunjukkan perbedaan signifikan dalam hal usia dan jenis kelamin: mereka cenderung lebih muda dan lebih banyak laki-laki.
Data proporsi pemegang Bitcoin yang dibagi berdasarkan jenis kelamin dan usia menunjukkan bahwa pria dan orang muda memiliki proporsi kepemilikan Bitcoin yang jauh lebih tinggi. Perlu dicatat bahwa fenomena ketidakseimbangan gender ini tidak begitu jelas dalam sampel internasional, terutama terlihat dalam penelitian di Amerika Serikat.
Pengaruh Kecenderungan Politik terhadap Kepemilikan Bitcoin
Dari sudut pandang politik, tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang. Meskipun Bitcoin telah mendapat kritik dari berbagai faksi politik sejak diluncurkan, dalam beberapa tahun terakhir terutama diserang oleh pihak kiri politik, sementara para pendukung terkuatnya sering kali adalah kaum Republik dan libertarian, hal ini membuat banyak orang salah mengira bahwa Bitcoin adalah fenomena kanan atau libertarian.
Untuk mengukur kecenderungan politik pemegang Bitcoin, penelitian merancang lima pertanyaan untuk mengeksplorasi posisi politik umum responden, isu sosial, isu ekonomi, dan penentuan diri mereka terhadap posisi politik. Hasilnya menunjukkan bahwa distribusi politik pemegang Bitcoin sangat mirip dengan non-pemegang, dengan sebagian besar orang terkonsentrasi di posisi tengah spektrum politik. Dibandingkan dengan non-pemegang, pemegang Bitcoin lebih mungkin menganggap diri mereka berada di posisi ekstrem, yang ditunjukkan dengan lebih banyak orang yang menganggap diri mereka sangat liberal ( +5,7% ) atau sangat konservatif ( +2,3% ).
Penelitian meminta responden untuk memberi nilai 1-10 pada diri mereka sendiri, di mana nilai yang lebih rendah menunjukkan lebih bebas, sebaliknya lebih konservatif. Hasil menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang pada skala ini. Yang mengejutkan, responden yang mengidentifikasi diri mereka sebagai sangat liberal paling mungkin memiliki Bitcoin (21.9%), diikuti oleh yang sangat konservatif (17.6%), sementara proporsi pemegang yang moderat adalah yang terendah (14.3%).
Perbedaan yang paling mencolok adalah, para libertarian lebih mungkin menjadi pemegang Bitcoin, meskipun proporsi mereka di antara seluruh responden sangat kecil ( hanya 3% ). Secara keseluruhan, distribusi pemegang Bitcoin dalam hal politik tidak menunjukkan perbedaan signifikan dengan populasi AS secara keseluruhan. Pernyataan yang dipolitisasi oleh para politisi, elit media, dan pengguna media sosial tentang kepemilikan Bitcoin seringkali menyesatkan, dan kepemilikan Bitcoin tidak memiliki hubungan langsung dengan faktor politik.
Dasar Moral dan Hubungan dengan Pemegang Bitcoin
Penelitian ini menggunakan teori dasar moral untuk menganalisis kecenderungan moral para pemegang Bitcoin. Teori ini menyatakan bahwa meskipun penalaran moral manusia bersifat bawaan, hal tersebut dapat berubah seiring dengan pembelajaran setelah lahir. Teori ini awalnya mengusulkan lima dasar moral inti: keadilan, kasih sayang, kesetiaan, otoritas, dan kesucian, kemudian menambahkan dasar keenam—kebebasan. Berbagai budaya dan ideologi politik memiliki tingkat penekanan yang berbeda terhadap dasar-dasar ini, perbedaan ini dapat menjelaskan kecenderungan moral dan politik yang berbeda di antara orang-orang.
Survei meminta responden untuk memberikan skor dari 1 hingga 7 pada berbagai pernyataan, angka yang lebih besar menunjukkan tingkat persetujuan yang lebih tinggi. Hasilnya menunjukkan bahwa ada perbedaan tertentu dalam dasar moral antara liberal dan konservatif, tetapi tidak sebesar yang selama ini dipikirkan orang, malah sangat mirip.
Perlu dicatat bahwa pemegang Bitcoin menunjukkan karakteristik unik, yaitu lebih memperhatikan kebebasan budaya dan kesetaraan; dalam hal kesucian dan kesetiaan setara dengan kaum konservatif, dalam hal kepedulian setara dengan kaum liberal, dan dalam kebebasan ekonomi dan otoritarianisme berada di antara kaum liberal dan konservatif.
Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa meskipun perilaku pemegang Bitcoin di basis moral tidak sepenuhnya sesuai dengan klasifikasi liberal atau konservatif tradisional, mereka cenderung lebih mendukung nilai-nilai liberal, terutama dalam hal kebebasan dan keadilan. Sementara itu, posisi mereka di basis moral lainnya berada di antara liberal dan konservatif, yang menunjukkan bahwa pemegang Bitcoin memiliki keragaman dan kompleksitas yang unik dalam orientasi moral mereka.
Faktor Kunci yang Mempengaruhi Kepemilikan Bitcoin
Meskipun karakteristik populasi, kecenderungan politik, dan dasar moral tidak banyak berhubungan dengan apakah seseorang memiliki Bitcoin, survei menemukan empat kognisi kunci yang secara signifikan mempengaruhi apakah seseorang memiliki Bitcoin:
Kepercayaan terhadap teknologi dasar Bitcoin: termasuk kepercayaan terhadap keamanan dan akurasinya.
Pengetahuan tentang Bitcoin: mencakup pemahaman saat ini tentang Bitcoin dan tingkat perhatian terhadap berita Bitcoin.
Kegunaan Bitcoin: Percaya akan kegunaan Bitcoin dalam transaksi sehari-hari atau investasi.
Persepsi moral tentang Bitcoin: menganggap teknologi dan pengguna Bitcoin adalah moral, dan percaya bahwa Bitcoin dapat memperbaiki masyarakat.
Hasil survei menunjukkan bahwa ada perbedaan yang jelas antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam aspek-aspek ini. Pemegang Bitcoin umumnya lebih percaya diri terhadap teknologinya dan menganggap Bitcoin secara moral positif. Sementara itu, non-pemegang menunjukkan sikap tidak percaya atau netral.
Faktor-faktor kognitif ini adalah kunci untuk menentukan apakah seseorang akan menyimpan Bitcoin. Memahami teknologi Bitcoin akan meningkatkan kepercayaan pada jaringannya, yang pada gilirannya akan meyakini utilitasnya, dan menyadari manfaat sosial yang mungkin ditawarkannya. Faktor-faktor ini dapat mendorong individu untuk membeli atau berinvestasi dalam Bitcoin. Sebaliknya, juga bisa jadi karena individu pertama-tama membeli Bitcoin dan menganggapnya sebagai investasi, seiring dengan pertumbuhan nilai, minat mereka terhadap teknologi di balik Bitcoin meningkat, yang kemudian membuat mereka lebih mengakui utilitas dan moralitasnya. Meskipun tidak dapat dipastikan jalur mana yang menyebabkan perubahan kognisi ini, tetapi efek keseluruhannya adalah positif, dan hubungan sebab-akibatnya mungkin bersifat dua arah.
Kesimpulan
Dulu, orang sering menganggap bahwa kecenderungan politik pemegang Bitcoin mempengaruhi pilihan mereka, namun survei menunjukkan bahwa posisi politik pemegang Bitcoin tidak memiliki kecenderungan yang jelas. Baik itu liberal, konservatif, atau moderat, ada pemegang Bitcoin di semua kelompok. Satu-satunya perbedaan demografis yang signifikan adalah pemegang Bitcoin cenderung lebih muda dan didominasi oleh pria.
Penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak terkait dengan identitas sosial atau politik tertentu, melainkan sangat berkaitan dengan tingkat pengetahuan individu dan pemahaman mereka tentang Bitcoin. Pemegang Bitcoin cenderung merupakan mereka yang memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi, menganggapnya memiliki kegunaan praktis, dapat dipercaya, dan secara moral dapat diterima. Sikap positif ini mendorong mereka untuk memiliki Bitcoin, bukan hanya sekadar pengakuan politik atau sosial.
Akhirnya, ini menunjukkan bahwa adopsi Bitcoin tidak terbatas pada partai politik tertentu atau kelompok sosial, melainkan didorong oleh pemahaman dan tingkat penerimaan individu terhadap teknologi. Ini juga berarti bahwa potensi perkembangan Bitcoin di masa depan tergantung pada pemahaman publik tentang nilai dan kegunaannya, bukan pada perbedaan politik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 07-26 18:27
Trading dan kuliah S3, berjuang melawan data makro di siang hari, dan mencari nafkah dengan grafik candlestick di malam hari.
Silakan buat komentar dalam bahasa Mandarin, tanpa emotikon dan informasi yang berlebihan.
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 07-24 09:37
Semua adalah suckers, apapun partainya pasti akan play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 07-24 06:06
Mainkan Likuiditas adalah permainan yang berbahaya
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 07-24 06:05
Yay akhirnya ada yang membuktikan Bitcoin benar-benar tidak membedakan biru dan merah
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 07-24 05:59
Statistik analisis ada gunanya, dunia kripto semua bergantung pada judi.
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 07-24 05:50
Apa penyelidikan? Yang penting ada uang.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 07-24 05:39
Lagi ngapain analisis data, dunia kripto harus benar-benar percaya, semuanya akan berakhir.
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 07-24 05:38
Pria memang paling suka Perdagangan Mata Uang Kripto
Studi Pemegang Bitcoin Amerika: Melampaui Kecenderungan Politik, Kognisi Menjadi Faktor Pengaruh Kunci
Survei Profil Pemegang Bitcoin di Amerika: Analisis Kedalaman yang Melampaui Demografi
Sebuah laporan penelitian baru-baru ini tentang pemegang Bitcoin di Amerika Serikat telah menarik perhatian luas. Laporan ini menganalisis adopsi Bitcoin di Amerika Serikat dari tiga dimensi: karakteristik demografis, kecenderungan politik, dan dasar etika, dengan tujuan untuk mengeksplorasi faktor-faktor lain yang mungkin mempengaruhi kepemilikan dan sikap terhadap Bitcoin, selain data demografis standar.
Temuan Utama
Pria muda lebih cenderung untuk menjadi pemegang Bitcoin. Pemegang Bitcoin biasanya lebih muda dan didominasi oleh pria, tetapi dalam hal ras, etnis, pendapatan, pendidikan, dan literasi keuangan, mereka mirip dengan populasi umum di Amerika Serikat.
Kepemilikan Bitcoin tidak memiliki hubungan yang jelas dengan kecenderungan politik. Meskipun sikap berbagai partai politik di Amerika Serikat terhadap Bitcoin sangat berbeda, hasil survei menunjukkan bahwa tidak ada hubungan signifikan antara kepemilikan Bitcoin dan posisi politik. Proporsi orang Amerika dari berbagai latar belakang politik yang memiliki Bitcoin hampir sama.
Nilai-nilai pemegang Bitcoin. Penelitian menggunakan teori dasar moral menganalisis nilai-nilai dan identitas pemegang Bitcoin. Hasilnya menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak memiliki korelasi yang signifikan dengan dasar moral tertentu. Sebaliknya, pemahaman tentang konsep Bitcoin, pengakuan terhadap protokol dan asetnya, serta persepsi moral tentang Bitcoin lebih mempengaruhi keputusan kepemilikan.
Latar Belakang Penelitian
Meskipun Bitcoin telah dikenal luas, informasi rinci tentang pemegang Bitcoin masih terbatas. Sekitar 95% orang Amerika tahu tentang konsep Bitcoin, sekitar 1/7 orang Amerika saat ini memiliki Bitcoin, tetapi data spesifik masih jarang.
Sebelumnya, ada lembaga yang melakukan penelitian dalam arah serupa, tetapi sering kali terdapat keterbatasan seperti ukuran sampel yang kecil, cakupan penelitian yang terlalu luas, atau hanya fokus pada sejumlah indikator. Selain itu, sebagian besar penelitian membahas keseluruhan cryptocurrency, bukan fokus pada Bitcoin. Oleh karena itu, laporan ini secara khusus berfokus pada Bitcoin dan membatasi ruang lingkup penelitian di Amerika Serikat.
Untuk mengeksplorasi tingkat adopsi Bitcoin di Amerika Serikat, tim penelitian menginvestigasi 3.538 orang dewasa Amerika, mengumpulkan informasi demografis responden, kecenderungan etis, dan sikap mereka terhadap Bitcoin. Pengumpulan data dilakukan dalam dua tahap: pada November 2023, 3.022 sampel awal dikumpulkan; pada Maret 2024, 516 sampel tambahan ditambahkan, dengan fokus pada dampak ETF Bitcoin terhadap pemahaman publik.
Analisis Karakteristik Demografis
Penelitian menunjukkan bahwa kelompok pemegang Bitcoin di Amerika Serikat sangat beragam. Tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam hal ras, etnis, agama, status pernikahan, pendapatan, tingkat pendidikan, atau literasi keuangan. Dari sudut pandang demografis, kedua kelompok ini menunjukkan kesamaan pada sebagian besar indikator. Namun, pemegang Bitcoin menunjukkan perbedaan signifikan dalam hal usia dan jenis kelamin: mereka cenderung lebih muda dan lebih banyak laki-laki.
Data proporsi pemegang Bitcoin yang dibagi berdasarkan jenis kelamin dan usia menunjukkan bahwa pria dan orang muda memiliki proporsi kepemilikan Bitcoin yang jauh lebih tinggi. Perlu dicatat bahwa fenomena ketidakseimbangan gender ini tidak begitu jelas dalam sampel internasional, terutama terlihat dalam penelitian di Amerika Serikat.
Pengaruh Kecenderungan Politik terhadap Kepemilikan Bitcoin
Dari sudut pandang politik, tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang. Meskipun Bitcoin telah mendapat kritik dari berbagai faksi politik sejak diluncurkan, dalam beberapa tahun terakhir terutama diserang oleh pihak kiri politik, sementara para pendukung terkuatnya sering kali adalah kaum Republik dan libertarian, hal ini membuat banyak orang salah mengira bahwa Bitcoin adalah fenomena kanan atau libertarian.
Untuk mengukur kecenderungan politik pemegang Bitcoin, penelitian merancang lima pertanyaan untuk mengeksplorasi posisi politik umum responden, isu sosial, isu ekonomi, dan penentuan diri mereka terhadap posisi politik. Hasilnya menunjukkan bahwa distribusi politik pemegang Bitcoin sangat mirip dengan non-pemegang, dengan sebagian besar orang terkonsentrasi di posisi tengah spektrum politik. Dibandingkan dengan non-pemegang, pemegang Bitcoin lebih mungkin menganggap diri mereka berada di posisi ekstrem, yang ditunjukkan dengan lebih banyak orang yang menganggap diri mereka sangat liberal ( +5,7% ) atau sangat konservatif ( +2,3% ).
Penelitian meminta responden untuk memberi nilai 1-10 pada diri mereka sendiri, di mana nilai yang lebih rendah menunjukkan lebih bebas, sebaliknya lebih konservatif. Hasil menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang pada skala ini. Yang mengejutkan, responden yang mengidentifikasi diri mereka sebagai sangat liberal paling mungkin memiliki Bitcoin (21.9%), diikuti oleh yang sangat konservatif (17.6%), sementara proporsi pemegang yang moderat adalah yang terendah (14.3%).
Perbedaan yang paling mencolok adalah, para libertarian lebih mungkin menjadi pemegang Bitcoin, meskipun proporsi mereka di antara seluruh responden sangat kecil ( hanya 3% ). Secara keseluruhan, distribusi pemegang Bitcoin dalam hal politik tidak menunjukkan perbedaan signifikan dengan populasi AS secara keseluruhan. Pernyataan yang dipolitisasi oleh para politisi, elit media, dan pengguna media sosial tentang kepemilikan Bitcoin seringkali menyesatkan, dan kepemilikan Bitcoin tidak memiliki hubungan langsung dengan faktor politik.
Dasar Moral dan Hubungan dengan Pemegang Bitcoin
Penelitian ini menggunakan teori dasar moral untuk menganalisis kecenderungan moral para pemegang Bitcoin. Teori ini menyatakan bahwa meskipun penalaran moral manusia bersifat bawaan, hal tersebut dapat berubah seiring dengan pembelajaran setelah lahir. Teori ini awalnya mengusulkan lima dasar moral inti: keadilan, kasih sayang, kesetiaan, otoritas, dan kesucian, kemudian menambahkan dasar keenam—kebebasan. Berbagai budaya dan ideologi politik memiliki tingkat penekanan yang berbeda terhadap dasar-dasar ini, perbedaan ini dapat menjelaskan kecenderungan moral dan politik yang berbeda di antara orang-orang.
Survei meminta responden untuk memberikan skor dari 1 hingga 7 pada berbagai pernyataan, angka yang lebih besar menunjukkan tingkat persetujuan yang lebih tinggi. Hasilnya menunjukkan bahwa ada perbedaan tertentu dalam dasar moral antara liberal dan konservatif, tetapi tidak sebesar yang selama ini dipikirkan orang, malah sangat mirip.
Perlu dicatat bahwa pemegang Bitcoin menunjukkan karakteristik unik, yaitu lebih memperhatikan kebebasan budaya dan kesetaraan; dalam hal kesucian dan kesetiaan setara dengan kaum konservatif, dalam hal kepedulian setara dengan kaum liberal, dan dalam kebebasan ekonomi dan otoritarianisme berada di antara kaum liberal dan konservatif.
Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa meskipun perilaku pemegang Bitcoin di basis moral tidak sepenuhnya sesuai dengan klasifikasi liberal atau konservatif tradisional, mereka cenderung lebih mendukung nilai-nilai liberal, terutama dalam hal kebebasan dan keadilan. Sementara itu, posisi mereka di basis moral lainnya berada di antara liberal dan konservatif, yang menunjukkan bahwa pemegang Bitcoin memiliki keragaman dan kompleksitas yang unik dalam orientasi moral mereka.
Faktor Kunci yang Mempengaruhi Kepemilikan Bitcoin
Meskipun karakteristik populasi, kecenderungan politik, dan dasar moral tidak banyak berhubungan dengan apakah seseorang memiliki Bitcoin, survei menemukan empat kognisi kunci yang secara signifikan mempengaruhi apakah seseorang memiliki Bitcoin:
Kepercayaan terhadap teknologi dasar Bitcoin: termasuk kepercayaan terhadap keamanan dan akurasinya.
Pengetahuan tentang Bitcoin: mencakup pemahaman saat ini tentang Bitcoin dan tingkat perhatian terhadap berita Bitcoin.
Kegunaan Bitcoin: Percaya akan kegunaan Bitcoin dalam transaksi sehari-hari atau investasi.
Persepsi moral tentang Bitcoin: menganggap teknologi dan pengguna Bitcoin adalah moral, dan percaya bahwa Bitcoin dapat memperbaiki masyarakat.
Hasil survei menunjukkan bahwa ada perbedaan yang jelas antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam aspek-aspek ini. Pemegang Bitcoin umumnya lebih percaya diri terhadap teknologinya dan menganggap Bitcoin secara moral positif. Sementara itu, non-pemegang menunjukkan sikap tidak percaya atau netral.
Faktor-faktor kognitif ini adalah kunci untuk menentukan apakah seseorang akan menyimpan Bitcoin. Memahami teknologi Bitcoin akan meningkatkan kepercayaan pada jaringannya, yang pada gilirannya akan meyakini utilitasnya, dan menyadari manfaat sosial yang mungkin ditawarkannya. Faktor-faktor ini dapat mendorong individu untuk membeli atau berinvestasi dalam Bitcoin. Sebaliknya, juga bisa jadi karena individu pertama-tama membeli Bitcoin dan menganggapnya sebagai investasi, seiring dengan pertumbuhan nilai, minat mereka terhadap teknologi di balik Bitcoin meningkat, yang kemudian membuat mereka lebih mengakui utilitas dan moralitasnya. Meskipun tidak dapat dipastikan jalur mana yang menyebabkan perubahan kognisi ini, tetapi efek keseluruhannya adalah positif, dan hubungan sebab-akibatnya mungkin bersifat dua arah.
Kesimpulan
Dulu, orang sering menganggap bahwa kecenderungan politik pemegang Bitcoin mempengaruhi pilihan mereka, namun survei menunjukkan bahwa posisi politik pemegang Bitcoin tidak memiliki kecenderungan yang jelas. Baik itu liberal, konservatif, atau moderat, ada pemegang Bitcoin di semua kelompok. Satu-satunya perbedaan demografis yang signifikan adalah pemegang Bitcoin cenderung lebih muda dan didominasi oleh pria.
Penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak terkait dengan identitas sosial atau politik tertentu, melainkan sangat berkaitan dengan tingkat pengetahuan individu dan pemahaman mereka tentang Bitcoin. Pemegang Bitcoin cenderung merupakan mereka yang memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi, menganggapnya memiliki kegunaan praktis, dapat dipercaya, dan secara moral dapat diterima. Sikap positif ini mendorong mereka untuk memiliki Bitcoin, bukan hanya sekadar pengakuan politik atau sosial.
Akhirnya, ini menunjukkan bahwa adopsi Bitcoin tidak terbatas pada partai politik tertentu atau kelompok sosial, melainkan didorong oleh pemahaman dan tingkat penerimaan individu terhadap teknologi. Ini juga berarti bahwa potensi perkembangan Bitcoin di masa depan tergantung pada pemahaman publik tentang nilai dan kegunaannya, bukan pada perbedaan politik.
Silakan buat komentar dalam bahasa Mandarin, tanpa emotikon dan informasi yang berlebihan.