Guerre des trésors d'Ethereum : lutte entre OG et Wall Street
En seulement 35 jours, la position de leader des entreprises détenant de l'Ethereum a connu un changement dramatique. BitMine, une petite entreprise du NASDAQ qui était auparavant peu connue, a porté sa détention d'ETH de zéro à 830 000 pièces grâce à un financement PIPE et trois tours de renforcement structuré, dépassant ainsi SharpLink pour devenir le plus grand trésor d'ETH au monde.
Ce n'est pas seulement une compétition numérique, mais un affrontement entre deux idéologies capitalistes différentes. SharpLink, représentant les "vétérans de la crypto", adopte une stratégie d'accumulation lente, attendant une hausse ; tandis que BitMine, représentant la "force de Wall Street", réalise de la valeur en poussant activement le marché. Le faible coût et le haut levier, l'attitude d'accumulation de monnaies et la stratégie narrative reflètent un affrontement frontal entre deux visions du monde complètement différentes.
Les divergences entre ces deux entreprises ne se manifestent pas seulement dans le rythme des positions, les méthodes de divulgation des informations et les stratégies de narration sur le marché, mais plus important encore, elles représentent deux origines et objectifs complètement différents.
SharpLink représente la logique des autochtones de l'écosystème Ethereum. Son actionnariat couvre presque l'ensemble de la chaîne de valeur des capitaux de l'écosystème Ethereum, y compris les fournisseurs d'infrastructures clés, les développeurs d'infrastructures et les fournisseurs de services financiers. Ce lien capital renforce non seulement le récit de "trésorerie ETH" de SharpLink, mais offre également un avantage en ressources à chaque étape, devenant un pont pour Wall Street afin de comprendre l'ETH.
Cependant, cette propriété de "joueur expérimenté" entraîne également certains problèmes : l'état d'esprit de "stockage de jetons" de l'équipe la pousse à se concentrer davantage sur le rapport coût-bénéfice, ce qui peut facilement déclencher une impulsion de réduction de position lors d'une forte augmentation des prix des jetons ; le flux d'informations est plus fermé et prudent, ne tendant pas à façonner proactivement le récit du marché ; en ce qui concerne l'efficacité de la divulgation des résultats financiers et l'exploitation du marché des capitaux, elle semble relativement en retard.
En comparaison, BitMine entre dans le domaine de l'ETH avec l'attitude typique du capital de Wall Street. Sa structure de financement PIPE est pleine de nuances d'ingénierie financière, incluant des investisseurs institutionnels sur le marché boursier américain. Les membres du conseil d'administration viennent pour la plupart de la banque d'investissement, du capital-investissement et des fonds spéculatifs, maîtrisant diverses opérations financières. À leurs yeux, l'ETH n'est pas seulement une "monnaie numérique", mais un nouvel actif financier pouvant être valorisé, échangé et monétisé.
Cette différence de pensée n'est pas seulement une question de rythme, mais un conflit de motivation. Elle a poussé SharpLink à commencer à réfléchir : le fait de s'appuyer uniquement sur l'ETH des joueurs expérimentés est-il suffisant ? Ils semblent avoir donné une nouvelle réponse - à partir du 7 août, l'introduction de nouveaux investisseurs institutionnels de Wall Street participant à son émission ciblée enregistrée de 200 millions de dollars.
Cela marque le "transfert de pouvoir" dans la narration d'Ethereum : passant des joueurs expérimentés aux capitaux capables de lire clairement les rapports financiers, de raconter des histoires et de comprendre les structures financières. L'avenir du pouvoir de fixation des prix de l'ETH sera déterminé par les institutions qui maîtrisent la structure narrative et sont capables d'obtenir davantage de financements de Wall Street.
L'essor de BitMine a non seulement remodelé l'évaluation de l'entreprise, mais a également redéfini, de manière narrative, le pouvoir de marché du trésor ETH. Ce n'est plus simplement une entreprise de détention de jetons, mais elle est en train de devenir un pivot clé de la "structure institutionnelle d'Ethereum". Grâce à un rythme, des divulgations, un discours, une structure et un modèle de tarification soigneusement conçus, BitMine façonne activement la reconnaissance du marché, plutôt que d'attendre passivement.
Ce n'est pas une simple construction "d'attente de hausse", mais une structure "de pression à la hausse" soigneusement planifiée. De rien à quelque chose, de l'achat de jetons à l'augmentation de la valorisation, de la divulgation à la détermination des prix, BitMine a montré en 35 jours un modèle de "hausse structurelle". Cela pourrait être le premier prototype financier à apparaître dans le récit du prochain marché haussier d'Ethereum.
Dans cette bataille pour le trésor d'Ethereum, le plafond de tarification du marché n'appartient plus aux investisseurs expérimentés qui ont été les premiers à crier à la hausse, mais à ceux qui savent le mieux raconter des histoires, les capitaux de Wall Street. À l'avenir, qui pourra devenir le "ancre de valorisation à long terme" d'ETH sur Wall Street ? Qui pourra construire le prochain modèle "ETH-par-action" ? Qui pourra transformer le récit de liquidité en revenus structurels ? Les réponses à ces questions détermineront le prochain leader du discours de tarification institutionnelle.
Le marché finira par donner une réponse. Mais il est certain que cette bataille pour le trésor d'Ethereum a déjà largement dépassé la simple transmission de la foi en chaîne. Elle est en train de redéfinir la position et la valeur des actifs cryptographiques dans le monde de la finance traditionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· 08-16 04:41
Comment un travailleur peut-il rivaliser avec le capital ?
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 08-16 04:40
Eh bien, Gao Hua est encore en train de semer le trouble.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 08-16 04:20
en fait, ce changement de paradigme représente une bataille algorithmique fascinante entre l'éthique pure du web3 et les primitives financières héritées... c'est assez poétique quand on analyse les motifs de hash, pour être honnête.
Guerre des trésors d'Ethereum : nouvelle dynamique entre les joueurs expérimentés et Wall Street.
Guerre des trésors d'Ethereum : lutte entre OG et Wall Street
En seulement 35 jours, la position de leader des entreprises détenant de l'Ethereum a connu un changement dramatique. BitMine, une petite entreprise du NASDAQ qui était auparavant peu connue, a porté sa détention d'ETH de zéro à 830 000 pièces grâce à un financement PIPE et trois tours de renforcement structuré, dépassant ainsi SharpLink pour devenir le plus grand trésor d'ETH au monde.
Ce n'est pas seulement une compétition numérique, mais un affrontement entre deux idéologies capitalistes différentes. SharpLink, représentant les "vétérans de la crypto", adopte une stratégie d'accumulation lente, attendant une hausse ; tandis que BitMine, représentant la "force de Wall Street", réalise de la valeur en poussant activement le marché. Le faible coût et le haut levier, l'attitude d'accumulation de monnaies et la stratégie narrative reflètent un affrontement frontal entre deux visions du monde complètement différentes.
Les divergences entre ces deux entreprises ne se manifestent pas seulement dans le rythme des positions, les méthodes de divulgation des informations et les stratégies de narration sur le marché, mais plus important encore, elles représentent deux origines et objectifs complètement différents.
SharpLink représente la logique des autochtones de l'écosystème Ethereum. Son actionnariat couvre presque l'ensemble de la chaîne de valeur des capitaux de l'écosystème Ethereum, y compris les fournisseurs d'infrastructures clés, les développeurs d'infrastructures et les fournisseurs de services financiers. Ce lien capital renforce non seulement le récit de "trésorerie ETH" de SharpLink, mais offre également un avantage en ressources à chaque étape, devenant un pont pour Wall Street afin de comprendre l'ETH.
Cependant, cette propriété de "joueur expérimenté" entraîne également certains problèmes : l'état d'esprit de "stockage de jetons" de l'équipe la pousse à se concentrer davantage sur le rapport coût-bénéfice, ce qui peut facilement déclencher une impulsion de réduction de position lors d'une forte augmentation des prix des jetons ; le flux d'informations est plus fermé et prudent, ne tendant pas à façonner proactivement le récit du marché ; en ce qui concerne l'efficacité de la divulgation des résultats financiers et l'exploitation du marché des capitaux, elle semble relativement en retard.
En comparaison, BitMine entre dans le domaine de l'ETH avec l'attitude typique du capital de Wall Street. Sa structure de financement PIPE est pleine de nuances d'ingénierie financière, incluant des investisseurs institutionnels sur le marché boursier américain. Les membres du conseil d'administration viennent pour la plupart de la banque d'investissement, du capital-investissement et des fonds spéculatifs, maîtrisant diverses opérations financières. À leurs yeux, l'ETH n'est pas seulement une "monnaie numérique", mais un nouvel actif financier pouvant être valorisé, échangé et monétisé.
Cette différence de pensée n'est pas seulement une question de rythme, mais un conflit de motivation. Elle a poussé SharpLink à commencer à réfléchir : le fait de s'appuyer uniquement sur l'ETH des joueurs expérimentés est-il suffisant ? Ils semblent avoir donné une nouvelle réponse - à partir du 7 août, l'introduction de nouveaux investisseurs institutionnels de Wall Street participant à son émission ciblée enregistrée de 200 millions de dollars.
Cela marque le "transfert de pouvoir" dans la narration d'Ethereum : passant des joueurs expérimentés aux capitaux capables de lire clairement les rapports financiers, de raconter des histoires et de comprendre les structures financières. L'avenir du pouvoir de fixation des prix de l'ETH sera déterminé par les institutions qui maîtrisent la structure narrative et sont capables d'obtenir davantage de financements de Wall Street.
L'essor de BitMine a non seulement remodelé l'évaluation de l'entreprise, mais a également redéfini, de manière narrative, le pouvoir de marché du trésor ETH. Ce n'est plus simplement une entreprise de détention de jetons, mais elle est en train de devenir un pivot clé de la "structure institutionnelle d'Ethereum". Grâce à un rythme, des divulgations, un discours, une structure et un modèle de tarification soigneusement conçus, BitMine façonne activement la reconnaissance du marché, plutôt que d'attendre passivement.
Ce n'est pas une simple construction "d'attente de hausse", mais une structure "de pression à la hausse" soigneusement planifiée. De rien à quelque chose, de l'achat de jetons à l'augmentation de la valorisation, de la divulgation à la détermination des prix, BitMine a montré en 35 jours un modèle de "hausse structurelle". Cela pourrait être le premier prototype financier à apparaître dans le récit du prochain marché haussier d'Ethereum.
Dans cette bataille pour le trésor d'Ethereum, le plafond de tarification du marché n'appartient plus aux investisseurs expérimentés qui ont été les premiers à crier à la hausse, mais à ceux qui savent le mieux raconter des histoires, les capitaux de Wall Street. À l'avenir, qui pourra devenir le "ancre de valorisation à long terme" d'ETH sur Wall Street ? Qui pourra construire le prochain modèle "ETH-par-action" ? Qui pourra transformer le récit de liquidité en revenus structurels ? Les réponses à ces questions détermineront le prochain leader du discours de tarification institutionnelle.
Le marché finira par donner une réponse. Mais il est certain que cette bataille pour le trésor d'Ethereum a déjà largement dépassé la simple transmission de la foi en chaîne. Elle est en train de redéfinir la position et la valeur des actifs cryptographiques dans le monde de la finance traditionnelle.