Wu a rapporté que, selon le tableau de données @0xToolman, Hyperliquid a dépensé 253 millions de dollars pour racheter 7,07 millions de HYPE, avec un gain non réalisé de 77,3 millions de dollars ; Raydium a dépensé 154 millions de dollars pour racheter 62,32 millions de RAY, avec un gain non réalisé de 75,72 millions de dollars ; Aave a dépensé 12,79 millions de dollars pour racheter 56 000 AAVE, avec un gain non réalisé de 5,72 millions de dollars ; Ether fi a dépensé 4,17 millions de dollars pour racheter 3,7 millions d'ETHFI, avec un gain non réalisé de 708 000 dollars. De plus, les rachats officiels de BONK, GMX, Houddini Swap, Pumpfun et Jupiter sont tous en perte, parmi lesquels les rachats de Pumpfun et Jupiter ont tous deux des pertes non réalisées de plus de 14 millions de dollars.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wu a rapporté que, selon le tableau de données @0xToolman, Hyperliquid a dépensé 253 millions de dollars pour racheter 7,07 millions de HYPE, avec un gain non réalisé de 77,3 millions de dollars ; Raydium a dépensé 154 millions de dollars pour racheter 62,32 millions de RAY, avec un gain non réalisé de 75,72 millions de dollars ; Aave a dépensé 12,79 millions de dollars pour racheter 56 000 AAVE, avec un gain non réalisé de 5,72 millions de dollars ; Ether fi a dépensé 4,17 millions de dollars pour racheter 3,7 millions d'ETHFI, avec un gain non réalisé de 708 000 dollars. De plus, les rachats officiels de BONK, GMX, Houddini Swap, Pumpfun et Jupiter sont tous en perte, parmi lesquels les rachats de Pumpfun et Jupiter ont tous deux des pertes non réalisées de plus de 14 millions de dollars.