Selon des informations de CoinWorld, le fondateur de Slow Mist, Yu Xian, a publié sur la plateforme X une évaluation de l'incident d'attaque par double dépense de Monero, affirmant que la communauté a de nombreux doutes sur la question de savoir s'il s'agit vraiment d'une attaque par double dépense au sens propre, mais il n'y a pas de doutes concernant la réorganisation des blocs (par exemple, 6 blocs). Le Pool de minage Qubic prétend contrôler 51 % de la puissance de calcul, mais de nombreux membres de la communauté estiment qu'ils contrôlent environ 33 % de la puissance de calcul. Ce débat n'est pas facile à vérifier, pour prouver une attaque par double dépense, il faut uniquement lancer un test.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon des informations de CoinWorld, le fondateur de Slow Mist, Yu Xian, a publié sur la plateforme X une évaluation de l'incident d'attaque par double dépense de Monero, affirmant que la communauté a de nombreux doutes sur la question de savoir s'il s'agit vraiment d'une attaque par double dépense au sens propre, mais il n'y a pas de doutes concernant la réorganisation des blocs (par exemple, 6 blocs). Le Pool de minage Qubic prétend contrôler 51 % de la puissance de calcul, mais de nombreux membres de la communauté estiment qu'ils contrôlent environ 33 % de la puissance de calcul. Ce débat n'est pas facile à vérifier, pour prouver une attaque par double dépense, il faut uniquement lancer un test.