Les États-Unis pourraient devenir le centre mondial du chiffrement, mais les risques potentiels ne doivent pas être ignorés
Avec une série de lois importantes sur les monnaies numériques adoptées ou en cours d'examen aux États-Unis, le pays est sur le point de devenir un centre majeur pour les activités liées au chiffrement. Cependant, les partisans de la nouvelle législation doivent agir avec prudence pour éviter des effets contraires.
L'industrie du chiffrement a acquis une énorme influence politique grâce à des dons politiques, ce qui a conduit à une conception de nouveaux projets de loi tendant à entraver une régulation raisonnable. Cela pourrait déclencher un cycle de prospérité-dépression sans précédent.
Historiquement, le principal avantage des marchés financiers américains réside dans leur transparence élevée, permettant aux investisseurs de mieux comprendre les risques et de prendre des décisions éclairées. Les États-Unis ont également établi des règles strictes contre les conflits d'intérêts, exigeant un traitement équitable des investisseurs et limitant les risques que les entreprises financières peuvent assumer.
Ce cadre n'est pas le résultat d'un hasard, mais plutôt le résultat de lois et réglementations judicieuses établies après la Grande Dépression des années 30, et qui ont continué à évoluer par la suite. Ces règles sont la principale raison pour laquelle les États-Unis sont devenus un environnement favorable à l'entrepreneuriat et à l'innovation.
Bien que certains entrepreneurs ou industries émergentes puissent être mécontents de ces règles, les risques associés à l'innovation financière affectent l'ensemble du système financier. L'accent de la réglementation est mis sur la protection de l'intérêt général, et pas seulement sur celui des investisseurs individuels.
De nombreuses grandes économies ont connu de graves turbulences financières, voire des effondrements systémiques. La Grande Dépression, qui a commencé par l'effondrement du marché boursier en 1929, en est un exemple typique, détruisant la richesse et les rêves de millions d'Américains. Éviter que l'histoire ne se répète a toujours été un objectif politique important.
Cependant, le nouveau projet de loi semble ne pas avoir pleinement pris en compte cet objectif. Le projet de loi crée un cadre pour les stablecoins émis par des entreprises nationales et internationales. Les stablecoins sont un nouvel actif numérique émergent important, conçu pour maintenir une valeur stable par rapport à une monnaie ou une marchandise spécifique (généralement le dollar). Ils jouent un rôle important dans le commerce de chiffrement.
Le modèle commercial des émetteurs de stablecoins est similaire à celui des banques, car ils gagnent des marges d'intérêt en investissant des réserves. La nouvelle loi pourrait inciter les émetteurs à investir une partie de leurs réserves dans des actifs à haut risque pour obtenir des rendements plus élevés, ce qui deviendra une source majeure de vulnérabilité du système.
D'un point de vue systémique, la nouvelle loi n'a pas réussi à répondre efficacement au risque de ruée inhérent aux stablecoins, car elle empêche les régulateurs d'établir des mesures solides en matière de capital, de liquidité et d'autres protections.
Comment empêcher les problèmes de se propager à l'économie réelle lorsque les émetteurs de stablecoins sont en difficulté ? Appliquer simplement le droit des faillites aux émetteurs de stablecoins défaillants pourrait entraîner de graves pertes pour les investisseurs et pourrait déclencher des courses aux retraits chez d'autres émetteurs.
Il est à noter que la nouvelle loi permet aux émetteurs étrangers d'investir leurs réserves dans des actifs non libellés en dollars, tels que des obligations gouvernementales à haut risque de leur pays. Cela pourrait entraîner un déséquilibre d'actifs et provoquer une crise de liquidité et des doutes sur la solvabilité en cas de forte appréciation du dollar.
Un risque encore plus grand réside dans le fait que si le Sénat adopte une loi similaire, cela pourrait favoriser les conflits d'intérêts et les transactions égoïstes, à un degré sans précédent depuis près d'un siècle. De plus, la nouvelle loi pourrait faciliter l'utilisation des stablecoins et même d'autres cryptomonnaies pour des transactions financières illégales, soulevant des inquiétudes en matière de sécurité nationale.
Bien que les États-Unis puissent devenir le centre mondial du chiffrement, le fait que le Congrès soit pressé de répondre aux demandes de l'industrie du chiffrement expose les États-Unis et le monde entier à un véritable risque de réapparition de la panique financière. Cela pourrait entraîner des destructions économiques graves, des pertes d'emplois massives et une évaporation de la richesse. Par conséquent, il est essentiel de trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques lors de l'avancement de la législation sur le chiffrement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostWalletSleuth
· 08-12 11:43
La crise cache des secrets.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 08-11 15:16
pigeons n'ont pas d'échappatoire
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 08-11 08:22
pigeons se faire prendre pour des cons, c'est vraiment stimulant
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 08-11 08:12
La réglementation ne doit être ni trop laxiste ni trop stricte.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 08-11 08:10
Regarder sans comprendre, juste suivre la hausse
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 08-11 08:10
La déréglementation entraînera inévitablement des explosions.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 08-11 08:05
La réglementation ne devrait-elle pas être plus stricte ?
Assouplissement de la réglementation sur le chiffrement aux États-Unis, des inquiétudes concernant les risques financiers sous-jacents.
Les États-Unis pourraient devenir le centre mondial du chiffrement, mais les risques potentiels ne doivent pas être ignorés
Avec une série de lois importantes sur les monnaies numériques adoptées ou en cours d'examen aux États-Unis, le pays est sur le point de devenir un centre majeur pour les activités liées au chiffrement. Cependant, les partisans de la nouvelle législation doivent agir avec prudence pour éviter des effets contraires.
L'industrie du chiffrement a acquis une énorme influence politique grâce à des dons politiques, ce qui a conduit à une conception de nouveaux projets de loi tendant à entraver une régulation raisonnable. Cela pourrait déclencher un cycle de prospérité-dépression sans précédent.
Historiquement, le principal avantage des marchés financiers américains réside dans leur transparence élevée, permettant aux investisseurs de mieux comprendre les risques et de prendre des décisions éclairées. Les États-Unis ont également établi des règles strictes contre les conflits d'intérêts, exigeant un traitement équitable des investisseurs et limitant les risques que les entreprises financières peuvent assumer.
Ce cadre n'est pas le résultat d'un hasard, mais plutôt le résultat de lois et réglementations judicieuses établies après la Grande Dépression des années 30, et qui ont continué à évoluer par la suite. Ces règles sont la principale raison pour laquelle les États-Unis sont devenus un environnement favorable à l'entrepreneuriat et à l'innovation.
Bien que certains entrepreneurs ou industries émergentes puissent être mécontents de ces règles, les risques associés à l'innovation financière affectent l'ensemble du système financier. L'accent de la réglementation est mis sur la protection de l'intérêt général, et pas seulement sur celui des investisseurs individuels.
De nombreuses grandes économies ont connu de graves turbulences financières, voire des effondrements systémiques. La Grande Dépression, qui a commencé par l'effondrement du marché boursier en 1929, en est un exemple typique, détruisant la richesse et les rêves de millions d'Américains. Éviter que l'histoire ne se répète a toujours été un objectif politique important.
Cependant, le nouveau projet de loi semble ne pas avoir pleinement pris en compte cet objectif. Le projet de loi crée un cadre pour les stablecoins émis par des entreprises nationales et internationales. Les stablecoins sont un nouvel actif numérique émergent important, conçu pour maintenir une valeur stable par rapport à une monnaie ou une marchandise spécifique (généralement le dollar). Ils jouent un rôle important dans le commerce de chiffrement.
Le modèle commercial des émetteurs de stablecoins est similaire à celui des banques, car ils gagnent des marges d'intérêt en investissant des réserves. La nouvelle loi pourrait inciter les émetteurs à investir une partie de leurs réserves dans des actifs à haut risque pour obtenir des rendements plus élevés, ce qui deviendra une source majeure de vulnérabilité du système.
D'un point de vue systémique, la nouvelle loi n'a pas réussi à répondre efficacement au risque de ruée inhérent aux stablecoins, car elle empêche les régulateurs d'établir des mesures solides en matière de capital, de liquidité et d'autres protections.
Comment empêcher les problèmes de se propager à l'économie réelle lorsque les émetteurs de stablecoins sont en difficulté ? Appliquer simplement le droit des faillites aux émetteurs de stablecoins défaillants pourrait entraîner de graves pertes pour les investisseurs et pourrait déclencher des courses aux retraits chez d'autres émetteurs.
Il est à noter que la nouvelle loi permet aux émetteurs étrangers d'investir leurs réserves dans des actifs non libellés en dollars, tels que des obligations gouvernementales à haut risque de leur pays. Cela pourrait entraîner un déséquilibre d'actifs et provoquer une crise de liquidité et des doutes sur la solvabilité en cas de forte appréciation du dollar.
Un risque encore plus grand réside dans le fait que si le Sénat adopte une loi similaire, cela pourrait favoriser les conflits d'intérêts et les transactions égoïstes, à un degré sans précédent depuis près d'un siècle. De plus, la nouvelle loi pourrait faciliter l'utilisation des stablecoins et même d'autres cryptomonnaies pour des transactions financières illégales, soulevant des inquiétudes en matière de sécurité nationale.
Bien que les États-Unis puissent devenir le centre mondial du chiffrement, le fait que le Congrès soit pressé de répondre aux demandes de l'industrie du chiffrement expose les États-Unis et le monde entier à un véritable risque de réapparition de la panique financière. Cela pourrait entraîner des destructions économiques graves, des pertes d'emplois massives et une évaporation de la richesse. Par conséquent, il est essentiel de trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques lors de l'avancement de la législation sur le chiffrement.