Arbitrum a-t-il raté la meilleure opportunité d'émission d'un jeton ? Discussion sur le paysage concurrentiel de Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum utilise les attentes liées aux airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique, cette interprétation semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue plus macro sur le développement de l'écosystème, cette approche pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Arbitrum a connu une période dorée.
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie des jetons par un concurrent, Arbitrum avait en réalité la meilleure opportunité d'émission d'un jeton, mais l'a manquée. À l'époque, Arbitrum contrôlait plus de 55 % de la part de TVL, tandis que le concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement d'incitations par jetons par les concurrents, selon les statistiques de la plateforme de données, leur TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, avec une croissance rapide. De plus, les projets écologiques des concurrents se développent également progressivement. Par exemple, certains projets ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et quelques projets natifs attirent également progressivement des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jeton au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement augmenter l'échelle de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement étouffer l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours en cours. Le schéma qui était autrefois absolument dominé par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme de trading NFT sur le marché NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés) a maintenant évolué vers une situation de double force entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels.
Actuellement, il existe plusieurs excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est satisfaisante. Cependant, ces avantages ne sont pas inébranlables.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-rounds hors chaîne, ce qui présente des caractéristiques uniques par rapport à l'exécution de preuve de fraude à un seul tour sur chaîne de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également relativement facile. Cependant, ces barrières technologiques ne constituent pas une digue infranchissable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient s'estomper progressivement.
De plus, la mise à niveau technologique des concurrents arrive, et leur réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Des échanges connus ont déjà rejoint leur camp et ont lancé une version bêta de leur réseau L2 Ethereum basé sur leur pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulaire des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. En regardant la configuration future, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils procèdent à une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à transformer certains utilisateurs de bénéficiaires à court terme en participants à l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux. À la lumière de la conception de ce mécanisme, il est évident qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire des concurrents performe bien, combiné à d'autres itérations technologiques, où se trouve alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la piste Layer 2 est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
un précédent d'une plateforme d'échange NFT
Une certaine plateforme d'échange NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons depuis longtemps, et sa part de marché initiale n'a pas été fortement affectée, atteignant plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés. Tout semble merveilleux, ne pas émettre de jetons semble également être une voie vers le succès.
Mais l'émergence de nouveaux concurrents a brisé tout cela. Le mécanisme d'enchères de la nouvelle plateforme, combiné au modèle économique des jetons, exerce un grand impact sur l'ancienne plateforme. Si l'ancienne plateforme ne lance toujours pas d'économie de jetons par la suite, perdre sa position de leader pourrait devenir une réalité. Bien sûr, dans une certaine mesure, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons des expériences de ses pairs, ce qui peut être considéré comme une innovation et une itération sur les efforts des précédents.
Arbitrum est actuellement en pleine ascension, tout semble parfait, de nouveaux projets et utilisateurs continuent d'affluer. Cependant, aucun changement ne se produit du jour au lendemain. La crise naît souvent au moment de la prospérité, il est donc important de rester vigilant.
Arbitrum devrait penser aux projets écologiques
Le développement d'Arbitrum ne peut se faire sans la contribution de projets natifs tels que GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'apporter davantage de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur des plateformes concurrentes. Tout est possible à l'avenir.
Opportunité historique d'Abitrum
Concernant L2, l'auteur suit cela depuis trois ans et pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Un des plus grands rois de la cryptographie pourrait naître dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il peut saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum aura également la possibilité de migrer son écosystème vers elle. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser véritablement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Une seule pensée peut décider du paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est basée uniquement sur une observation partielle de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420
· 08-10 20:56
Tout acheter à l'envers, c'est sûr.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 08-10 20:46
raté le parfait jeu de dégen... ngmi arbi
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-10 20:41
*ajuste le moniteur* fascinante inefficacité de marché ici... la dominance de la tvl des arb était littéralement un alpha gratuit smh
Arbitrum a-t-il raté une bonne occasion d'émission d'un jeton ? La refonte du paysage concurrentiel des L2 est en cours.
Arbitrum a-t-il raté la meilleure opportunité d'émission d'un jeton ? Discussion sur le paysage concurrentiel de Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum utilise les attentes liées aux airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique, cette interprétation semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue plus macro sur le développement de l'écosystème, cette approche pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Arbitrum a connu une période dorée.
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie des jetons par un concurrent, Arbitrum avait en réalité la meilleure opportunité d'émission d'un jeton, mais l'a manquée. À l'époque, Arbitrum contrôlait plus de 55 % de la part de TVL, tandis que le concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement d'incitations par jetons par les concurrents, selon les statistiques de la plateforme de données, leur TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, avec une croissance rapide. De plus, les projets écologiques des concurrents se développent également progressivement. Par exemple, certains projets ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et quelques projets natifs attirent également progressivement des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jeton au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement augmenter l'échelle de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement étouffer l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours en cours. Le schéma qui était autrefois absolument dominé par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme de trading NFT sur le marché NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés) a maintenant évolué vers une situation de double force entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels.
Actuellement, il existe plusieurs excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est satisfaisante. Cependant, ces avantages ne sont pas inébranlables.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-rounds hors chaîne, ce qui présente des caractéristiques uniques par rapport à l'exécution de preuve de fraude à un seul tour sur chaîne de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également relativement facile. Cependant, ces barrières technologiques ne constituent pas une digue infranchissable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient s'estomper progressivement.
De plus, la mise à niveau technologique des concurrents arrive, et leur réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Des échanges connus ont déjà rejoint leur camp et ont lancé une version bêta de leur réseau L2 Ethereum basé sur leur pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulaire des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. En regardant la configuration future, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils procèdent à une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à transformer certains utilisateurs de bénéficiaires à court terme en participants à l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux. À la lumière de la conception de ce mécanisme, il est évident qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire des concurrents performe bien, combiné à d'autres itérations technologiques, où se trouve alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la piste Layer 2 est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
un précédent d'une plateforme d'échange NFT
Une certaine plateforme d'échange NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons depuis longtemps, et sa part de marché initiale n'a pas été fortement affectée, atteignant plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés. Tout semble merveilleux, ne pas émettre de jetons semble également être une voie vers le succès.
Mais l'émergence de nouveaux concurrents a brisé tout cela. Le mécanisme d'enchères de la nouvelle plateforme, combiné au modèle économique des jetons, exerce un grand impact sur l'ancienne plateforme. Si l'ancienne plateforme ne lance toujours pas d'économie de jetons par la suite, perdre sa position de leader pourrait devenir une réalité. Bien sûr, dans une certaine mesure, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons des expériences de ses pairs, ce qui peut être considéré comme une innovation et une itération sur les efforts des précédents.
Arbitrum est actuellement en pleine ascension, tout semble parfait, de nouveaux projets et utilisateurs continuent d'affluer. Cependant, aucun changement ne se produit du jour au lendemain. La crise naît souvent au moment de la prospérité, il est donc important de rester vigilant.
Arbitrum devrait penser aux projets écologiques
Le développement d'Arbitrum ne peut se faire sans la contribution de projets natifs tels que GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'apporter davantage de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur des plateformes concurrentes. Tout est possible à l'avenir.
Opportunité historique d'Abitrum
Concernant L2, l'auteur suit cela depuis trois ans et pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Un des plus grands rois de la cryptographie pourrait naître dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il peut saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum aura également la possibilité de migrer son écosystème vers elle. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser véritablement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Une seule pensée peut décider du paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est basée uniquement sur une observation partielle de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.