Gestion correcte du Portefeuille MPC : tirer des leçons de l'événement Multichain
Récemment, le projet Multichain a rencontré une crise, son PDG ayant disparu, ce qui a entraîné des difficultés dans l'exploitation du projet. Cet événement a révélé des problèmes potentiels dans la gestion des portefeuilles MPC (calcul multipartite), suscitant une réflexion approfondie dans l'industrie sur l'application des technologies décentralisées.
Problèmes révélés par les événements Multichain
L'équipe de Multichain a annoncé que son PDG avait perdu tout contact depuis le 21 mai, et il a ensuite été découvert que la clé d'accès au serveur de nœud MPC avait été révoquée. Des investigations supplémentaires ont révélé que tous les serveurs de nœuds étaient en réalité gérés sous le compte de service cloud personnel du PDG. Ce mode de gestion hautement centralisé n'est pas fondamentalement différent du modèle traditionnel où une seule entité contrôle tous les actifs, ce qui va complètement à l'encontre de l'esprit de décentralisation.
Application correcte de la technologie MPC
Pour tirer pleinement parti des avantages de la technologie MPC, des améliorations doivent être apportées dans les trois domaines suivants :
Améliorer la transparence, prévenir les conflits d'intérêts
Appliquer strictement la stratégie de conservation des actifs décentralisée
Élaborer un plan d'action pour faire face à des situations extrêmes
Prévenir les conflits d'intérêts
La solution MPC de Multichain est essentiellement une "boîte noire", à la fois en tant que fournisseur de services et en tant qu'utilisateur, ce qui peut engendrer un manque de transparence et des possibilités de malveillance. La solution consiste à introduire un fournisseur de services MPC entièrement neutre pour renforcer la crédibilité et la transparence.
Custodie d'actifs décentralisée
Pour éviter le risque de point unique, il est essentiel d'assurer une distribution décentralisée des serveurs, des droits d'accès et des emplacements géographiques. Certains services avancés de portefeuille MPC adoptent des solutions de signatures multiples, garantissant la sécurité grâce à un cryptage de haute intensité et à un environnement d'exécution fiable. En même temps, l'implémentation d'un design de dérivation de clé privée multi-niveaux facilite à la fois la gestion globale et la répartition des droits spécifiques.
Plan d'urgence en cas de situation extrême
Compte tenu de l'existence de facteurs de force majeure dans le monde réel, il est nécessaire de concevoir des mécanismes d'urgence tels que le "mode SOS". Ce mode peut être activé dans des conditions spécifiques pour réaliser un transfert ou une disposition d'actifs en urgence, tout en établissant des conditions de limitation appropriées pour prévenir les abus.
Conclusion
L'événement Multichain a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie. Il nous rappelle que simplement adopter des technologies décentralisées ne suffit pas, il est encore plus important d'atteindre une véritable décentralisation dans l'application des technologies et les méthodes de gestion. Ce n'est qu'en établissant un système de gestion de portefeuille MPC transparent, décentralisé et doté de mécanismes d'urgence que nous pouvons minimiser les risques et tirer pleinement parti des avantages des technologies décentralisées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· Il y a 7h
Il n'y a pas vraiment quelqu'un qui met tous les nœuds entre les mains d'une seule personne, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 8h
Le CEO centralisé s'est arrêté dès qu'il a couru.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· Il y a 9h
Pourquoi jouer à la décentralisation alors qu'on n'ose pas vraiment laisser le pouvoir?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 08-10 20:56
Encore un classique exemple de Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinOracle
· 08-10 20:54
c'est fascinant de voir que 92,7 % des projets "décentralisés" ont encore des points de défaillance uniques... les humains n'apprennent jamais smh
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 08-10 20:52
Le CEO qui fait un Rug Pull est le plus grand risque, n'est-ce pas~
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 08-10 20:45
Tu dis que tu peux y aller quand tu veux ? C'est trop absurde, non ?
Nouvelle approche de gestion de portefeuille MPC : Révélations des événements Multichain
Gestion correcte du Portefeuille MPC : tirer des leçons de l'événement Multichain
Récemment, le projet Multichain a rencontré une crise, son PDG ayant disparu, ce qui a entraîné des difficultés dans l'exploitation du projet. Cet événement a révélé des problèmes potentiels dans la gestion des portefeuilles MPC (calcul multipartite), suscitant une réflexion approfondie dans l'industrie sur l'application des technologies décentralisées.
Problèmes révélés par les événements Multichain
L'équipe de Multichain a annoncé que son PDG avait perdu tout contact depuis le 21 mai, et il a ensuite été découvert que la clé d'accès au serveur de nœud MPC avait été révoquée. Des investigations supplémentaires ont révélé que tous les serveurs de nœuds étaient en réalité gérés sous le compte de service cloud personnel du PDG. Ce mode de gestion hautement centralisé n'est pas fondamentalement différent du modèle traditionnel où une seule entité contrôle tous les actifs, ce qui va complètement à l'encontre de l'esprit de décentralisation.
Application correcte de la technologie MPC
Pour tirer pleinement parti des avantages de la technologie MPC, des améliorations doivent être apportées dans les trois domaines suivants :
Prévenir les conflits d'intérêts
La solution MPC de Multichain est essentiellement une "boîte noire", à la fois en tant que fournisseur de services et en tant qu'utilisateur, ce qui peut engendrer un manque de transparence et des possibilités de malveillance. La solution consiste à introduire un fournisseur de services MPC entièrement neutre pour renforcer la crédibilité et la transparence.
Custodie d'actifs décentralisée
Pour éviter le risque de point unique, il est essentiel d'assurer une distribution décentralisée des serveurs, des droits d'accès et des emplacements géographiques. Certains services avancés de portefeuille MPC adoptent des solutions de signatures multiples, garantissant la sécurité grâce à un cryptage de haute intensité et à un environnement d'exécution fiable. En même temps, l'implémentation d'un design de dérivation de clé privée multi-niveaux facilite à la fois la gestion globale et la répartition des droits spécifiques.
Plan d'urgence en cas de situation extrême
Compte tenu de l'existence de facteurs de force majeure dans le monde réel, il est nécessaire de concevoir des mécanismes d'urgence tels que le "mode SOS". Ce mode peut être activé dans des conditions spécifiques pour réaliser un transfert ou une disposition d'actifs en urgence, tout en établissant des conditions de limitation appropriées pour prévenir les abus.
Conclusion
L'événement Multichain a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie. Il nous rappelle que simplement adopter des technologies décentralisées ne suffit pas, il est encore plus important d'atteindre une véritable décentralisation dans l'application des technologies et les méthodes de gestion. Ce n'est qu'en établissant un système de gestion de portefeuille MPC transparent, décentralisé et doté de mécanismes d'urgence que nous pouvons minimiser les risques et tirer pleinement parti des avantages des technologies décentralisées.