L'ETF Spot Ethereum pourrait-il être approuvé ? Les professionnels du secteur sont optimistes.
Plus d'un mois après que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé 11 ETF Spot Bitcoin, l'industrie de la cryptographie s'attend maintenant à ce que l'ETF Spot Ethereum puisse obtenir une approbation similaire dès mai.
Selon une série d'entretiens, les perspectives d'approbation du deuxième plus grand produit d'actifs numériques au monde en 2024 sont généralement considérées comme prometteuses. Non seulement l'industrie de la cryptomonnaie, mais aussi certains avocats spécialisés en valeurs mobilières et des institutions financières traditionnelles partagent le même avis.
Cependant, il existe aussi des voix sceptiques. Certains soulignent que l'attitude du président de la SEC envers la légitimité de l'Éther a été plutôt floue par le passé, estimant qu'il pourrait s'agir de titres numériques non enregistrés, et qu'il n'est donc pas adapté pour un ETF. Une autre préoccupation est que, par rapport au Bitcoin, l'Éther n'a pas un soutien aussi large dans le secteur financier et parmi les institutions.
Néanmoins, plusieurs avocats spécialisés en valeurs mobilières ont déclaré que les précédents juridiques établis lors du processus d'approbation du Bitcoin Spot ETF fournissent un modèle pour l'approbation du ETF Ethereum. Un professeur de blockchain à la faculté de droit de l'Université Internationale de Floride et ancien avocat de la SEC a déclaré que lorsque les mêmes facteurs du processus d'approbation du Bitcoin Spot ETF s'appliquent ici, la SEC aura du mal à avancer de nouveaux motifs pour rejeter le ETF Spot Ethereum.
En août de l'année dernière, après avoir remporté un appel en justice contre la SEC, près d'une dizaine d'ETF Spot Bitcoin ont été approuvés le 10 janvier. C'est sans précédent, compte tenu du nombre d'émetteurs lançant des produits presque identiques et de la nature émergente des actifs numériques.
La cour d'appel soutient le point de vue de l'entreprise, estimant que le refus de la SEC de transformer son fonds de fiducie Bitcoin en ETF Spot était "arbitraire et capricieux". La SEC avait approuvé l'ETF de futures Bitcoin en 2021, mais le tribunal remet en question son affirmation selon laquelle il existe une différence essentielle entre les ETF Spot et les ETF de futures, et que cela représente un risque plus important pour les investisseurs particuliers.
Cette victoire est considérée comme un jalon important pour l'industrie des cryptomonnaies et un signal pour d'autres émetteurs de lancer des produits sur le Bitcoin Spot. Quelques semaines après le jugement, la SEC a commencé à communiquer avec plusieurs entreprises sur la manière de proposer du Bitcoin dans le cadre traditionnel des ETF.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré publiquement que le comité ne devrait pas attendre qu'un tribunal approuve de force les produits que les gens souhaitent investir.
Une autre raison qui amène à croire que la SEC adoptera une attitude positive envers les ETF Spot Ethereum cette année est la croissance de la demande des grandes entreprises de Wall Street. Plus de six entreprises ont déjà demandé à lancer des ETF Spot Ethereum, et les actifs gérés par ces entreprises totalisent 13,5 billions de dollars. Ce lundi, une autre grande société de gestion d'actifs est devenue la huitième entreprise à soumettre une demande à la SEC.
Un expert du secteur a souligné que l'Ethereum est différent du Bitcoin, de nombreuses entreprises construisant des applications sur la blockchain Ethereum ont vu sa valeur commerciale à long terme. Au jeudi dernier, le prix de l'Ethereum était de 2837 dollars par unité, tandis que le Bitcoin était à 52301 dollars. Dans un marché des cryptomonnaies mondial d'environ 20000 milliards de dollars, les deux représentent ensemble plus de 50 %.
Les experts soulignent également que l'existence du marché des futures Ethereum est une autre raison pour laquelle la SEC a du mal à refuser un ETF spot Ethereum. La SEC considère que le marché des futures fournit des outils de supervision adéquats pour prévenir la manipulation du marché spot, ce qui est finalement devenu un facteur clé pour l'approbation de l'ETF spot Bitcoin.
Cependant, certains estiment qu'il est trop optimiste d'approuver un ETF Spot sur l'Éthereum en 2024. Le président de la SEC a refusé de dire s'il considère l'Éthereum comme un titre, ce qui est perçu comme un signal de risque potentiel. Après la mise à niveau de l'Éthereum en mécanisme PoS en 2022, des spéculations ont émergé sur l'impact que cela pourrait avoir sur sa position aux yeux de la SEC.
Certains analystes estiment que la SEC finira par approuver l'ETF Spot sur l'Éther, mais cela pourrait ne pas se produire avant les élections de novembre. Ils pensent que les ambitions politiques du président de la SEC pourraient influencer sa décision, le poussant à maintenir une position politique opposée à l'approbation des ETF cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le spot ETF Ethereum pourrait être approuvé en mai, et l'industrie est généralement optimiste.
L'ETF Spot Ethereum pourrait-il être approuvé ? Les professionnels du secteur sont optimistes.
Plus d'un mois après que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé 11 ETF Spot Bitcoin, l'industrie de la cryptographie s'attend maintenant à ce que l'ETF Spot Ethereum puisse obtenir une approbation similaire dès mai.
Selon une série d'entretiens, les perspectives d'approbation du deuxième plus grand produit d'actifs numériques au monde en 2024 sont généralement considérées comme prometteuses. Non seulement l'industrie de la cryptomonnaie, mais aussi certains avocats spécialisés en valeurs mobilières et des institutions financières traditionnelles partagent le même avis.
Cependant, il existe aussi des voix sceptiques. Certains soulignent que l'attitude du président de la SEC envers la légitimité de l'Éther a été plutôt floue par le passé, estimant qu'il pourrait s'agir de titres numériques non enregistrés, et qu'il n'est donc pas adapté pour un ETF. Une autre préoccupation est que, par rapport au Bitcoin, l'Éther n'a pas un soutien aussi large dans le secteur financier et parmi les institutions.
Néanmoins, plusieurs avocats spécialisés en valeurs mobilières ont déclaré que les précédents juridiques établis lors du processus d'approbation du Bitcoin Spot ETF fournissent un modèle pour l'approbation du ETF Ethereum. Un professeur de blockchain à la faculté de droit de l'Université Internationale de Floride et ancien avocat de la SEC a déclaré que lorsque les mêmes facteurs du processus d'approbation du Bitcoin Spot ETF s'appliquent ici, la SEC aura du mal à avancer de nouveaux motifs pour rejeter le ETF Spot Ethereum.
En août de l'année dernière, après avoir remporté un appel en justice contre la SEC, près d'une dizaine d'ETF Spot Bitcoin ont été approuvés le 10 janvier. C'est sans précédent, compte tenu du nombre d'émetteurs lançant des produits presque identiques et de la nature émergente des actifs numériques.
La cour d'appel soutient le point de vue de l'entreprise, estimant que le refus de la SEC de transformer son fonds de fiducie Bitcoin en ETF Spot était "arbitraire et capricieux". La SEC avait approuvé l'ETF de futures Bitcoin en 2021, mais le tribunal remet en question son affirmation selon laquelle il existe une différence essentielle entre les ETF Spot et les ETF de futures, et que cela représente un risque plus important pour les investisseurs particuliers.
Cette victoire est considérée comme un jalon important pour l'industrie des cryptomonnaies et un signal pour d'autres émetteurs de lancer des produits sur le Bitcoin Spot. Quelques semaines après le jugement, la SEC a commencé à communiquer avec plusieurs entreprises sur la manière de proposer du Bitcoin dans le cadre traditionnel des ETF.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré publiquement que le comité ne devrait pas attendre qu'un tribunal approuve de force les produits que les gens souhaitent investir.
Une autre raison qui amène à croire que la SEC adoptera une attitude positive envers les ETF Spot Ethereum cette année est la croissance de la demande des grandes entreprises de Wall Street. Plus de six entreprises ont déjà demandé à lancer des ETF Spot Ethereum, et les actifs gérés par ces entreprises totalisent 13,5 billions de dollars. Ce lundi, une autre grande société de gestion d'actifs est devenue la huitième entreprise à soumettre une demande à la SEC.
Un expert du secteur a souligné que l'Ethereum est différent du Bitcoin, de nombreuses entreprises construisant des applications sur la blockchain Ethereum ont vu sa valeur commerciale à long terme. Au jeudi dernier, le prix de l'Ethereum était de 2837 dollars par unité, tandis que le Bitcoin était à 52301 dollars. Dans un marché des cryptomonnaies mondial d'environ 20000 milliards de dollars, les deux représentent ensemble plus de 50 %.
Les experts soulignent également que l'existence du marché des futures Ethereum est une autre raison pour laquelle la SEC a du mal à refuser un ETF spot Ethereum. La SEC considère que le marché des futures fournit des outils de supervision adéquats pour prévenir la manipulation du marché spot, ce qui est finalement devenu un facteur clé pour l'approbation de l'ETF spot Bitcoin.
Cependant, certains estiment qu'il est trop optimiste d'approuver un ETF Spot sur l'Éthereum en 2024. Le président de la SEC a refusé de dire s'il considère l'Éthereum comme un titre, ce qui est perçu comme un signal de risque potentiel. Après la mise à niveau de l'Éthereum en mécanisme PoS en 2022, des spéculations ont émergé sur l'impact que cela pourrait avoir sur sa position aux yeux de la SEC.
Certains analystes estiment que la SEC finira par approuver l'ETF Spot sur l'Éther, mais cela pourrait ne pas se produire avant les élections de novembre. Ils pensent que les ambitions politiques du président de la SEC pourraient influencer sa décision, le poussant à maintenir une position politique opposée à l'approbation des ETF cryptographiques.