Projet DePIN : Une nouvelle vague de spéculation conceptuelle dans le domaine du Web3
Depuis l'émergence du marché des cryptomonnaies, le monde du Web3 ne cesse de répéter le vieux stratagème "incitations économiques + emballage de scénarios". Lors de la dernière bulle spéculative, le GameFi est devenu un objet de spéculation populaire, avec des concepts tels que "jouer à des jeux pour gagner des jetons" et "gagner des jetons en faisant du sport" qui sont devenus le centre d'attention du marché. Cependant, bien que ces projets aient suscité un engouement à court terme, ils n'ont pas réussi à établir un modèle commercial durable. Le GameFi n'a finalement pas pu devenir un secteur de développement à long terme, avec des fluctuations de prix des jetons, une perte d'utilisateurs et un effondrement de l'écosystème.
Dans ce nouveau cycle de marché, le concept de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisée) émerge avec force, suscitant à nouveau l'attention du milieu Web3. Ce n'est pas seulement "l'utilisation équivaut à miner", mais plutôt "tout peut être DePIN" : charger, passer des appels, installer des prises, conduire, regarder des publicités, et même boire de l'eau peut rapporter des récompenses en jetons.
Ces cas d'utilisation semblent avoir plus de sens dans la réalité que le GameFi - après tout, par rapport aux jeux dans un monde virtuel, l'électricité, les communications, le transport et l'énergie dans la vie réelle semblent avoir une "valeur réelle". Mais après une analyse approfondie de la situation de mise en œuvre de ces projets et de leurs modèles économiques, on constate que : dans le marché actuel de DePIN, la plupart des fournisseurs d'équipements proviennent de la même région, et le prix de ces équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros. Presque tous les investisseurs en matériel ont subi d'énormes pertes. Les tokens DePIN achetés n'ont presque aucune possibilité de rebond, les investisseurs n'ont d'autre choix que de regarder leurs actifs diminuer, en espérant une "mise en œuvre écologique" et un "prochain airdrop" qui semblent lointains. Ce n'est pas une innovation des infrastructures, c'est plutôt une arnaque matérielle qui ressemble à une "réincarnation".
Revue du projet : Les douloureux enseignements pour les investisseurs
Un projet de réseau décentralisé : d'une demande insatiable à aujourd'hui où personne ne s'y intéresse.
Ce projet était autrefois une star dans le domaine du DePIN, avec ses équipements phares qui ont construit un réseau LoRaWAN décentralisé. Par la suite, il a collaboré avec une entreprise de télécommunications renommée pour lancer des services de communication mobile, mettant en avant des forfaits à bas prix - par exemple, un forfait mensuel à 20 dollars a attiré 93 000 abonnés en seulement 5 mois.
En apparence, cela semble prometteur, mais l'histoire de l'équipement de ce projet est un exemple classique de "récolte des choux" : des machines de minage autrefois à quelques dizaines de dollars sont montées à 2500 dollars chacune (prétendant un retour sur investissement en trois jours), mais la réalité est la suivante : en raison de la fermeture de certains nœuds par les autorités dans certaines régions, de nombreux utilisateurs ont subi des pertes, les machines de minage sont devenues un fardeau, le prix des cryptomonnaies s'est effondré, et les mineurs ont perdu tout leur investissement. Le rêve de "miner c'est la liberté financière" est désormais complètement anéanti.
Certain projet de données cartographiques : caméras "minage" à prix élevé, récupération des coûts dans un avenir lointain.
Ce projet vend un enregistreur de conduite à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de télécharger des données géographiques pendant la conduite pour obtenir des récompenses en jetons. À première vue, ce modèle de "conduite pour gagner des jetons" semble plus facile à aborder que le minage. Mais le problème est le suivant :
Derrière le prix élevé du matériel, il n'y a pas de soutien solide des jetons. Le prix des jetons est resté faible pendant longtemps, rendant le retour sur investissement très long.
La qualité et la fréquence des données cartographiques sont préoccupantes, il n'y a pas encore de validation sur la capacité à construire un réseau qui rivalise avec les services de cartographie traditionnels.
Son réseau de cartes couvre principalement les pays développés d'Europe et d'Amérique, avec presque aucune scène d'atterrissage dans d'autres régions du marché.
De plus, le projet a généré plus de soixante millions de dollars grâce à la vente de matériel, mais il s'agit davantage de revenus issus de la "vente d'équipements", et non d'une performance saine du modèle économique DePIN.
Un projet de téléphone Web3 : un mythe sur le marché africain, en réalité une version bas de gamme.
Le projet combine "DePIN + portefeuille Web3" et connaît un grand succès sur le marché africain, avec plus de 400 000 téléphones vendus au prix de seulement 99 dollars, et plus de 1,23 million d'adresses de portefeuille activées. Ce succès n'est pas dû à la foi des investisseurs dans le projet, mais à une stratégie marketing exploitant la forte hausse d'un certain token connu et le développement rapide de son écosystème. Les téléphones sont préinstallés avec des dApps, permettant aux utilisateurs de gagner des tokens du projet, mais la liquidité et la valeur des tokens restent un mystère, rendant difficile la réalisation d'un cycle de vente de données. Sans acheteurs parmi les grands fournisseurs de données, l'écosystème du téléphone peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme des utilisateurs de Web3.
Un projet de console rétro : une tentative de GameFi en version Web3
Ce projet se concentre sur le "Play to Earn" + une console portable, avec des unités en prévente à 0,01 BTC qui se sont vendues en un clin d'œil, et la version ordinaire a également été vendue à plus de 2000 exemplaires.
Mais en essence :
L'expérience de jeu est presque au niveau des ROM de consoles portables rétro, l'innovation n'est pas forte ;
Après la transformation du jeton du projet, il manque toujours de liquidité et de valeur réelle ;
L'essence est de reproduire le modèle de minage GameFi, sauf que cette fois-ci, c'est une "console portable" qui est utilisée.
La possibilité de réaliser une rétention à long terme des joueurs et des retours sur investissement est presque inexistante. Les airdrops promis par le projet pourraient ne pas être réalisés, mais les pertes des investisseurs sont bien réelles.
Un téléphone lancé par une célèbre plateforme de médias sociaux : un "téléphone senior" à prix élevé et à faible configuration.
Lors d'une période de forte popularité d'une plateforme sociale bien connue et des crypto-monnaies associées, un téléphone mobile connexe a également été lancé, au prix d'environ 500 dollars, avec des ventes non négligeables, mais évalué par les utilisateurs comme ayant une "qualité de téléphone pour personnes âgées" et "inférieur à d'autres marques". Avec seulement 6 Go de RAM, 128 Go de stockage, et un système Android 14, bien qu'il soit livré avec une coque de téléphone et se vante d'avoir des "attentes de largage aérien", mais :
La qualité des airdrops est bien inférieure à celle des autres projets similaires ;
Aucune différenciation UI/UX, le téléphone lui-même est totalement sans innovation ;
Le cycle de retour sur investissement est long, la construction de l'écosystème reste sur le papier.
Les acheteurs s'attendent à des "opportunités de largage futur", mais ont du mal à voir la possibilité de cette attente se concrétiser.
Un projet d'énergie intelligente : une prise à 100 dollars, une stratégie marketing difficile à comprendre
Ce projet se prétend être un projet DePIN d'énergie intelligente dans l'écosystème d'une célèbre blockchain publique, vendant des prises intelligentes, des chargeurs de voiture, des batteries et d'autres matériels, soutenu par plusieurs institutions. Il est dit qu'un jeton sera émis au deuxième trimestre, un adaptateur coûtant 100 dollars, alors que le même produit sur d'autres plateformes ne coûte qu'environ 91 yuans.
La société de projet vient d'être créée, la technologie n'est pas transparente, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et elle repose principalement sur la "narration" pour vendre des équipements.
En regardant l'histoire de l'"escroquerie aux contrats à terme de machines à miner" de certains projets précédents, et en examinant la feuille de route de ce projet, il ne s'agit pas de dire qu'il n'y a aucun lien, mais simplement qu'il est extrêmement similaire.
Projets DePIN dans le domaine de l'énergie : s'éloigner de la logique du marché, les investisseurs supportent finalement le risque.
Certains projets mettent en avant des modèles hautement idéalisés tels que les échanges de crédits carbone et les échanges d'énergie distribuée P2P. Un projet récompense les comportements de production d'énergie verte des centrales solaires grâce à un mécanisme de double jeton, mais en pratique, de nombreux problèmes subsistent :
Qui vient acheter des crédits carbone ?
Comment vérifier la véritable production d'électricité d'une centrale ?
Quels facteurs dépendent du retour sur investissement des équipements ?
Un autre projet tente de créer une plateforme d'échange P2P sur le marché de l'électricité, mais le token de la plateforme a presque atteint zéro, et il n'existe pas encore de cas de validation pour le modèle commercial central. L'idéal est beau, mais le fossé entre la réglementation et la mise en œuvre commerciale n'a pas encore été franchi.
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" de Web3 dans le monde physique réel. Théoriquement, il possède des possibilités infinies :
Il est possible de décentraliser les infrastructures réelles (communication, électricité, cartes, équipements), de construire des effets de réseau utilisateurs à grande échelle, et de réaliser des incitations équitables et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Mais à ce stade, la grande majorité des projets DePIN réellement opérationnels reposent sur la "vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs : les modèles de jetons avec des attributs matériels sont généralement un mélange de "bulles + air", ce qu'on appelle "l'autonomisation écologique" repose souvent sur le packaging par des leaders d'opinion, la narration de plans, et des attentes de largage pour attirer de nouveaux utilisateurs. La plupart des promoteurs de projets viennent de régions spécifiques, et gagnent des revenus d'équipement grâce à une "chaîne d'approvisionnement + une tarification exorbitante", plutôt qu'en construisant réellement un réseau.
Un DePIN véritablement réussi nécessite une conception de modèle d'offre et de demande très solide, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel et des infrastructures. La plus grande bulle actuelle du marché DePIN réside dans le fait que la plupart des projets ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais à emballer des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation sous forme de "contrats à terme", lorsque les jetons d'équipement se transforment en "tickets numériques" sans valeur, et que tous les récits tournent autour des attentes liées aux airdrops, DePIN n'est rien d'autre qu'un nouveau cycle de Ponzi du Web3. Nous espérons qu'à l'avenir proche, nous verrons certains projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel, ni de raconter des histoires, mais qui survivent grâce à une utilisation réelle et à des revenus réels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· Il y a 14h
Encore une fois, se faire prendre pour des cons dans cette grande pièce. Quand cela va-t-il s'arrêter ?~
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 08-13 01:09
Encore une nouvelle fête pour les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 08-10 15:15
Eh, on répète encore le même piège de GameFi, c'est la même chose sous un autre nom.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 08-10 15:13
Les pigeons ont encore un nouveau projet pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 08-10 14:59
pigeons comment ça se fait qu'ils n'apprennent pas si vite
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 08-10 14:58
Encore un nouveau concept de spéculation, les pigeons n'apprennent pas de leurs erreurs.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-10 14:58
Encore un nouveau moyen de se faire prendre pour des cons ?
Les préoccupations sous-jacentes à la fièvre DePIN : révélation de la vérité derrière le matériel coûteux et les jetons d'air.
Projet DePIN : Une nouvelle vague de spéculation conceptuelle dans le domaine du Web3
Depuis l'émergence du marché des cryptomonnaies, le monde du Web3 ne cesse de répéter le vieux stratagème "incitations économiques + emballage de scénarios". Lors de la dernière bulle spéculative, le GameFi est devenu un objet de spéculation populaire, avec des concepts tels que "jouer à des jeux pour gagner des jetons" et "gagner des jetons en faisant du sport" qui sont devenus le centre d'attention du marché. Cependant, bien que ces projets aient suscité un engouement à court terme, ils n'ont pas réussi à établir un modèle commercial durable. Le GameFi n'a finalement pas pu devenir un secteur de développement à long terme, avec des fluctuations de prix des jetons, une perte d'utilisateurs et un effondrement de l'écosystème.
Dans ce nouveau cycle de marché, le concept de DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisée) émerge avec force, suscitant à nouveau l'attention du milieu Web3. Ce n'est pas seulement "l'utilisation équivaut à miner", mais plutôt "tout peut être DePIN" : charger, passer des appels, installer des prises, conduire, regarder des publicités, et même boire de l'eau peut rapporter des récompenses en jetons.
Ces cas d'utilisation semblent avoir plus de sens dans la réalité que le GameFi - après tout, par rapport aux jeux dans un monde virtuel, l'électricité, les communications, le transport et l'énergie dans la vie réelle semblent avoir une "valeur réelle". Mais après une analyse approfondie de la situation de mise en œuvre de ces projets et de leurs modèles économiques, on constate que : dans le marché actuel de DePIN, la plupart des fournisseurs d'équipements proviennent de la même région, et le prix de ces équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros. Presque tous les investisseurs en matériel ont subi d'énormes pertes. Les tokens DePIN achetés n'ont presque aucune possibilité de rebond, les investisseurs n'ont d'autre choix que de regarder leurs actifs diminuer, en espérant une "mise en œuvre écologique" et un "prochain airdrop" qui semblent lointains. Ce n'est pas une innovation des infrastructures, c'est plutôt une arnaque matérielle qui ressemble à une "réincarnation".
Revue du projet : Les douloureux enseignements pour les investisseurs
Un projet de réseau décentralisé : d'une demande insatiable à aujourd'hui où personne ne s'y intéresse.
Ce projet était autrefois une star dans le domaine du DePIN, avec ses équipements phares qui ont construit un réseau LoRaWAN décentralisé. Par la suite, il a collaboré avec une entreprise de télécommunications renommée pour lancer des services de communication mobile, mettant en avant des forfaits à bas prix - par exemple, un forfait mensuel à 20 dollars a attiré 93 000 abonnés en seulement 5 mois.
En apparence, cela semble prometteur, mais l'histoire de l'équipement de ce projet est un exemple classique de "récolte des choux" : des machines de minage autrefois à quelques dizaines de dollars sont montées à 2500 dollars chacune (prétendant un retour sur investissement en trois jours), mais la réalité est la suivante : en raison de la fermeture de certains nœuds par les autorités dans certaines régions, de nombreux utilisateurs ont subi des pertes, les machines de minage sont devenues un fardeau, le prix des cryptomonnaies s'est effondré, et les mineurs ont perdu tout leur investissement. Le rêve de "miner c'est la liberté financière" est désormais complètement anéanti.
Certain projet de données cartographiques : caméras "minage" à prix élevé, récupération des coûts dans un avenir lointain.
Ce projet vend un enregistreur de conduite à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de télécharger des données géographiques pendant la conduite pour obtenir des récompenses en jetons. À première vue, ce modèle de "conduite pour gagner des jetons" semble plus facile à aborder que le minage. Mais le problème est le suivant :
De plus, le projet a généré plus de soixante millions de dollars grâce à la vente de matériel, mais il s'agit davantage de revenus issus de la "vente d'équipements", et non d'une performance saine du modèle économique DePIN.
Un projet de téléphone Web3 : un mythe sur le marché africain, en réalité une version bas de gamme.
Le projet combine "DePIN + portefeuille Web3" et connaît un grand succès sur le marché africain, avec plus de 400 000 téléphones vendus au prix de seulement 99 dollars, et plus de 1,23 million d'adresses de portefeuille activées. Ce succès n'est pas dû à la foi des investisseurs dans le projet, mais à une stratégie marketing exploitant la forte hausse d'un certain token connu et le développement rapide de son écosystème. Les téléphones sont préinstallés avec des dApps, permettant aux utilisateurs de gagner des tokens du projet, mais la liquidité et la valeur des tokens restent un mystère, rendant difficile la réalisation d'un cycle de vente de données. Sans acheteurs parmi les grands fournisseurs de données, l'écosystème du téléphone peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme des utilisateurs de Web3.
Un projet de console rétro : une tentative de GameFi en version Web3
Ce projet se concentre sur le "Play to Earn" + une console portable, avec des unités en prévente à 0,01 BTC qui se sont vendues en un clin d'œil, et la version ordinaire a également été vendue à plus de 2000 exemplaires.
Mais en essence :
La possibilité de réaliser une rétention à long terme des joueurs et des retours sur investissement est presque inexistante. Les airdrops promis par le projet pourraient ne pas être réalisés, mais les pertes des investisseurs sont bien réelles.
Un téléphone lancé par une célèbre plateforme de médias sociaux : un "téléphone senior" à prix élevé et à faible configuration.
Lors d'une période de forte popularité d'une plateforme sociale bien connue et des crypto-monnaies associées, un téléphone mobile connexe a également été lancé, au prix d'environ 500 dollars, avec des ventes non négligeables, mais évalué par les utilisateurs comme ayant une "qualité de téléphone pour personnes âgées" et "inférieur à d'autres marques". Avec seulement 6 Go de RAM, 128 Go de stockage, et un système Android 14, bien qu'il soit livré avec une coque de téléphone et se vante d'avoir des "attentes de largage aérien", mais :
Les acheteurs s'attendent à des "opportunités de largage futur", mais ont du mal à voir la possibilité de cette attente se concrétiser.
Un projet d'énergie intelligente : une prise à 100 dollars, une stratégie marketing difficile à comprendre
Ce projet se prétend être un projet DePIN d'énergie intelligente dans l'écosystème d'une célèbre blockchain publique, vendant des prises intelligentes, des chargeurs de voiture, des batteries et d'autres matériels, soutenu par plusieurs institutions. Il est dit qu'un jeton sera émis au deuxième trimestre, un adaptateur coûtant 100 dollars, alors que le même produit sur d'autres plateformes ne coûte qu'environ 91 yuans.
La société de projet vient d'être créée, la technologie n'est pas transparente, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et elle repose principalement sur la "narration" pour vendre des équipements.
En regardant l'histoire de l'"escroquerie aux contrats à terme de machines à miner" de certains projets précédents, et en examinant la feuille de route de ce projet, il ne s'agit pas de dire qu'il n'y a aucun lien, mais simplement qu'il est extrêmement similaire.
Projets DePIN dans le domaine de l'énergie : s'éloigner de la logique du marché, les investisseurs supportent finalement le risque.
Certains projets mettent en avant des modèles hautement idéalisés tels que les échanges de crédits carbone et les échanges d'énergie distribuée P2P. Un projet récompense les comportements de production d'énergie verte des centrales solaires grâce à un mécanisme de double jeton, mais en pratique, de nombreux problèmes subsistent :
Un autre projet tente de créer une plateforme d'échange P2P sur le marché de l'électricité, mais le token de la plateforme a presque atteint zéro, et il n'existe pas encore de cas de validation pour le modèle commercial central. L'idéal est beau, mais le fossé entre la réglementation et la mise en œuvre commerciale n'a pas encore été franchi.
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" de Web3 dans le monde physique réel. Théoriquement, il possède des possibilités infinies :
Il est possible de décentraliser les infrastructures réelles (communication, électricité, cartes, équipements), de construire des effets de réseau utilisateurs à grande échelle, et de réaliser des incitations équitables et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Mais à ce stade, la grande majorité des projets DePIN réellement opérationnels reposent sur la "vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs : les modèles de jetons avec des attributs matériels sont généralement un mélange de "bulles + air", ce qu'on appelle "l'autonomisation écologique" repose souvent sur le packaging par des leaders d'opinion, la narration de plans, et des attentes de largage pour attirer de nouveaux utilisateurs. La plupart des promoteurs de projets viennent de régions spécifiques, et gagnent des revenus d'équipement grâce à une "chaîne d'approvisionnement + une tarification exorbitante", plutôt qu'en construisant réellement un réseau.
Un DePIN véritablement réussi nécessite une conception de modèle d'offre et de demande très solide, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel et des infrastructures. La plus grande bulle actuelle du marché DePIN réside dans le fait que la plupart des projets ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais à emballer des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation sous forme de "contrats à terme", lorsque les jetons d'équipement se transforment en "tickets numériques" sans valeur, et que tous les récits tournent autour des attentes liées aux airdrops, DePIN n'est rien d'autre qu'un nouveau cycle de Ponzi du Web3. Nous espérons qu'à l'avenir proche, nous verrons certains projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel, ni de raconter des histoires, mais qui survivent grâce à une utilisation réelle et à des revenus réels.