Nouvelles politiques à Hong Kong : les actifs ETH peuvent être utilisés pour demander l'immigration, mais la preuve de la source des fonds devient un problème.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : la preuve des actifs en Cryptoactifs suscite un intérêt
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande remarquables : un investisseur a réussi à utiliser des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars hongkongais comme preuve d'actif pour obtenir un visa d'immigration par investissement. Ce n'est pas un cas isolé, en octobre dernier, un précédent a été établi avec une demande réussie utilisant des bitcoins. Bien que cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent des difficultés à fournir une preuve de la source des fonds (SOF) à cette étape clé.
Cryptoactifs comme preuve d'actifs
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent (ou en commun avec leur conjoint) au moins 30 millions de HKD d'actifs bénéficiaires, y compris mais sans s'y limiter des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme des actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que ces actifs sont effectivement existants et appartiennent au demandeur, certifiés par un comptable, ils répondent en principe aux exigences.
Cas de succès déjà existants : des professionnels du secteur ont révélé qu'il existe déjà plusieurs cas de succès utilisant des jetons tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le programme est conforme, sa position est identique à celle des actifs traditionnels.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la légitimité de la source des fonds sont deux problèmes complètement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons sans preuve". Cela se manifeste principalement dans les aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes obtiennent des cryptoactifs par le biais du minage, des transactions hors marché ou des dons d'amis, et ne peuvent pas fournir de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la fiabilité des données : certaines bourses renommées ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données de trading historiques de certains utilisateurs par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat ont des effets ambivalents : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais pour acheter des bitcoins en 2017, et leur valeur a atteint 10 millions de dollars hongkongais aujourd'hui. Cependant, comme les enregistrements de transaction de l'époque ne peuvent plus être retracés, ou si des transactions en espèces ont été utilisées, il est difficile de prouver la source légale de ces fonds, ce qui pourrait entraîner un échec de la demande d'immigration.
Défis auxquels les comptables sont confrontés
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA), mais les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lors de la gestion des actifs en cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des cryptoactifs sont très volatils, il n'y a pas de norme claire sur la question de savoir s'il convient de se baser sur le prix au moment de la demande ou d'utiliser la moyenne sur une période précédente.
Pression de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres des fonds empruntés temporairement, tout cela nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégies d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander un visa d'immigration avec des cryptoactifs, voici quelques conseils à considérer :
Enregistrement complet : Dès l'achat initial de cryptoactifs, il est nécessaire de conserver tous les documents associés tels que les relevés de transfert, les factures d'échange, les preuves fiscales, etc. Même un reçu manuscrit est préférable à ne rien avoir.
Équipe professionnelle de soutien : engager une équipe d'avocats, de comptables et de consultants en immigration familiarisés avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, capable de concevoir des parcours de demande conformes pour les candidats.
Conformité progressive : Si les sources de financement initiales sont difficiles à prouver, il peut être envisagé de convertir les actifs par étapes en une forme dont la provenance est plus facile à justifier.
Points saillants de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "Plan d'entrée pour les nouveaux investisseurs en capital" publié par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement à 30 millions de HKD. Les candidats doivent investir au moins 27 millions de HKD dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions de HKD doivent être investis dans un portefeuille d'investissement spécifique soutenant le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient de noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été élargie. La nouvelle politique reconnaît les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises portant le numéro 9 à Hong Kong comme actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Cet ajustement de politique ouvre non seulement de nouvelles voies pour les investisseurs souhaitant s'installer à Hong Kong, mais il insuffle également une nouvelle vitalité au marché financier de Hong Kong, avec l'espoir d'améliorer davantage l'attractivité de Hong Kong en tant que centre financier international.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteriousZhang
· 08-12 22:31
Peut-être que tu veux faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 08-12 16:01
Avec si peu d'argent, tu déménages ? Un ménage en difficulté.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 08-12 06:37
Trop absurde entrer dans une position et courir.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 08-11 06:51
Hong Kong est vraiment puissant cette fois-ci, on peut encore immigrer avec de l'eth.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 08-10 02:15
Difficile, bloqué, pas moyen
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 08-10 02:11
Les pros sont tous en train de faire des ajustements en secret.
Nouvelles politiques à Hong Kong : les actifs ETH peuvent être utilisés pour demander l'immigration, mais la preuve de la source des fonds devient un problème.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : la preuve des actifs en Cryptoactifs suscite un intérêt
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande remarquables : un investisseur a réussi à utiliser des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars hongkongais comme preuve d'actif pour obtenir un visa d'immigration par investissement. Ce n'est pas un cas isolé, en octobre dernier, un précédent a été établi avec une demande réussie utilisant des bitcoins. Bien que cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent des difficultés à fournir une preuve de la source des fonds (SOF) à cette étape clé.
Cryptoactifs comme preuve d'actifs
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent (ou en commun avec leur conjoint) au moins 30 millions de HKD d'actifs bénéficiaires, y compris mais sans s'y limiter des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme des actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que ces actifs sont effectivement existants et appartiennent au demandeur, certifiés par un comptable, ils répondent en principe aux exigences.
Cas de succès déjà existants : des professionnels du secteur ont révélé qu'il existe déjà plusieurs cas de succès utilisant des jetons tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le programme est conforme, sa position est identique à celle des actifs traditionnels.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la légitimité de la source des fonds sont deux problèmes complètement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons sans preuve". Cela se manifeste principalement dans les aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes obtiennent des cryptoactifs par le biais du minage, des transactions hors marché ou des dons d'amis, et ne peuvent pas fournir de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la fiabilité des données : certaines bourses renommées ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données de trading historiques de certains utilisateurs par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat ont des effets ambivalents : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais pour acheter des bitcoins en 2017, et leur valeur a atteint 10 millions de dollars hongkongais aujourd'hui. Cependant, comme les enregistrements de transaction de l'époque ne peuvent plus être retracés, ou si des transactions en espèces ont été utilisées, il est difficile de prouver la source légale de ces fonds, ce qui pourrait entraîner un échec de la demande d'immigration.
Défis auxquels les comptables sont confrontés
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA), mais les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lors de la gestion des actifs en cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des cryptoactifs sont très volatils, il n'y a pas de norme claire sur la question de savoir s'il convient de se baser sur le prix au moment de la demande ou d'utiliser la moyenne sur une période précédente.
Pression de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres des fonds empruntés temporairement, tout cela nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégies d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander un visa d'immigration avec des cryptoactifs, voici quelques conseils à considérer :
Enregistrement complet : Dès l'achat initial de cryptoactifs, il est nécessaire de conserver tous les documents associés tels que les relevés de transfert, les factures d'échange, les preuves fiscales, etc. Même un reçu manuscrit est préférable à ne rien avoir.
Équipe professionnelle de soutien : engager une équipe d'avocats, de comptables et de consultants en immigration familiarisés avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, capable de concevoir des parcours de demande conformes pour les candidats.
Conformité progressive : Si les sources de financement initiales sont difficiles à prouver, il peut être envisagé de convertir les actifs par étapes en une forme dont la provenance est plus facile à justifier.
Points saillants de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "Plan d'entrée pour les nouveaux investisseurs en capital" publié par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement à 30 millions de HKD. Les candidats doivent investir au moins 27 millions de HKD dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions de HKD doivent être investis dans un portefeuille d'investissement spécifique soutenant le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient de noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été élargie. La nouvelle politique reconnaît les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises portant le numéro 9 à Hong Kong comme actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Cet ajustement de politique ouvre non seulement de nouvelles voies pour les investisseurs souhaitant s'installer à Hong Kong, mais il insuffle également une nouvelle vitalité au marché financier de Hong Kong, avec l'espoir d'améliorer davantage l'attractivité de Hong Kong en tant que centre financier international.