Obligations d'État RWA : le seul point d'ancrage à moyen et court terme et ses perspectives de développement
L'introduction du taux d'intérêt sans risque du marché financier traditionnel dans le monde de la cryptographie peut offrir plus d'options aux investisseurs libellés en U. Même en période de marché baissier, les RWA des obligations d'État peuvent fournir une source de revenu stable pour l'exploitation des projets. Actuellement, il existe principalement cinq modèles commerciaux pour les RWA des obligations d'État : la vente par des tiers, la plateforme, les infrastructures, l'auto-gestion et le modèle hybride.
Les actifs sous-jacents comprennent principalement des ETF d'obligations d'État américaines, des obligations d'État américaines, ainsi que divers portefeuilles d'actifs. Différents actifs sous-jacents entraînent des différences dans la structure des frais. La structure des actifs comprend des structures de fiducie, des structures de SPV en partenariat limité, des plateformes de prêt + structures de SPV, et la tokenisation des parts de fonds.
Les exigences pour le côté utilisateur se manifestent principalement à travers le montant minimum d'investissement, la difficulté du KYC et les restrictions régionales. Il existe principalement deux stratégies de distribution des bénéfices : la distribution directe des créances et le mode de taux d'intérêt sur les dépôts. En termes de combinabilité, les projets sans KYC présentent un avantage.
Caractéristiques des modèles commerciaux susceptibles de réussir à l'avenir:
Les actifs sous-jacents sont des ETF d'obligations d'État ou des partenaires sélectionnés.
Forte extensibilité de l'architecture des affaires
Pas de KYC et aucun seuil de fonds pour l'utilisateur
La distribution des revenus est alignée sur le rendement des obligations d'État.
Élargir autant que possible les scénarios d'utilisation des jetons
À moyen et long terme, les projets KYC légers pourraient avoir plus d'opportunités. Dans l'ensemble, les RWA des obligations d'État introduisent des taux d'intérêt sans risque traditionnels dans le monde de la cryptographie, offrant de nouvelles options aux investisseurs, avec de vastes perspectives de développement à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBeggar
· 08-03 07:10
D'où vient ce risque nul ? Hic~
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 08-03 06:11
Je pense que les obligations américaines sont toujours stables.
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 08-02 02:29
Les revenus ne sont jamais stables, ce ne sont que des châteaux en Espagne.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-02 00:23
Série de ceux qui ne comprennent pas mais font semblant de comprendre.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 07-31 17:02
Du point de vue du modèle économique, le point de douleur KYC se situe à la limite de la vulnérabilité du système, ce qui mérite d'être approfondi.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-31 17:00
Ne soyez pas trop sûr, tout ce qui est amusant comporte des risques.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 07-31 16:52
N'est-ce pas un dépôt à terme haut de gamme ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 07-31 16:45
KYC est vraiment ennuyeux...
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-31 16:40
hmm... statistiquement parlant, les protocoles sans KYC sont un énorme pot de miel attendant d'arriver. faites confiance mais vérifiez les amis
Obligations d'État RWA : chiffrement des revenus sans risque et développement futur dans le monde.
Obligations d'État RWA : le seul point d'ancrage à moyen et court terme et ses perspectives de développement
L'introduction du taux d'intérêt sans risque du marché financier traditionnel dans le monde de la cryptographie peut offrir plus d'options aux investisseurs libellés en U. Même en période de marché baissier, les RWA des obligations d'État peuvent fournir une source de revenu stable pour l'exploitation des projets. Actuellement, il existe principalement cinq modèles commerciaux pour les RWA des obligations d'État : la vente par des tiers, la plateforme, les infrastructures, l'auto-gestion et le modèle hybride.
Les actifs sous-jacents comprennent principalement des ETF d'obligations d'État américaines, des obligations d'État américaines, ainsi que divers portefeuilles d'actifs. Différents actifs sous-jacents entraînent des différences dans la structure des frais. La structure des actifs comprend des structures de fiducie, des structures de SPV en partenariat limité, des plateformes de prêt + structures de SPV, et la tokenisation des parts de fonds.
Les exigences pour le côté utilisateur se manifestent principalement à travers le montant minimum d'investissement, la difficulté du KYC et les restrictions régionales. Il existe principalement deux stratégies de distribution des bénéfices : la distribution directe des créances et le mode de taux d'intérêt sur les dépôts. En termes de combinabilité, les projets sans KYC présentent un avantage.
Caractéristiques des modèles commerciaux susceptibles de réussir à l'avenir:
À moyen et long terme, les projets KYC légers pourraient avoir plus d'opportunités. Dans l'ensemble, les RWA des obligations d'État introduisent des taux d'intérêt sans risque traditionnels dans le monde de la cryptographie, offrant de nouvelles options aux investisseurs, avec de vastes perspectives de développement à l'avenir.