Circle IPO suscite des controverses : les institutions de chiffrement natales rencontrent de l'indifférence
Récemment, l'émetteur de la monnaie stable USDC, Circle, a réalisé son introduction en bourse (IPO), avec un prix fixé à 31 dollars par action, supérieur à la fourchette prévue de 24 à 26 dollars. Le prix de clôture du premier jour a atteint 84 dollars, et dans la semaine, le cours de l'action a dépassé 107 dollars. Le prix fixé pour cette IPO est considéré comme très bas, reflétant également l'intérêt croissant de Wall Street pour les actifs chiffrés, en particulier les monnaies stables.
Analyse d'investissement en actions Circle
Raisons haussières :
Premier actif d'investissement coté axé sur la croissance des stablecoins
Le marché des stablecoins devrait dépasser 1 000 milliards de dollars.
USDC gère actuellement 60 milliards de dollars d'actifs, avec un taux de croissance annuel de 91%
Raisons baissières :
Les revenus dépendent entièrement des taux d'intérêt
Partager les revenus avec des partenaires comme Coinbase et BlackRock
Croissance lente des revenus et des bénéfices au cours des trois dernières années et demie
La valorisation actuelle de 107 dollars pour l'action est trop élevée.
IPO de répartition suscite des controverses
De nombreux professionnels du secteur ont déclaré que Circle privilégiait les institutions financières traditionnelles lors de cette IPO, ignorant les fonds natifs de chiffrement et les premiers soutiens. Beaucoup des premiers utilisateurs et promoteurs de l'USDC ont reçu très peu ou n'ont pas été alloués du tout. Cette approche est considérée comme à courte vue et s'écarte de l'esprit initial de l'industrie du chiffrement.
Un professionnel de l'industrie a déclaré : "Circle peut complètement contrôler la liste et le ratio d'attribution de l'IPO. Ils choisissent d'ignorer la demande des fonds de chiffrement, soit par négligence, soit intentionnellement."
critiques de la décision de Circle
Certains estiment que cette initiative de Circle s'écarte de l'esprit du chiffrement et du principe "le client d'abord" :
N'a pas pu rembourser les institutions de chiffrement natives qui ont soutenu à long terme
Allouer des parts à des institutions financières traditionnelles qui pourraient ne pas comprendre l'industrie
A manqué l'opportunité d'améliorer le retour sur investissement des clients par le biais d'une IPO et de favoriser un cycle vertueux dans l'industrie.
l'autre face de la controverse
Il y a aussi des défenseurs de Circle qui estiment :
L'IPO a été sursouscrite 25 fois, toutes les allocations d'investisseurs ont été réduites.
Le droit de décision finale sur l'attribution revient au souscripteur et non à Circle
Les critiques peuvent simplement être mécontents de ne pas avoir reçu suffisamment de quotas.
L'impact futur reste à observer
L'impact de l'opération de placement lors de l'introduction en bourse de Circle sur son développement futur et l'adoption de l'USDC reste incertain. L'industrie suivra de près le document 13F qui sera bientôt publié pour comprendre quels investisseurs Circle a finalement choisi pour partager ses dividendes de croissance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinEnjoyer
· 07-20 18:36
C'est vraiment trop capital, les investisseurs détaillants n'ont aucune chance.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 07-18 16:27
Ah, le Wang qui a trahi la communauté.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 07-18 01:36
*ajuste la boule de cristal* la transmutation financière est forte... mais à quel prix pour les principes sacrés de la defi...
Circle IPO suscite la controverse : les pros du chiffrement sont ignorés, le prix de l'action s'envole à 107 dollars, suscitant des interrogations.
Circle IPO suscite des controverses : les institutions de chiffrement natales rencontrent de l'indifférence
Récemment, l'émetteur de la monnaie stable USDC, Circle, a réalisé son introduction en bourse (IPO), avec un prix fixé à 31 dollars par action, supérieur à la fourchette prévue de 24 à 26 dollars. Le prix de clôture du premier jour a atteint 84 dollars, et dans la semaine, le cours de l'action a dépassé 107 dollars. Le prix fixé pour cette IPO est considéré comme très bas, reflétant également l'intérêt croissant de Wall Street pour les actifs chiffrés, en particulier les monnaies stables.
Analyse d'investissement en actions Circle
Raisons haussières :
Raisons baissières :
IPO de répartition suscite des controverses
De nombreux professionnels du secteur ont déclaré que Circle privilégiait les institutions financières traditionnelles lors de cette IPO, ignorant les fonds natifs de chiffrement et les premiers soutiens. Beaucoup des premiers utilisateurs et promoteurs de l'USDC ont reçu très peu ou n'ont pas été alloués du tout. Cette approche est considérée comme à courte vue et s'écarte de l'esprit initial de l'industrie du chiffrement.
Un professionnel de l'industrie a déclaré : "Circle peut complètement contrôler la liste et le ratio d'attribution de l'IPO. Ils choisissent d'ignorer la demande des fonds de chiffrement, soit par négligence, soit intentionnellement."
critiques de la décision de Circle
Certains estiment que cette initiative de Circle s'écarte de l'esprit du chiffrement et du principe "le client d'abord" :
l'autre face de la controverse
Il y a aussi des défenseurs de Circle qui estiment :
L'impact futur reste à observer
L'impact de l'opération de placement lors de l'introduction en bourse de Circle sur son développement futur et l'adoption de l'USDC reste incertain. L'industrie suivra de près le document 13F qui sera bientôt publié pour comprendre quels investisseurs Circle a finalement choisi pour partager ses dividendes de croissance.