Bitcoin Layer2: le dilemme de la sécurité des consensus partagés
Depuis août 2023, le développement du secteur Layer2 de Bitcoin n'est pas optimiste. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou ceux qui ne le sont pas, la performance est généralement médiocre et n'a pas répondu aux attentes du marché. Cette situation a suscité des inquiétudes concernant l'avenir du Layer2 de Bitcoin.
La cause fondamentale de cette situation n'est pas le manque de puissance des institutions d'investissement ou des capacités insuffisantes des équipes de projet. En fait, de nombreux projets Layer2 de Bitcoin sont soutenus par des institutions d'investissement de premier plan, et les équipes possèdent également des capacités opérationnelles considérables. La clé du problème réside dans la conception de l'architecture technique à un niveau plus profond.
Récemment, un livre blanc technique sur un projet d'extension de Bitcoin a proposé un point important : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à obtenir un développement à long terme. Bien que cette assertion soit formulée de manière forte, elle est tout à fait raisonnable.
Ce livre blanc souligne que le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum lui-même. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, connectées au réseau Bitcoin uniquement via des portefeuilles multi-signatures, sans réellement partager le mécanisme de sécurité de consensus de Bitcoin.
Cette situation rend difficile pour les utilisateurs d'établir une confiance suffisante envers ces soi-disant "Layer2 de Bitcoin". Le manque de lien de sécurité substantiel avec le réseau Bitcoin rend ces projets difficiles à reconnaître sur le marché.
Pour mieux comprendre ce problème, nous devons clarifier quelques concepts clés.
La sécurité du consensus fait référence au mécanisme par lequel un réseau blockchain garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de garantie de sécurité du réseau. Différentes blockchains publiques adoptent différents mécanismes de consensus, tels que la preuve de travail Bitcoin(PoW), la preuve d'enjeu Ethereum(PoS), etc.
Le degré de sécurité du consensus d'un réseau blockchain dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour réussir une attaque sur le réseau Bitcoin, il faut contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale du réseau, ce qui représente un investissement de plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le degré de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains ( qui sont généralement des sous-chaînes ou Layer2) pouvant emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet à ces réseaux de bénéficier d'une protection de sécurité au niveau de la chaîne principale tout en conservant des fonctionnalités indépendantes. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum partagent le mécanisme de sécurité d'Ethereum en enregistrant des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale.
En ce qui concerne le Layer2 de Bitcoin, la sécurité du consensus partagé des jetons Bitcoin est cruciale. Sans ce mécanisme de partage, les projets Layer2 ont du mal à obtenir la véritable confiance des utilisateurs et des fonds. Cela explique pourquoi la valeur totale des actifs verrouillés du Layer2 de Bitcoin (TVL) et la capitalisation boursière moyenne sont bien inférieures à celles du Layer2 d'Ethereum.
Actuellement, le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer 2 qui partagent avec succès la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning maintient tout de même un volume de circulation d'environ 5000 Bitcoin, grâce à son lien de sécurité étroit avec la chaîne principale de Bitcoin. Le réseau Lightning, par le biais d'un mécanisme de canaux d'état, dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, ce qui lui permet de gagner la confiance des utilisateurs.
Cependant, le réseau Lightning a aussi ses limites, principalement en ce qui concerne le fait qu'il ne prend en charge que les fonctionnalités de paiement et ne peut pas exécuter des contrats intelligents complexes. Certains projets émergents s'efforcent de résoudre ce problème, en essayant d'étendre les fonctionnalités des contrats intelligents tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
En résumé, le principal défi auquel fait face le secteur Layer2 de Bitcoin est de savoir comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. L'orientation future pourrait nécessiter un retour à Bitcoin lui-même, en approfondissant la recherche sur la manière de maintenir un lien de sécurité étroit avec le réseau Bitcoin tout en étendant les fonctionnalités. Ce n'est qu'en réalisant véritablement le partage de la sécurité du consensus de Bitcoin que les projets Layer2 de Bitcoin pourront obtenir la confiance des utilisateurs et la reconnaissance du marché nécessaires à un développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· 07-18 09:30
Jouer à Mao L2, vendre à découvert BTC
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 07-17 03:37
C'est trop compétitif maintenant sur le marché du BTC.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-17 03:37
Juste ça ? Les vieux pigeons ne s'inquiètent pas, ils ont déjà fait le Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 07-17 03:34
L2 ne peut pas rivaliser avec ETH, chute après chute.
Le dilemme du Layer 2 de Bitcoin : l'absence de partage de la sécurité du consensus limite le développement
Bitcoin Layer2: le dilemme de la sécurité des consensus partagés
Depuis août 2023, le développement du secteur Layer2 de Bitcoin n'est pas optimiste. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou ceux qui ne le sont pas, la performance est généralement médiocre et n'a pas répondu aux attentes du marché. Cette situation a suscité des inquiétudes concernant l'avenir du Layer2 de Bitcoin.
La cause fondamentale de cette situation n'est pas le manque de puissance des institutions d'investissement ou des capacités insuffisantes des équipes de projet. En fait, de nombreux projets Layer2 de Bitcoin sont soutenus par des institutions d'investissement de premier plan, et les équipes possèdent également des capacités opérationnelles considérables. La clé du problème réside dans la conception de l'architecture technique à un niveau plus profond.
Récemment, un livre blanc technique sur un projet d'extension de Bitcoin a proposé un point important : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin ont du mal à obtenir un développement à long terme. Bien que cette assertion soit formulée de manière forte, elle est tout à fait raisonnable.
Ce livre blanc souligne que le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum lui-même. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, connectées au réseau Bitcoin uniquement via des portefeuilles multi-signatures, sans réellement partager le mécanisme de sécurité de consensus de Bitcoin.
Cette situation rend difficile pour les utilisateurs d'établir une confiance suffisante envers ces soi-disant "Layer2 de Bitcoin". Le manque de lien de sécurité substantiel avec le réseau Bitcoin rend ces projets difficiles à reconnaître sur le marché.
Pour mieux comprendre ce problème, nous devons clarifier quelques concepts clés.
La sécurité du consensus fait référence au mécanisme par lequel un réseau blockchain garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de garantie de sécurité du réseau. Différentes blockchains publiques adoptent différents mécanismes de consensus, tels que la preuve de travail Bitcoin(PoW), la preuve d'enjeu Ethereum(PoS), etc.
Le degré de sécurité du consensus d'un réseau blockchain dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour réussir une attaque sur le réseau Bitcoin, il faut contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale du réseau, ce qui représente un investissement de plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le degré de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains ( qui sont généralement des sous-chaînes ou Layer2) pouvant emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet à ces réseaux de bénéficier d'une protection de sécurité au niveau de la chaîne principale tout en conservant des fonctionnalités indépendantes. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum partagent le mécanisme de sécurité d'Ethereum en enregistrant des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale.
En ce qui concerne le Layer2 de Bitcoin, la sécurité du consensus partagé des jetons Bitcoin est cruciale. Sans ce mécanisme de partage, les projets Layer2 ont du mal à obtenir la véritable confiance des utilisateurs et des fonds. Cela explique pourquoi la valeur totale des actifs verrouillés du Layer2 de Bitcoin (TVL) et la capitalisation boursière moyenne sont bien inférieures à celles du Layer2 d'Ethereum.
Actuellement, le réseau Lightning est l'une des rares solutions Layer 2 qui partagent avec succès la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning maintient tout de même un volume de circulation d'environ 5000 Bitcoin, grâce à son lien de sécurité étroit avec la chaîne principale de Bitcoin. Le réseau Lightning, par le biais d'un mécanisme de canaux d'état, dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, ce qui lui permet de gagner la confiance des utilisateurs.
Cependant, le réseau Lightning a aussi ses limites, principalement en ce qui concerne le fait qu'il ne prend en charge que les fonctionnalités de paiement et ne peut pas exécuter des contrats intelligents complexes. Certains projets émergents s'efforcent de résoudre ce problème, en essayant d'étendre les fonctionnalités des contrats intelligents tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
En résumé, le principal défi auquel fait face le secteur Layer2 de Bitcoin est de savoir comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. L'orientation future pourrait nécessiter un retour à Bitcoin lui-même, en approfondissant la recherche sur la manière de maintenir un lien de sécurité étroit avec le réseau Bitcoin tout en étendant les fonctionnalités. Ce n'est qu'en réalisant véritablement le partage de la sécurité du consensus de Bitcoin que les projets Layer2 de Bitcoin pourront obtenir la confiance des utilisateurs et la reconnaissance du marché nécessaires à un développement à long terme.