Explicación detallada del incidente de robo de Pump
Recientemente, la plataforma Pump ha sufrido un grave incidente de robo. Tras el análisis de expertos, podemos tener una comprensión más profunda de los antecedentes de este evento.
Proceso de ataque
El atacante no es un hacker excepcional, sino probablemente un ex empleado de Pump. Tiene acceso a una cuenta de billetera clave, que es responsable de crear pares de intercambio de nuevos tokens en un intercambio descentralizado. Llamamos a esta cuenta "cuenta robada". Al mismo tiempo, el pool de liquidez de nuevos tokens que aún no cumplen con los estándares de listado en Pump se llama "cuenta preparatoria".
Un atacante tomó prestado una gran suma de dinero a través de un préstamo relámpago para llenar todos los grupos de tokens que no alcanzaban el estándar. Normalmente, cuando el grupo alcanza el estándar, el SOL en la cuenta preparatoria debería transferirse a la cuenta robada. Sin embargo, el atacante retiró el SOL transferido en este proceso, lo que provocó que estos tokens no pudieran ser listados a tiempo (porque el grupo ya estaba vacío).
Análisis de víctimas
El análisis indica que las principales víctimas son aquellos usuarios que compraron tokens en un grupo que aún no estaba lleno antes del ataque. Sus SOL fueron transferidos por los atacantes. Esto también explica por qué la pérdida inicial se estimó en hasta 80 millones de dólares (los últimos datos muestran que la pérdida real es de aproximadamente 2 millones de dólares).
Es importante señalar que los tokens que ya están listados no deberían verse afectados por este ataque, ya que su liquidez está bloqueada. Al mismo tiempo, los fondos del préstamo flash ya han sido devueltos en el mismo bloque, por lo que la plataforma de préstamos tampoco ha sufrido pérdidas.
Especulación sobre las causas del ataque
Este incidente expone la grave negligencia del equipo de Pump en la gestión de permisos. Podemos suponer que los atacantes podrían haber estado encargados de llenar el fondo de tokens. Al igual que otras plataformas emergentes, Pump podría haber permitido a los atacantes utilizar fondos del proyecto para llenar el fondo de nuevos tokens emitidos (probablemente tokens emitidos por ellos mismos) para generar interés y atraer atención. Sin embargo, esta estrategia se convirtió en un riesgo de seguridad.
Lecciones aprendidas
Para proyectos similares, simplemente copiar el modelo superficial no es suficiente. Necesitamos considerar cómo proporcionar el impulso inicial para atraer a los usuarios.
La gestión de permisos y las medidas de seguridad son fundamentales. El equipo del proyecto debe manejar con mayor precaución el acceso a las cuentas clave.
Al realizar operaciones similares, es necesario considerar de manera más completa los riesgos potenciales y evitar dejar vulnerabilidades para futuros ataques.
Este evento nos recuerda una vez más que, en el mundo de las criptomonedas en rápida evolución, la seguridad siempre es la principal preocupación. Los desarrolladores de proyectos deben mantenerse alerta y adoptar medidas de seguridad integrales para proteger los intereses de los usuarios y de la plataforma, mientras persiguen la innovación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Pump atacado por ex-empleado, 2 millones de dólares en fondos robados
Explicación detallada del incidente de robo de Pump
Recientemente, la plataforma Pump ha sufrido un grave incidente de robo. Tras el análisis de expertos, podemos tener una comprensión más profunda de los antecedentes de este evento.
Proceso de ataque
El atacante no es un hacker excepcional, sino probablemente un ex empleado de Pump. Tiene acceso a una cuenta de billetera clave, que es responsable de crear pares de intercambio de nuevos tokens en un intercambio descentralizado. Llamamos a esta cuenta "cuenta robada". Al mismo tiempo, el pool de liquidez de nuevos tokens que aún no cumplen con los estándares de listado en Pump se llama "cuenta preparatoria".
Un atacante tomó prestado una gran suma de dinero a través de un préstamo relámpago para llenar todos los grupos de tokens que no alcanzaban el estándar. Normalmente, cuando el grupo alcanza el estándar, el SOL en la cuenta preparatoria debería transferirse a la cuenta robada. Sin embargo, el atacante retiró el SOL transferido en este proceso, lo que provocó que estos tokens no pudieran ser listados a tiempo (porque el grupo ya estaba vacío).
Análisis de víctimas
El análisis indica que las principales víctimas son aquellos usuarios que compraron tokens en un grupo que aún no estaba lleno antes del ataque. Sus SOL fueron transferidos por los atacantes. Esto también explica por qué la pérdida inicial se estimó en hasta 80 millones de dólares (los últimos datos muestran que la pérdida real es de aproximadamente 2 millones de dólares).
Es importante señalar que los tokens que ya están listados no deberían verse afectados por este ataque, ya que su liquidez está bloqueada. Al mismo tiempo, los fondos del préstamo flash ya han sido devueltos en el mismo bloque, por lo que la plataforma de préstamos tampoco ha sufrido pérdidas.
Especulación sobre las causas del ataque
Este incidente expone la grave negligencia del equipo de Pump en la gestión de permisos. Podemos suponer que los atacantes podrían haber estado encargados de llenar el fondo de tokens. Al igual que otras plataformas emergentes, Pump podría haber permitido a los atacantes utilizar fondos del proyecto para llenar el fondo de nuevos tokens emitidos (probablemente tokens emitidos por ellos mismos) para generar interés y atraer atención. Sin embargo, esta estrategia se convirtió en un riesgo de seguridad.
Lecciones aprendidas
Para proyectos similares, simplemente copiar el modelo superficial no es suficiente. Necesitamos considerar cómo proporcionar el impulso inicial para atraer a los usuarios.
La gestión de permisos y las medidas de seguridad son fundamentales. El equipo del proyecto debe manejar con mayor precaución el acceso a las cuentas clave.
Al realizar operaciones similares, es necesario considerar de manera más completa los riesgos potenciales y evitar dejar vulnerabilidades para futuros ataques.
Este evento nos recuerda una vez más que, en el mundo de las criptomonedas en rápida evolución, la seguridad siempre es la principal preocupación. Los desarrolladores de proyectos deben mantenerse alerta y adoptar medidas de seguridad integrales para proteger los intereses de los usuarios y de la plataforma, mientras persiguen la innovación.