La batalla del tesoro de Ethereum: el enfrentamiento entre OG y Wall Street
En solo 35 días, la posición de liderazgo en la tenencia de Ethereum por parte de las empresas ha cambiado de manera dramática. BitMine, una pequeña empresa que anteriormente pasaba desapercibida en Nasdaq, ha aumentado su tenencia de ETH de cero a 830,000 mediante un financiamiento PIPE y tres rondas de aumentos estructurados, superando a SharpLink y convirtiéndose en el mayor tesoro de ETH del mundo.
No se trata solo de una competencia numérica, sino de una lucha entre dos capitales de diferentes filosofías. SharpLink, que representa a los "jugadores veteranos del mundo cripto", adopta una estrategia de acumulación lenta y espera el crecimiento; mientras que BitMine, que representa a la "fuerza de Wall Street", busca impulsar activamente el mercado para realizar valor. El bajo costo frente al alto apalancamiento, la mentalidad de acumular monedas frente a la estrategia narrativa, reflejan un enfrentamiento directo de dos visiones del mundo completamente diferentes.
Las diferencias entre estas dos empresas no solo se reflejan en el ritmo de las posiciones, la forma de divulgación de información y las estrategias de narración del mercado, sino que lo más importante es que representan dos orígenes y objetivos completamente diferentes.
SharpLink representa la lógica de los nativos del ecosistema de Ether. Su grupo de accionistas abarca casi toda la cadena de capital de la industria del ecosistema de Ethereum, incluyendo proveedores de infraestructuras clave, desarrolladores de infraestructura y proveedores de servicios financieros. Este vínculo de capital no solo refuerza la narrativa del "tesoro ETH" de SharpLink, sino que también le proporciona ventajas de recursos en cada etapa, convirtiéndose en un puente para que Wall Street entienda ETH.
Sin embargo, esta propiedad de "jugador veterano" también trae algunos problemas: la mentalidad de "acumular monedas" del equipo lo hace más enfocado en la relación costo-beneficio, lo que puede provocar impulsos de reducción de posiciones cuando el precio de las monedas sube mucho; el flujo de información es más cerrado y cauteloso, no tiende a moldear proactivamente la narrativa del mercado; en términos de eficiencia de divulgación de informes financieros y operación en los mercados de capitales, parece relativamente rezagado.
En comparación, BitMine entra en el campo de ETH con una actitud típica del capital de Wall Street. Su estructura de financiación PIPE está llena de matices de ingeniería financiera, y los participantes incluyen a inversores estructurales de acciones estadounidenses de renombre. Muchos miembros de la junta provienen de bancos de inversión, capital privado y fondos de cobertura, familiarizados con diversas operaciones financieras. En sus ojos, ETH no es solo una "moneda digital", sino un nuevo tipo de activo financiero que se puede valorar, negociar y convertir en efectivo.
Esta diferencia de pensamiento no solo es un cambio en el ritmo, sino también un conflicto en la motivación. Obliga a SharpLink a comenzar a preguntarse: ¿es suficiente depender únicamente del ETH de los jugadores veteranos? Parece que ya han dado una nueva respuesta: a partir del 7 de agosto, se introducirá a nuevos inversionistas institucionales de Wall Street para participar en su emisión dirigida registrada de 200 millones de dólares.
Esto marca la "transición de poder" en la narrativa de Ethereum: de las manos de los jugadores veteranos, hacia las manos de capital que pueden interpretar claramente los informes financieros, son hábiles para contar historias y están familiarizados con las estructuras financieras. El dominio del precio del ETH en el futuro será decidido por aquellas instituciones que dominan la estructura narrativa y pueden obtener más financiamiento de Wall Street.
El auge de BitMine no solo ha reestructurado la valoración de la empresa, sino que también ha redefinido narrativamente el dominio del mercado de la tesorería de Ether. Ya no es solo una empresa que posee criptomonedas, sino que se está convirtiendo en un eje clave de la "estructura institucional de Ethereum". A través de un ritmo, divulgación, lenguaje, estructura y modelos de precios cuidadosamente diseñados, BitMine moldea proactivamente el reconocimiento del mercado, en lugar de esperar pasivamente.
Esto no es una simple construcción de "esperar a que suba", sino una estructura de "forzar el aumento" cuidadosamente planificada. De la nada a la existencia, de comprar monedas a elevar la valoración, de la divulgación a dominar el precio, BitMine ha mostrado en 35 días un modelo de "aumento estructural". Esto podría ser el prototipo financiero que aparece más temprano en la narrativa del próximo mercado alcista de Ethereum.
En esta batalla por el tesoro de Ethereum, el techo de precios del mercado ya no pertenece a los jugadores veteranos que fueron los primeros en alzar la voz a favor, sino que es reclamado por el capital de Wall Street que mejor sabe contar historias. En el futuro, ¿quién podrá convertirse en el "ancla de valoración a largo plazo" de ETH en Wall Street? ¿Quién podrá construir el siguiente modelo "ETH-per-share"? ¿Quién podrá transformar la narrativa de liquidez en ingresos estructurales? Las respuestas a estas preguntas determinarán al próximo dominante en el discurso de precios institucional.
El mercado eventualmente dará la respuesta. Pero lo que es seguro es que esta ronda de la batalla por el tesoro de Ethereum ha superado con creces la simple herencia de fe en la cadena. Está redefiniendo la posición y el valor de los activos criptográficos en el mundo financiero tradicional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· hace22h
¿Cómo puede un trabajador a tiempo parcial competir con el capital?
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· hace22h
Vaya, Gao Hua está causando problemas de nuevo.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· hace22h
en realidad, este cambio de paradigma representa una fascinante batalla algorítmica entre la ética pura de web3 y los primitivos financieros heredados... bastante poético cuando analizas los patrones de hash, para ser sincero.
La batalla del tesoro de Ethereum: nuevos patrones de lucha entre jugadores veteranos y Wall Street
La batalla del tesoro de Ethereum: el enfrentamiento entre OG y Wall Street
En solo 35 días, la posición de liderazgo en la tenencia de Ethereum por parte de las empresas ha cambiado de manera dramática. BitMine, una pequeña empresa que anteriormente pasaba desapercibida en Nasdaq, ha aumentado su tenencia de ETH de cero a 830,000 mediante un financiamiento PIPE y tres rondas de aumentos estructurados, superando a SharpLink y convirtiéndose en el mayor tesoro de ETH del mundo.
No se trata solo de una competencia numérica, sino de una lucha entre dos capitales de diferentes filosofías. SharpLink, que representa a los "jugadores veteranos del mundo cripto", adopta una estrategia de acumulación lenta y espera el crecimiento; mientras que BitMine, que representa a la "fuerza de Wall Street", busca impulsar activamente el mercado para realizar valor. El bajo costo frente al alto apalancamiento, la mentalidad de acumular monedas frente a la estrategia narrativa, reflejan un enfrentamiento directo de dos visiones del mundo completamente diferentes.
Las diferencias entre estas dos empresas no solo se reflejan en el ritmo de las posiciones, la forma de divulgación de información y las estrategias de narración del mercado, sino que lo más importante es que representan dos orígenes y objetivos completamente diferentes.
SharpLink representa la lógica de los nativos del ecosistema de Ether. Su grupo de accionistas abarca casi toda la cadena de capital de la industria del ecosistema de Ethereum, incluyendo proveedores de infraestructuras clave, desarrolladores de infraestructura y proveedores de servicios financieros. Este vínculo de capital no solo refuerza la narrativa del "tesoro ETH" de SharpLink, sino que también le proporciona ventajas de recursos en cada etapa, convirtiéndose en un puente para que Wall Street entienda ETH.
Sin embargo, esta propiedad de "jugador veterano" también trae algunos problemas: la mentalidad de "acumular monedas" del equipo lo hace más enfocado en la relación costo-beneficio, lo que puede provocar impulsos de reducción de posiciones cuando el precio de las monedas sube mucho; el flujo de información es más cerrado y cauteloso, no tiende a moldear proactivamente la narrativa del mercado; en términos de eficiencia de divulgación de informes financieros y operación en los mercados de capitales, parece relativamente rezagado.
En comparación, BitMine entra en el campo de ETH con una actitud típica del capital de Wall Street. Su estructura de financiación PIPE está llena de matices de ingeniería financiera, y los participantes incluyen a inversores estructurales de acciones estadounidenses de renombre. Muchos miembros de la junta provienen de bancos de inversión, capital privado y fondos de cobertura, familiarizados con diversas operaciones financieras. En sus ojos, ETH no es solo una "moneda digital", sino un nuevo tipo de activo financiero que se puede valorar, negociar y convertir en efectivo.
Esta diferencia de pensamiento no solo es un cambio en el ritmo, sino también un conflicto en la motivación. Obliga a SharpLink a comenzar a preguntarse: ¿es suficiente depender únicamente del ETH de los jugadores veteranos? Parece que ya han dado una nueva respuesta: a partir del 7 de agosto, se introducirá a nuevos inversionistas institucionales de Wall Street para participar en su emisión dirigida registrada de 200 millones de dólares.
Esto marca la "transición de poder" en la narrativa de Ethereum: de las manos de los jugadores veteranos, hacia las manos de capital que pueden interpretar claramente los informes financieros, son hábiles para contar historias y están familiarizados con las estructuras financieras. El dominio del precio del ETH en el futuro será decidido por aquellas instituciones que dominan la estructura narrativa y pueden obtener más financiamiento de Wall Street.
El auge de BitMine no solo ha reestructurado la valoración de la empresa, sino que también ha redefinido narrativamente el dominio del mercado de la tesorería de Ether. Ya no es solo una empresa que posee criptomonedas, sino que se está convirtiendo en un eje clave de la "estructura institucional de Ethereum". A través de un ritmo, divulgación, lenguaje, estructura y modelos de precios cuidadosamente diseñados, BitMine moldea proactivamente el reconocimiento del mercado, en lugar de esperar pasivamente.
Esto no es una simple construcción de "esperar a que suba", sino una estructura de "forzar el aumento" cuidadosamente planificada. De la nada a la existencia, de comprar monedas a elevar la valoración, de la divulgación a dominar el precio, BitMine ha mostrado en 35 días un modelo de "aumento estructural". Esto podría ser el prototipo financiero que aparece más temprano en la narrativa del próximo mercado alcista de Ethereum.
En esta batalla por el tesoro de Ethereum, el techo de precios del mercado ya no pertenece a los jugadores veteranos que fueron los primeros en alzar la voz a favor, sino que es reclamado por el capital de Wall Street que mejor sabe contar historias. En el futuro, ¿quién podrá convertirse en el "ancla de valoración a largo plazo" de ETH en Wall Street? ¿Quién podrá construir el siguiente modelo "ETH-per-share"? ¿Quién podrá transformar la narrativa de liquidez en ingresos estructurales? Las respuestas a estas preguntas determinarán al próximo dominante en el discurso de precios institucional.
El mercado eventualmente dará la respuesta. Pero lo que es seguro es que esta ronda de la batalla por el tesoro de Ethereum ha superado con creces la simple herencia de fe en la cadena. Está redefiniendo la posición y el valor de los activos criptográficos en el mundo financiero tradicional.