Recientemente, el mercado de encriptación de criptomonedas ha mostrado un patrón interesante: Ethereum (ETH) ha estado aumentando de manera constante, mientras que Solana (SOL) se ha quedado relativamente atrás. Cuando el precio de ETH alcanzó los 4,300 dólares, SOL solo estaba en 175 dólares, lo que nos lleva a preguntarnos sobre las razones detrás de esta gran diferencia.
Esta diferencia de precios podría reflejar una competencia potencial sobre "quién es el objeto de preferencia de los inversores institucionales". Ethereum ha logrado obtener un "pase" para ingresar al ámbito financiero tradicional; tras la aprobación de su ETF, la entrada neta acumulada ha superado los 10 mil millones de dólares. Esto significa que los fondos extrabursátiles pueden ingresar al mercado a través de canales regulados, abriendo una puerta para los inversores institucionales.
En comparación, la solicitud de ETF de Solana aún está en revisión, lo que afecta directamente sus canales de obtención de fondos y, a su vez, impacta en el rendimiento del precio. Sin embargo, esto también puede verse como un posible espacio de aumento para SOL en el futuro, ya que su solicitud de ETF no está completamente perdida, solo necesita más tiempo para completar el proceso de cumplimiento.
Es importante destacar que Ethereum ha comenzado a atraer la atención de las empresas que cotizan en Estados Unidos. Por ejemplo, empresas como SharpLink y BitMine han comenzado a comprar ETH, y este efecto demostrativo de los inversores institucionales podría llevar a que más empresas incluyan ETH en su asignación de activos, brindando así más apoyo de fondos de Wall Street a ETH.
Además, la diferencia en la escala de las monedas estables entre ETH y SOL también es muy significativa, siendo de 137 mil millones y 11 mil millones respectivamente. A pesar de que Solana cuenta con un trasfondo estadounidense y una fuerte capacidad técnica, parece estar rezagada en la reciente competencia provocada por la política de monedas estables de EE. UU. Esto puede reflejar las diferencias en el grado de descentralización, seguridad y profundidad de liquidez de la infraestructura de blockchain.
En general, esta brecha no es solo una comparación de precios simple, sino que refleja la complejidad del ecosistema de encriptación y los múltiples factores que los inversores institucionales consideran al elegir los activos en los que invertir. A medida que el mercado sigue evolucionando, este panorama competitivo puede continuar cambiando, brindando nuevas oportunidades y desafíos a los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 08-12 17:51
SOL otra vez está tomando a la gente por tonta.. ¿cuándo podrá mi posición alcanzar el punto de equilibrio?
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 08-12 17:49
SOL solo es lento para calentar introducir una posición
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 08-12 17:48
Aprovecha el período de revisión de SOL para presionar un poco ETH y calmar los nervios.
Recientemente, el mercado de encriptación de criptomonedas ha mostrado un patrón interesante: Ethereum (ETH) ha estado aumentando de manera constante, mientras que Solana (SOL) se ha quedado relativamente atrás. Cuando el precio de ETH alcanzó los 4,300 dólares, SOL solo estaba en 175 dólares, lo que nos lleva a preguntarnos sobre las razones detrás de esta gran diferencia.
Esta diferencia de precios podría reflejar una competencia potencial sobre "quién es el objeto de preferencia de los inversores institucionales". Ethereum ha logrado obtener un "pase" para ingresar al ámbito financiero tradicional; tras la aprobación de su ETF, la entrada neta acumulada ha superado los 10 mil millones de dólares. Esto significa que los fondos extrabursátiles pueden ingresar al mercado a través de canales regulados, abriendo una puerta para los inversores institucionales.
En comparación, la solicitud de ETF de Solana aún está en revisión, lo que afecta directamente sus canales de obtención de fondos y, a su vez, impacta en el rendimiento del precio. Sin embargo, esto también puede verse como un posible espacio de aumento para SOL en el futuro, ya que su solicitud de ETF no está completamente perdida, solo necesita más tiempo para completar el proceso de cumplimiento.
Es importante destacar que Ethereum ha comenzado a atraer la atención de las empresas que cotizan en Estados Unidos. Por ejemplo, empresas como SharpLink y BitMine han comenzado a comprar ETH, y este efecto demostrativo de los inversores institucionales podría llevar a que más empresas incluyan ETH en su asignación de activos, brindando así más apoyo de fondos de Wall Street a ETH.
Además, la diferencia en la escala de las monedas estables entre ETH y SOL también es muy significativa, siendo de 137 mil millones y 11 mil millones respectivamente. A pesar de que Solana cuenta con un trasfondo estadounidense y una fuerte capacidad técnica, parece estar rezagada en la reciente competencia provocada por la política de monedas estables de EE. UU. Esto puede reflejar las diferencias en el grado de descentralización, seguridad y profundidad de liquidez de la infraestructura de blockchain.
En general, esta brecha no es solo una comparación de precios simple, sino que refleja la complejidad del ecosistema de encriptación y los múltiples factores que los inversores institucionales consideran al elegir los activos en los que invertir. A medida que el mercado sigue evolucionando, este panorama competitivo puede continuar cambiando, brindando nuevas oportunidades y desafíos a los inversores.