Estados Unidos podría convertirse en el centro global de encriptación, pero los riesgos potenciales no deben ser ignorados
Con una serie de importantes leyes sobre monedas digitales aprobadas o en revisión en Estados Unidos, se espera que el país se convierta en un centro principal para actividades relacionadas con la encriptación. Sin embargo, quienes apoyan la nueva legislación deben actuar con precaución para no lograr el efecto contrario.
La industria de la encriptación ha obtenido una gran influencia política a través de donaciones políticas y otros medios, lo que ha llevado a que el diseño de nuevos proyectos de ley tienda a obstaculizar una regulación razonable. Esto podría desencadenar un ciclo de prosperidad y recesión sin precedentes.
Históricamente, la principal ventaja del mercado financiero estadounidense ha sido su alta transparencia, lo que permite a los inversores comprender mejor los riesgos y tomar decisiones informadas. Estados Unidos también ha implementado estrictas regulaciones contra los conflictos de interés, exigiendo un trato justo a los inversores y limitando los riesgos que las empresas financieras pueden asumir.
Este marco no se formó por casualidad, sino que es el resultado de leyes y regulaciones inteligentes establecidas después de la Gran Depresión de la década de 1930, y ha evolucionado continuamente desde entonces. Estas reglas son la principal razón por la que Estados Unidos se ha convertido en un entorno amigable para el emprendimiento y la innovación.
A pesar de que algunos emprendedores o industrias emergentes pueden estar descontentos con estas reglas, los riesgos derivados de la innovación financiera afectan a todo el sistema financiero. El enfoque de la regulación está en proteger el interés general, y no solo a un solo inversor.
Muchas economías principales han experimentado graves turbulencias financieras e incluso colapsos sistémicos. La Gran Depresión, que comenzó en 1929 con el colapso del mercado de valores, es un ejemplo típico, ya que destruyó la riqueza y los sueños de millones de estadounidenses. Evitar que la historia se repita ha sido un importante objetivo de política.
Sin embargo, la nueva legislación aprobada parece no haber considerado adecuadamente este objetivo. La ley establece un marco para las monedas estables emitidas por empresas nacionales e internacionales. Las monedas estables son un nuevo activo digital emergente, diseñado para mantener un valor estable en relación con una moneda o mercancía específica (generalmente el dólar). Juegan un papel importante en el comercio de encriptación.
El modelo de negocio de los emisores de stablecoins es similar al de los bancos, ya que ganan el diferencial de intereses a través de la inversión de sus reservas. La nueva legislación podría incentivar a los emisores a invertir parte de sus reservas en activos de alto riesgo para obtener mayores rendimientos, lo que se convertiría en una fuente principal de vulnerabilidad del sistema.
Desde una perspectiva sistémica, la nueva ley no ha logrado abordar eficazmente el riesgo de corrida inherente a las stablecoins, ya que impide que los reguladores establezcan medidas sólidas de capital, liquidez y otras protecciones.
¿Cómo evitar que los problemas se propaguen a la economía real cuando los emisores de stablecoins enfrentan dificultades? Aplicar simplemente la ley de quiebras a los emisores de stablecoins fallidos podría causar graves pérdidas a los inversores y podría desencadenar un pánico en otros emisores.
Es preocupante que la nueva ley permita a los emisores extranjeros invertir sus reservas en activos no denominados en dólares, como la deuda gubernamental de alto riesgo de su propio país. Esto podría llevar a un desajuste de activos y provocar una crisis de liquidez y dudas sobre la solvencia cuando el dólar se aprecie significativamente.
El peligro mayor radica en que, si el Senado aprueba una ley similar, podría fomentar conflictos de interés y transacciones egoístas, en un grado no visto en casi un siglo. Además, la nueva ley podría facilitar el uso de monedas estables e incluso de criptomonedas más amplias para transacciones financieras ilegales, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad nacional.
Aunque Estados Unidos podría convertirse en el centro global de la encriptación, al apresurarse el Congreso a satisfacer las demandas de la industria de la encriptación, expone a Estados Unidos y al mundo entero a los verdaderos riesgos de una repetición de la pánico financiero. Esto podría provocar graves daños económicos, llevar a un desempleo masivo y a la evaporación de riquezas. Por lo tanto, al avanzar en la legislación sobre encriptación, es crucial equilibrar la innovación con el control de riesgos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostWalletSleuth
· 08-12 11:43
La crisis encierra un misterio.
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-11 15:16
tontos命难逃
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 08-11 08:22
tontos tomar a la gente por tonta tontos es realmente emocionante
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· 08-11 08:12
Ni demasiado laxo ni demasiado estricto en la regulación.
La regulación de la encriptación en Estados Unidos se flexibiliza, lo que genera preocupaciones sobre los riesgos financieros ocultos.
Estados Unidos podría convertirse en el centro global de encriptación, pero los riesgos potenciales no deben ser ignorados
Con una serie de importantes leyes sobre monedas digitales aprobadas o en revisión en Estados Unidos, se espera que el país se convierta en un centro principal para actividades relacionadas con la encriptación. Sin embargo, quienes apoyan la nueva legislación deben actuar con precaución para no lograr el efecto contrario.
La industria de la encriptación ha obtenido una gran influencia política a través de donaciones políticas y otros medios, lo que ha llevado a que el diseño de nuevos proyectos de ley tienda a obstaculizar una regulación razonable. Esto podría desencadenar un ciclo de prosperidad y recesión sin precedentes.
Históricamente, la principal ventaja del mercado financiero estadounidense ha sido su alta transparencia, lo que permite a los inversores comprender mejor los riesgos y tomar decisiones informadas. Estados Unidos también ha implementado estrictas regulaciones contra los conflictos de interés, exigiendo un trato justo a los inversores y limitando los riesgos que las empresas financieras pueden asumir.
Este marco no se formó por casualidad, sino que es el resultado de leyes y regulaciones inteligentes establecidas después de la Gran Depresión de la década de 1930, y ha evolucionado continuamente desde entonces. Estas reglas son la principal razón por la que Estados Unidos se ha convertido en un entorno amigable para el emprendimiento y la innovación.
A pesar de que algunos emprendedores o industrias emergentes pueden estar descontentos con estas reglas, los riesgos derivados de la innovación financiera afectan a todo el sistema financiero. El enfoque de la regulación está en proteger el interés general, y no solo a un solo inversor.
Muchas economías principales han experimentado graves turbulencias financieras e incluso colapsos sistémicos. La Gran Depresión, que comenzó en 1929 con el colapso del mercado de valores, es un ejemplo típico, ya que destruyó la riqueza y los sueños de millones de estadounidenses. Evitar que la historia se repita ha sido un importante objetivo de política.
Sin embargo, la nueva legislación aprobada parece no haber considerado adecuadamente este objetivo. La ley establece un marco para las monedas estables emitidas por empresas nacionales e internacionales. Las monedas estables son un nuevo activo digital emergente, diseñado para mantener un valor estable en relación con una moneda o mercancía específica (generalmente el dólar). Juegan un papel importante en el comercio de encriptación.
El modelo de negocio de los emisores de stablecoins es similar al de los bancos, ya que ganan el diferencial de intereses a través de la inversión de sus reservas. La nueva legislación podría incentivar a los emisores a invertir parte de sus reservas en activos de alto riesgo para obtener mayores rendimientos, lo que se convertiría en una fuente principal de vulnerabilidad del sistema.
Desde una perspectiva sistémica, la nueva ley no ha logrado abordar eficazmente el riesgo de corrida inherente a las stablecoins, ya que impide que los reguladores establezcan medidas sólidas de capital, liquidez y otras protecciones.
¿Cómo evitar que los problemas se propaguen a la economía real cuando los emisores de stablecoins enfrentan dificultades? Aplicar simplemente la ley de quiebras a los emisores de stablecoins fallidos podría causar graves pérdidas a los inversores y podría desencadenar un pánico en otros emisores.
Es preocupante que la nueva ley permita a los emisores extranjeros invertir sus reservas en activos no denominados en dólares, como la deuda gubernamental de alto riesgo de su propio país. Esto podría llevar a un desajuste de activos y provocar una crisis de liquidez y dudas sobre la solvencia cuando el dólar se aprecie significativamente.
El peligro mayor radica en que, si el Senado aprueba una ley similar, podría fomentar conflictos de interés y transacciones egoístas, en un grado no visto en casi un siglo. Además, la nueva ley podría facilitar el uso de monedas estables e incluso de criptomonedas más amplias para transacciones financieras ilegales, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad nacional.
Aunque Estados Unidos podría convertirse en el centro global de la encriptación, al apresurarse el Congreso a satisfacer las demandas de la industria de la encriptación, expone a Estados Unidos y al mundo entero a los verdaderos riesgos de una repetición de la pánico financiero. Esto podría provocar graves daños económicos, llevar a un desempleo masivo y a la evaporación de riquezas. Por lo tanto, al avanzar en la legislación sobre encriptación, es crucial equilibrar la innovación con el control de riesgos.