¿Arbitrum ha perdido la mejor oportunidad para emitir moneda? Explorando el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Desde un punto de vista táctico, esta interpretación parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, este enfoque podría hacer que se pierdan las mejores oportunidades estratégicas.
El período dorado que Arbitrum alguna vez tuvo
En el transcurso de seis meses desde que un competidor lanzó su economía de moneda, Arbitrum en realidad tuvo la mejor oportunidad para emitir moneda, pero la perdió. En ese momento, Arbitrum controlaba más del 55% de la participación de TVL, mientras que el competidor tenía solo alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos en forma de moneda por parte de los competidores, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado actualmente el 57% del de Arbitrum, creciendo rápidamente. Además, los proyectos ecológicos de los competidores también están desarrollándose gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y otros proyectos nativos también están atrayendo poco a poco a los usuarios.
Desde el volumen total de transacciones históricas, usuarios activos y otros indicadores, los competidores están reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo económico de emisión de moneda en los últimos seis meses, podría aumentar significativamente la escala de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar una gran atracción. En este caso, es muy probable que se limite en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado absolutamente por Arbitrum (similar a la posición de una plataforma de intercambio de NFT en el mercado de NFT y de un DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ahora ha evolucionado hacia una situación de doble fuerza entre Arbitrum y sus competidores.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo progresivo. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son inquebrantables.
Arbitrum utiliza una tecnología de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus particularidades en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda en la cadena de sus competidores. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un muro de protección insuperable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían ir desvaneciéndose.
Además, se avecinan actualizaciones tecnológicas de los competidores, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una versión de prueba de la red Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. A medida que se lance gradualmente el L2 modular de los competidores, atraerá a más participantes de proyectos. Desde una perspectiva futura, los competidores ocupan una posición favorable.
Los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, podría actualizarse de manera natural sobre la base del ecosistema existente.
Además, los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de beneficiarios a corto plazo en participantes del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop. Desde el diseño de este mecanismo, hay expertos en su equipo que comprenden profundamente la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No debe subestimarse.
Si los L2 modularizados de los competidores tienen un rendimiento destacado, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿dónde está la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la carrera de Layer2 todavía está en sus inicios y aún no ha surgido un rey absoluto.
lección aprendida de una plataforma de intercambio de NFT
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda durante mucho tiempo, y su participación en el mercado inicial no se ha visto muy afectada, llegando a superar el 90% de participación en su punto máximo. Su posición dominante es incluso más fuerte que la de cierta DEX en el campo de los intercambios descentralizados. Todo parece perfecto; no emitir moneda también parece ser una forma de tener éxito.
Pero la aparición de nuevos competidores ha roto todo esto. El mecanismo de oferta de la nueva plataforma, combinado con el modelo económico de la moneda, ha formado un gran impacto en la plataforma original. Si la plataforma original no lanza posteriormente una economía de moneda, entonces perder su posición de liderazgo podría convertirse en una realidad. Por supuesto, en cierta medida, la nueva plataforma también ha aprendido de las experiencias y lecciones de sus colegas, siendo una innovación iterativa basada en los esfuerzos de los antepasados.
Arbitrum actualmente goza de un gran prestigio, todo parece maravilloso, y constantemente se suman proyectos y usuarios. Sin embargo, cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo nace en tiempos de gran prosperidad, por lo que es necesario estar alerta incluso en tiempos de calma.
Arbitrum debería pensar en los proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecosistémicos a estos proyectos. Solo así podremos seguir promoviendo la interacción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas L2 exclusivas en plataformas competidoras en el futuro. Todo es posible en el futuro.
Oportunidad histórica de Abitrum
Sobre L2, el autor ha estado prestando atención desde hace tres años y siempre ha considerado que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito podría surgir uno de los mayores reyes de las criptomonedas. Arbitrum ocupa una excelente posición y si puede aprovechar esta oportunidad, es posible que se destaque entre muchas L2 y se convierta en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Aunque la barrera técnica es sin duda importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más difíciles de lograr.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera descentralización comunitaria, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio en el pensamiento podría determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en una observación parcial de la tecnología y el mercado, y puede no ser preciso. Por favor, mantenga su juicio independiente y controle los riesgos adecuadamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· 08-10 20:56
Todo lo que compres al revés no estará mal.
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· 08-10 20:46
perdí la jugada de degen perfecta... ngmi arbi
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-10 20:41
*ajusta el monitor* fascinante ineficiencia del mercado aquí... la dominancia del tvl de arb era literalmente un alpha gratis smh
¿Arbitrum perdió la oportunidad de emitir moneda? La reconfiguración del panorama competitivo de L2 está en marcha.
¿Arbitrum ha perdido la mejor oportunidad para emitir moneda? Explorando el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que Arbitrum ha tomado una decisión inteligente al atraer usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Desde un punto de vista táctico, esta interpretación parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, este enfoque podría hacer que se pierdan las mejores oportunidades estratégicas.
El período dorado que Arbitrum alguna vez tuvo
En el transcurso de seis meses desde que un competidor lanzó su economía de moneda, Arbitrum en realidad tuvo la mejor oportunidad para emitir moneda, pero la perdió. En ese momento, Arbitrum controlaba más del 55% de la participación de TVL, mientras que el competidor tenía solo alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos en forma de moneda por parte de los competidores, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado actualmente el 57% del de Arbitrum, creciendo rápidamente. Además, los proyectos ecológicos de los competidores también están desarrollándose gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y otros proyectos nativos también están atrayendo poco a poco a los usuarios.
Desde el volumen total de transacciones históricas, usuarios activos y otros indicadores, los competidores están reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo económico de emisión de moneda en los últimos seis meses, podría aumentar significativamente la escala de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar una gran atracción. En este caso, es muy probable que se limite en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado absolutamente por Arbitrum (similar a la posición de una plataforma de intercambio de NFT en el mercado de NFT y de un DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ahora ha evolucionado hacia una situación de doble fuerza entre Arbitrum y sus competidores.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo progresivo. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son inquebrantables.
Arbitrum utiliza una tecnología de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus particularidades en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda en la cadena de sus competidores. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un muro de protección insuperable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían ir desvaneciéndose.
Además, se avecinan actualizaciones tecnológicas de los competidores, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una versión de prueba de la red Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. A medida que se lance gradualmente el L2 modular de los competidores, atraerá a más participantes de proyectos. Desde una perspectiva futura, los competidores ocupan una posición favorable.
Los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, podría actualizarse de manera natural sobre la base del ecosistema existente.
Además, los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de beneficiarios a corto plazo en participantes del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop. Desde el diseño de este mecanismo, hay expertos en su equipo que comprenden profundamente la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No debe subestimarse.
Si los L2 modularizados de los competidores tienen un rendimiento destacado, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿dónde está la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la carrera de Layer2 todavía está en sus inicios y aún no ha surgido un rey absoluto.
lección aprendida de una plataforma de intercambio de NFT
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda durante mucho tiempo, y su participación en el mercado inicial no se ha visto muy afectada, llegando a superar el 90% de participación en su punto máximo. Su posición dominante es incluso más fuerte que la de cierta DEX en el campo de los intercambios descentralizados. Todo parece perfecto; no emitir moneda también parece ser una forma de tener éxito.
Pero la aparición de nuevos competidores ha roto todo esto. El mecanismo de oferta de la nueva plataforma, combinado con el modelo económico de la moneda, ha formado un gran impacto en la plataforma original. Si la plataforma original no lanza posteriormente una economía de moneda, entonces perder su posición de liderazgo podría convertirse en una realidad. Por supuesto, en cierta medida, la nueva plataforma también ha aprendido de las experiencias y lecciones de sus colegas, siendo una innovación iterativa basada en los esfuerzos de los antepasados.
Arbitrum actualmente goza de un gran prestigio, todo parece maravilloso, y constantemente se suman proyectos y usuarios. Sin embargo, cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo nace en tiempos de gran prosperidad, por lo que es necesario estar alerta incluso en tiempos de calma.
Arbitrum debería pensar en los proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecosistémicos a estos proyectos. Solo así podremos seguir promoviendo la interacción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas L2 exclusivas en plataformas competidoras en el futuro. Todo es posible en el futuro.
Oportunidad histórica de Abitrum
Sobre L2, el autor ha estado prestando atención desde hace tres años y siempre ha considerado que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito podría surgir uno de los mayores reyes de las criptomonedas. Arbitrum ocupa una excelente posición y si puede aprovechar esta oportunidad, es posible que se destaque entre muchas L2 y se convierta en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Aunque la barrera técnica es sin duda importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más difíciles de lograr.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera descentralización comunitaria, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio en el pensamiento podría determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en una observación parcial de la tecnología y el mercado, y puede no ser preciso. Por favor, mantenga su juicio independiente y controle los riesgos adecuadamente.