La política de aranceles equivalentes de Estados Unidos podría ser una estrategia de negociación. Las oportunidades se esconden en la agitación del mercado global.
Consideraciones estratégicas detrás de la política estadounidense de "aranceles recíprocos"
Recientemente, Trump anunció un plan de "aranceles recíprocos" que ha sacudido los mercados globales. El núcleo de esta política es calcular una nueva tasa de aranceles según el superávit comercial de los principales socios comerciales con respecto a Estados Unidos. Esta medida inmediatamente provocó una fuerte reacción a nivel mundial, y el mercado de activos criptográficos no fue una excepción.
Sin embargo, ¿realmente esta política que parece radical representa la estrategia comercial a largo plazo de Estados Unidos? ¿O es simplemente una táctica de negociación? Esta cuestión sigue siendo controvertida en la actualidad. Si es una política nacional a largo plazo, podría cambiar drásticamente el panorama comercial global, empujando a Estados Unidos hacia el aislacionismo y causando un impacto negativo a largo plazo en la economía global. Pero si solo es una herramienta de negociación, entonces el temor actual en el mercado podría haber alcanzado su punto máximo, y a medida que avancen las negociaciones, se espera que el sentimiento del mercado se calme gradualmente y que los precios de los activos vuelvan a niveles normales.
A pesar de que Trump enfatizó en múltiples ocasiones la importancia de la política tarifaria durante su campaña y presidencia, describiéndola como un medio clave para revitalizar la manufactura y cumplir con las promesas a los votantes, hay razones para creer que esto es más probablemente una estrategia de negociación. Los verdaderos objetivos de Trump podrían incluir: aumentar los pedidos en el extranjero, crear más demanda para productos estadounidenses (como alimentos, energía, armas y aviones); atraer a grandes empresas a invertir en fábricas en Estados Unidos, creando empleos; unir a otros países para enfrentar conjuntamente a competidores como China.
Además, la agitación del mercado causada por la política arancelaria también podría ser un medio para presionar a la Reserva Federal, obligándola a considerar una reducción de tasas. Aunque Trump no puede intervenir directamente en las decisiones de la Reserva Federal, el riesgo de recesión y colapso del mercado de valores podría influir en la dirección de la política monetaria.
A largo plazo, Trump puede que no tenga la intención de mantener los altos aranceles como una política a largo plazo. El próximo año se celebrarán las elecciones de medio término, y unos altos aranceles prolongados podrían llevar a una recesión económica, una caída del mercado de valores y una inflación, lo que afectaría gravemente el desempeño del Partido Republicano en las elecciones, e incluso podría llevar a que Trump se convierta en un presidente "pato cojo" durante el resto de su mandato.
De hecho, menos de una semana después del lanzamiento de la política de "aranceles recíprocos", el equipo de Trump comenzó a enviar señales de flexibilización sobre el tema de los aranceles. Las últimas declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de EE. UU. y del asesor comercial muestran que la Casa Blanca está activamente en negociaciones comerciales con varios países y busca reducir aranceles y barreras no arancelarias.
Por supuesto, durante el proceso de negociación todavía pueden surgir imprevistos. Especialmente si las negociaciones con socios comerciales importantes como la UE y China no avanzan, podría llevar a una escalada de conflictos a corto plazo. Sin embargo, dado que la mayoría de los países probablemente negociarán activamente con Estados Unidos, la posibilidad de un deterioro general de la situación no es alta.
La tarea principal de Trump sigue siendo obtener más "logros" antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo año, en lugar de permitir que la alta inflación y el colapso del mercado de valores afecten su segundo mandato. Por lo tanto, es más beneficioso para Trump "atacar" temprano y negociar pronto. Como creador de "incertidumbre", Trump tampoco desea enfrentar demasiada "incertidumbre" antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo año.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpDetector
· hace7h
he estado aquí desde 2013... el dinero inteligente ya se está posicionando para el próximo movimiento, los minoristas siguen sin tener idea smh
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· hace20h
¿Otra vez esto? Es un viejo truco.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 08-10 18:37
¿Quién en su sano juicio considera la estrategia de los Estados Unidos?
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 08-10 18:34
Otra vez a hacer esta trampa...
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 08-10 18:20
Ya están jugando al mismo truco de siempre.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-10 18:09
El campo de batalla del mercado ya ha visto esta trampa, solo es un engaño durante la negociación.
La política de aranceles equivalentes de Estados Unidos podría ser una estrategia de negociación. Las oportunidades se esconden en la agitación del mercado global.
Consideraciones estratégicas detrás de la política estadounidense de "aranceles recíprocos"
Recientemente, Trump anunció un plan de "aranceles recíprocos" que ha sacudido los mercados globales. El núcleo de esta política es calcular una nueva tasa de aranceles según el superávit comercial de los principales socios comerciales con respecto a Estados Unidos. Esta medida inmediatamente provocó una fuerte reacción a nivel mundial, y el mercado de activos criptográficos no fue una excepción.
Sin embargo, ¿realmente esta política que parece radical representa la estrategia comercial a largo plazo de Estados Unidos? ¿O es simplemente una táctica de negociación? Esta cuestión sigue siendo controvertida en la actualidad. Si es una política nacional a largo plazo, podría cambiar drásticamente el panorama comercial global, empujando a Estados Unidos hacia el aislacionismo y causando un impacto negativo a largo plazo en la economía global. Pero si solo es una herramienta de negociación, entonces el temor actual en el mercado podría haber alcanzado su punto máximo, y a medida que avancen las negociaciones, se espera que el sentimiento del mercado se calme gradualmente y que los precios de los activos vuelvan a niveles normales.
A pesar de que Trump enfatizó en múltiples ocasiones la importancia de la política tarifaria durante su campaña y presidencia, describiéndola como un medio clave para revitalizar la manufactura y cumplir con las promesas a los votantes, hay razones para creer que esto es más probablemente una estrategia de negociación. Los verdaderos objetivos de Trump podrían incluir: aumentar los pedidos en el extranjero, crear más demanda para productos estadounidenses (como alimentos, energía, armas y aviones); atraer a grandes empresas a invertir en fábricas en Estados Unidos, creando empleos; unir a otros países para enfrentar conjuntamente a competidores como China.
Además, la agitación del mercado causada por la política arancelaria también podría ser un medio para presionar a la Reserva Federal, obligándola a considerar una reducción de tasas. Aunque Trump no puede intervenir directamente en las decisiones de la Reserva Federal, el riesgo de recesión y colapso del mercado de valores podría influir en la dirección de la política monetaria.
A largo plazo, Trump puede que no tenga la intención de mantener los altos aranceles como una política a largo plazo. El próximo año se celebrarán las elecciones de medio término, y unos altos aranceles prolongados podrían llevar a una recesión económica, una caída del mercado de valores y una inflación, lo que afectaría gravemente el desempeño del Partido Republicano en las elecciones, e incluso podría llevar a que Trump se convierta en un presidente "pato cojo" durante el resto de su mandato.
De hecho, menos de una semana después del lanzamiento de la política de "aranceles recíprocos", el equipo de Trump comenzó a enviar señales de flexibilización sobre el tema de los aranceles. Las últimas declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de EE. UU. y del asesor comercial muestran que la Casa Blanca está activamente en negociaciones comerciales con varios países y busca reducir aranceles y barreras no arancelarias.
Por supuesto, durante el proceso de negociación todavía pueden surgir imprevistos. Especialmente si las negociaciones con socios comerciales importantes como la UE y China no avanzan, podría llevar a una escalada de conflictos a corto plazo. Sin embargo, dado que la mayoría de los países probablemente negociarán activamente con Estados Unidos, la posibilidad de un deterioro general de la situación no es alta.
La tarea principal de Trump sigue siendo obtener más "logros" antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo año, en lugar de permitir que la alta inflación y el colapso del mercado de valores afecten su segundo mandato. Por lo tanto, es más beneficioso para Trump "atacar" temprano y negociar pronto. Como creador de "incertidumbre", Trump tampoco desea enfrentar demasiada "incertidumbre" antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo año.