El "dilema del espacio público" en la industria de Dinero Digital
Recientemente, con la prueba interna del monedero de dinero digital de un banco, ha suscitado una amplia atención en el mercado. La comunidad de criptomonedas también está muy activa, compartiendo imágenes de la prueba interna y códigos QR de descarga, hasta que el enlace se volvió rápidamente inválido.
Sin embargo, la relación entre el Dinero Digital y el círculo de criptomonedas no es muy grande. El Dinero Digital está anclado 1:1 al renminbi, no hay espacio para especulación, no puede ser utilizado para cambiar directamente a bitcoin, y no está basado en la tecnología de blockchain. Sin embargo, técnicamente se basa en parte en tecnologías de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de la criptografía asimétrica para autenticar la identidad.
Por un lado, el país está avanzando de manera ordenada en la revolución de la economía digital, y por otro lado, el círculo de las criptomonedas sigue inmerso en una auto-satisfacción agitada. El mercado observa el rostro del Bitcoin, luchando por la cuota de mercado, mientras constantemente ingresan comerciantes, mineros, intercambios, productos financieros derivados y más proyectos de blockchain. En la limitada industria de las monedas digitales criptográficas, las "jugadas de capital" en constante renovación están representando una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" señala que los recursos limitados son explotados en exceso debido al uso libre y a las demandas ilimitadas. Cada individuo busca ampliar sus recursos disponibles, lo que finalmente provoca conflictos debido a la limitación de recursos, perjudicando así los intereses de todos. Este fenómeno es común en la industria de las monedas digitales.
En el ámbito de los intercambios, la baja del mercado ha llevado a una disminución de los ingresos. Para competir por los usuarios existentes, las plataformas han lanzado productos derivados financieros como futuros con alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento de ETF. Aunque estos productos pueden generar más ingresos por comisiones, también amplifican el riesgo, acelerando la "pérdida de sangre" y la fuga de usuarios. La competencia desleal entre intercambios, como la mala publicidad y los insultos en grupos, ha agravado aún más la crisis en la industria.
El grupo de mineros enfrenta la reducción a la mitad de las recompensas por bloque de Bitcoin, mientras que la potencia de cálculo sigue aumentando. Con la caída del precio de Bitcoin, cada vez más mineros se enfrentarán a la difícil situación de tener que apagar sus equipos. La minería se alinea de manera notable con la "tragedia de los comunes": cuando la recompensa de minería es mayor que el costo, los mineros aumentan sus equipos para mejorar sus ganancias, pero a medida que aumenta el número de participantes, las ganancias de un minero individual disminuyen.
El campo de las cadenas públicas tampoco se ha salvado. Muchos proyectos afirman haber nacido para ser aplicaciones, pero les resulta difícil "salir del círculo". Con la desaparición de los beneficios iniciales, los grandes gigantes tecnológicos están activamente invirtiendo en blockchain, y en aplicaciones en áreas como facturación, salud y trazabilidad, las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas. Los proyectos de cadenas públicas tienen dificultades para atraer talento técnico de primer nivel, y su ecosistema está siendo gradualmente reemplazado por soluciones blockchain de empresas tecnológicas tradicionales.
Para romper con esta situación de "bien común", es necesario encontrar puntos de ruptura que puedan ampliar los recursos limitados. Los intercambios deberían promover más la innovación en blockchain y dinero digital, atrayendo a más personas a comprender este campo. Al mismo tiempo, establecer reglas de la industria para eliminar la "cosecha" maliciosa, fortalecer la educación de los usuarios y cultivar la conciencia de gestión de riesgos. Abrazar activamente la regulación, impulsar la formulación de políticas relacionadas y atraer fondos de instituciones de inversión tradicionales dentro de un marco de cumplimiento.
En el ámbito de la minería, se debe formar autodisciplina y consenso para evitar peligros como el ataque del 51%. El equipo de desarrollo de la cadena pública debe centrarse en las aplicaciones, invirtiendo y desarrollando tecnología de base solo después de probar la viabilidad a través de la validación del concepto. Se debe fortalecer la cooperación externa y la construcción del ecosistema, llevando a cabo la investigación y el desarrollo tecnológico desde los escenarios de aplicación. Al mismo tiempo, se debe fortalecer la educación de talento y la cooperación con universidades, mejorando así la capacidad técnica general.
La industria de la blockchain y las monedas digitales aún se encuentra en una fase de constante exploración. En el proceso de prueba y error, debemos adherirnos al concepto de "desarrollo sostenible" y evitar caer en colectivo antes de que llegue el amanecer. Solo con un esfuerzo conjunto podremos salir de la "trampa de lo público" y dar la bienvenida al desarrollo a largo plazo de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CodeAuditQueen
· 08-12 14:12
Nuevamente se observa un defecto de verificación de desbordamiento, vulnerabilidad de copia y pegado en el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 08-12 08:58
¿Qué se está cocinando? No rompas el bull run.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 08-10 18:02
tontos no piensen demasiado, acuéstate y mira el espectáculo
Ver originalesResponder0
TokenSherpa
· 08-10 17:53
bueno, en realidad... los plebeyos minoristas nunca entienden las implicaciones de gobernanza aquí smh
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 08-10 17:51
Solo hay que ver quién puede aguantar hasta el final~ Los tontos crecen poco a poco
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapist
· 08-10 17:51
No hay mitos de enriquecimiento rápido, todo son trampas.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 08-10 17:43
Todavía aprovechando la fama, Bitcoin es el camino a seguir.
El sector de Activos Cripto se encuentra en una encrucijada pública, y para avanzar es necesario buscar innovación y Cumplimiento.
El "dilema del espacio público" en la industria de Dinero Digital
Recientemente, con la prueba interna del monedero de dinero digital de un banco, ha suscitado una amplia atención en el mercado. La comunidad de criptomonedas también está muy activa, compartiendo imágenes de la prueba interna y códigos QR de descarga, hasta que el enlace se volvió rápidamente inválido.
Sin embargo, la relación entre el Dinero Digital y el círculo de criptomonedas no es muy grande. El Dinero Digital está anclado 1:1 al renminbi, no hay espacio para especulación, no puede ser utilizado para cambiar directamente a bitcoin, y no está basado en la tecnología de blockchain. Sin embargo, técnicamente se basa en parte en tecnologías de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de la criptografía asimétrica para autenticar la identidad.
Por un lado, el país está avanzando de manera ordenada en la revolución de la economía digital, y por otro lado, el círculo de las criptomonedas sigue inmerso en una auto-satisfacción agitada. El mercado observa el rostro del Bitcoin, luchando por la cuota de mercado, mientras constantemente ingresan comerciantes, mineros, intercambios, productos financieros derivados y más proyectos de blockchain. En la limitada industria de las monedas digitales criptográficas, las "jugadas de capital" en constante renovación están representando una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" señala que los recursos limitados son explotados en exceso debido al uso libre y a las demandas ilimitadas. Cada individuo busca ampliar sus recursos disponibles, lo que finalmente provoca conflictos debido a la limitación de recursos, perjudicando así los intereses de todos. Este fenómeno es común en la industria de las monedas digitales.
En el ámbito de los intercambios, la baja del mercado ha llevado a una disminución de los ingresos. Para competir por los usuarios existentes, las plataformas han lanzado productos derivados financieros como futuros con alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento de ETF. Aunque estos productos pueden generar más ingresos por comisiones, también amplifican el riesgo, acelerando la "pérdida de sangre" y la fuga de usuarios. La competencia desleal entre intercambios, como la mala publicidad y los insultos en grupos, ha agravado aún más la crisis en la industria.
El grupo de mineros enfrenta la reducción a la mitad de las recompensas por bloque de Bitcoin, mientras que la potencia de cálculo sigue aumentando. Con la caída del precio de Bitcoin, cada vez más mineros se enfrentarán a la difícil situación de tener que apagar sus equipos. La minería se alinea de manera notable con la "tragedia de los comunes": cuando la recompensa de minería es mayor que el costo, los mineros aumentan sus equipos para mejorar sus ganancias, pero a medida que aumenta el número de participantes, las ganancias de un minero individual disminuyen.
El campo de las cadenas públicas tampoco se ha salvado. Muchos proyectos afirman haber nacido para ser aplicaciones, pero les resulta difícil "salir del círculo". Con la desaparición de los beneficios iniciales, los grandes gigantes tecnológicos están activamente invirtiendo en blockchain, y en aplicaciones en áreas como facturación, salud y trazabilidad, las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas. Los proyectos de cadenas públicas tienen dificultades para atraer talento técnico de primer nivel, y su ecosistema está siendo gradualmente reemplazado por soluciones blockchain de empresas tecnológicas tradicionales.
Para romper con esta situación de "bien común", es necesario encontrar puntos de ruptura que puedan ampliar los recursos limitados. Los intercambios deberían promover más la innovación en blockchain y dinero digital, atrayendo a más personas a comprender este campo. Al mismo tiempo, establecer reglas de la industria para eliminar la "cosecha" maliciosa, fortalecer la educación de los usuarios y cultivar la conciencia de gestión de riesgos. Abrazar activamente la regulación, impulsar la formulación de políticas relacionadas y atraer fondos de instituciones de inversión tradicionales dentro de un marco de cumplimiento.
En el ámbito de la minería, se debe formar autodisciplina y consenso para evitar peligros como el ataque del 51%. El equipo de desarrollo de la cadena pública debe centrarse en las aplicaciones, invirtiendo y desarrollando tecnología de base solo después de probar la viabilidad a través de la validación del concepto. Se debe fortalecer la cooperación externa y la construcción del ecosistema, llevando a cabo la investigación y el desarrollo tecnológico desde los escenarios de aplicación. Al mismo tiempo, se debe fortalecer la educación de talento y la cooperación con universidades, mejorando así la capacidad técnica general.
La industria de la blockchain y las monedas digitales aún se encuentra en una fase de constante exploración. En el proceso de prueba y error, debemos adherirnos al concepto de "desarrollo sostenible" y evitar caer en colectivo antes de que llegue el amanecer. Solo con un esfuerzo conjunto podremos salir de la "trampa de lo público" y dar la bienvenida al desarrollo a largo plazo de la industria.